dc.contributor.author
Miltner, Peter
dc.contributor.author
Waldherr, Annie
dc.date.accessioned
2018-06-08T03:20:25Z
dc.date.available
2015-02-12T09:18:34.298Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/14967
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-19155
dc.description.abstract
In diesem Beitrag analysieren wir Kriegsberichterstattung aus einer
Längsschnittperspektive. Das in der Kommunikationswissenschaft häufig
diskutierte Themenzyklusmodell übertragen wir auf medial beachtete Kriege.
Dabei differenzieren wir nach der Dauer und Vorhersehbarkeit der
Kriegsereignisse verschiedene Typen von Themenverläufen mit unterschiedlichen
Phasen. Wir nehmen an, dass sich die Berichterstattung von Phase zu Phase
nicht nur quantitativ, sondern auch in ihren inhaltlichen Merkmalen
unterscheidet. Anhand der Berichterstattung über den Libanonkrieg 2006 in den
Tageszeitungen Süddeutsche Zeitung und Frankfurter Allgemeine Zeitung wird das
vorgeschlagene Modell empirisch exploriert. Die Analyse zeigt, dass die
Berichterstattung in diesem Fall in vier verschiedene Phasen eingeteilt werden
kann und vor allem ereignisgetrieben ist. Die größte Vielfalt der Sprecher,
die zu Wort kommen, herrscht in der Hochphase der Berichterstattung, in der
insbesondere Medien- und Kriegsakteure deutlich mehr Raum in der
Berichterstattung einnehmen als in den anderen Phasen.
de
dc.description.abstract
In this article, we analyse war coverage from a longitudinal perspective. In
doing so, we refer to the classical issue cycle model, which has been
discussed frequently in communication science. We adapt the model to war
coverage and – according to the duration and the predictability of war events
– we distinguish different types of news cycles. We assume that different
stages of news coverage differ not only quantitatively, but also qualitatively
with regard to the cited sources. The coverage on the war in Lebanon (2006) in
the newspapers Süddeutsche Zeitung and Frankfurter Allgemeine Zeitung serves
as a case study for the empirical exploration of the suggested model. The
coverage can be divided into four different phases, and the results show that
it was mainly event-driven. In the peak phase of coverage, increased citations
of actors participating in the conflict and of other media actors are
observed, as well as generally the most diverse range of voices to be heard in
the coverage.
en
dc.rights.uri
http://www.springer.com/gp/open-access/authors-rights/self-archiving-policy/2124
dc.subject
Kriegsberichterstattung
dc.subject
Längsschnittbetrachtung
dc.subject
Longitudinal analysis
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften
dc.title
Themenzyklus der Kriegsberichterstattung
dc.type
Wissenschaftlicher Artikel
dcterms.bibliographicCitation
Publizistik. - 58 (2013), 3, S. 267-287
dc.title.subtitle
Ein Phasenmodell
dcterms.bibliographicCitation.doi
10.1007/s11616-013-0180-2
dcterms.bibliographicCitation.url
http://link.springer.com/article/10.1007/s11616-013-0180-2
refubium.affiliation
Politik- und Sozialwissenschaften
de
refubium.affiliation.other
Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft
refubium.mycore.fudocsId
FUDOCS_document_000000021825
refubium.resourceType.isindependentpub
no
refubium.mycore.derivateId
FUDOCS_derivate_000000004613
dcterms.accessRights.openaire
open access