dc.contributor.author
Huang, Fang
dc.date.accessioned
2018-06-08T01:09:23Z
dc.date.available
2017-06-26T09:24:12.197Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/13003
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-17201
dc.description
1\. Introduction 1 1.1 Multiple unit pellet system (MUPS) 1 1.1.1 MUPS tablets
by compression 1 1.1.2 MUPS tablets by freeze-drying 2 1.2 Acid-labile drugs 3
1.2.1 PPIs 4 1.2.2 Selection of model drugs 5 1.2.2.1 Lansoprazole 6 1.2.2.2
Rabeprazole sodium 7 1.2.2.3 Ilaprazole 9 1.3 Influence of core type on drug
layering and drug release 10 1.3.1 Core type 10 1.3.2 Core deformation and
fragmentation 11 1.3.3 Influence of core type on drug layering 12 1.3.4
Influence of core type on drug release 13 1.4 Solution drug layering 13 1.5
Water-soluble subcoating polymers 13 1.5.1 HPMC 15 1.5.2 HPC 16 1.5.3 Blends
of HPMC and HPC 17 1.6 Acid resistance of enteric-coated MUPS 17 1.7
Suspending agent 19 1.7.1 Sodium hyaluronate 19 1.7.2 Xanthan gum 20 1.7.3
Rheological behavior of polymer solutions 21 1.8 Pellet suspension 21 1.8.1
Stokes’ law 22 1.8.2 Einstein equation 22 1.9 Applicability of MUPS dosage
forms 24 1.10 Objectives 29 2\. Materials and methods 30 2.1 Materials 30
2.1.1 Drugs 30 2.1.2 Cores 30 2.1.3 Polymers for coating 30 2.1.4 Coating
additives 30 2.1.5 Thickening excipients 31 2.1.6 Other excipients 31 2.2
Preparation methods 31 2.2.1 45% MCC cores 31 2.2.2 Preparation of delayed-
release ilaprazole pellets 32 2.2.3 Preparation of delayed-release
lansoprazole and rabeprazole sodium pellets 32 2.2.4 Pellet compression 33
2.2.4.1 Preparation of sodium hyaluronate-xanthan gum granules 33 2.2.4.2
Compression 34 2.2.5 Preparation of freeze-dried pellet tablets 35 2.3
Characterization methods 35 2.3.1 Appearance 35 2.3.2 Scanning electron
microscopy (SEM) 35 2.3.3 Bulk density and tapped density 36 2.3.4
Deformability 36 2.3.5 Particle size and PSD 37 2.3.6 pH 37 2.3.7 Viscosity 38
2.3.8 LOD 39 2.3.9 Differential scanning calorimetry (DSC) 39 2.3.10 High-
performance liquid chromatography (HPLC) methods 39 2.3.10.1 Simultaneous
determination of lansoprazole and rabeprazole content 39 2.3.10.2
Determination of ilaprazole content 39 2.3.11 pH-dependent stability of
lansoprazole and rabeprazole sodium solution 40 2.3.12 Stability of
lansoprazole and rabeprazole sodium in drug layering solution/suspension 40
2.3.13 Solubility of lansoprazole in drug suspension 40 2.3.14 Moisture
absorption/desorption of subcoated ilaprazole pellets 41 2.3.15 Determination
of cloud point of subcoat solution by UV 41 2.3.16 Swelling of top-coated
pellets in 0.1 N HCl 42 2.3.17 Acid resistance test 42 2.3.18 Drug release 43
2.3.18.1 Drug release of lansoprazole and rabeprazole sodium 43 2.3.18.2 Drug
release of ilaprazole 43 2.3.19 Characterization of pellet-tablets 43 2.3.20
NG tube studies 44 3\. Results and discussion 45 3.1 Core type and drug
influence on drug layering and properties of top-coated pellets 45 3.1.1
Properties of cores 45 3.1.1.1 Core compressibility with and without filler 48
3.1.1.2 Core breakage in compacts with and without filler 51 3.1.2
Lansoprazole and rabeprazole sodium 51 3.1.2.1 Physicochemical properties of
lansoprazole and rabeprazole sodium 51 3.1.2.2 Polymorphisms of lansoprazole
and rabeprazole sodium 52 3.1.2.3 pH-dependent stability of lansoprazole and
rabeprazole sodium 54 3.1.2.4 Stability of drug solution/suspension 56 3.1.3
Drug layering 57 3.1.3.1 Drug layering parameters 57 3.1.3.2 Appearance of
drug pellets 60 3.1.3.3 SEM of drug layer 63 3.1.3.4 PSD of drug pellets 63
3.1.4 Performance of lansoprazole and rabeprazole sodium top-coated pellets 65
3.1.4.1 Lansoprazole and rabeprazole sodium top-coated pellets 65 3.1.4.2
Influence of core type and drug on swelling of top-coated pellets in 0.1N HCl
68 3.1.4.3 Influence of core type and drug on acid resistance of top-coated
pellets 70 3.1.4.4 Influence of core type and drug on drug release of top-
coated pellets 72 3.2 Subcoat and top-coat influence on delayed-release
ilaprazole pellets 74 3.2.1 Relationship between polymeric structure and
subcoat properties 74 3.2.2 Moisture sorption and desorption of subcoated
ilaprazole pellets 75 3.2.3 Cloud point of subcoat solutions 76 3.2.4
Microstructure of HPMC and HPC subcoat 76 3.2.5 Subcoat influence on acidic
medium permeation 78 3.2.6 Subcoat influence on pellet compression 81 3.2.7
Top-coat influence on pellet compression 82 3.2.8 Drug release of top-coated
ilaprazole pellets and pellet-tablets 83 3.3 Lansoprazole and rabeprazole
sodium pellet-tablets 84 3.3.1 MUPS tablets by pellet compression 84 3.3.2
MUPS tablets by freeze-drying 85 3.3.3 Disintegration of MUPS tablets 86 3.3.4
Drug influence on acid resistance loss after compression 87 3.3.5 Drug
influence on drug release of MUPS tablets 88 3.3.6 Sedimentation of the pellet
suspension 89 3.3.6.1 Suspending ability 89 3.3.6.2 Minimum viscosity of the
suspension 90 3.4 In-vitro NG tube feeding 91 3.4.1 Rheology of thickening
solution 91 3.4.2 Rheology of pellet suspension 93 3.4.3 In-vitro NG tube
feeding 95 4\. Summary 98 5\. Zusammenfassung 102 6\. References 107 7\.
Publications 122 8\. Curriculum Vitae 123
dc.description.abstract
Acid-labile drugs are easily degraded in acidic medium, which have been mainly
formulated as enteric-coated dosage forms for oral administration. The
objective of this study was to prepare oral multiparticulate formulations of
acid-labile drugs, using ilaprazole, lansoprazole and rabeprazole sodium as
model drugs. The influence of drug solubility and core type on drug layering,
swelling, acid resistance, and drug release of the delayed-release pellets and
pellet-tablets was investigated using lansoprazole and rabeprazole sodium as
drug pair. The influence of subcoat on water vapor sorption, acidic medium
seeping, acid resistance of the delayed-release pellets and pellet-tablets, as
well as the influence of top-coat on pellet compression were investigated
using ilaprazole as the model drug. Three commercially-available cores
(CP-102, Nonpareil-105, and PF 053) and one laboratory made cores were used in
the study with MCC% w/w in the cores in descending order of CP-102 (100% MCC)
> laboratory made cores (45% MCC) > Nonpareil-105 (30% MCC) > PF 053 (0% MCC).
Rabeprazole sodium was more influenced by a decreasing pH of the medium than
lansoprazole. Rabeprazole sodium was dissolved in the binder solution with
higher dissolved content (15.67%) and viscosity (92.05 mPa.s), compared with
lansoprazole, which was insoluble in the drug suspension with 4.86% of
dissolved content and viscosity of 80.24 mPa.s. The coating levels of
rabeprazole sodium drug pellets with 45% MCC cores and 0% MCC cores were lower
than those of lansoprazole drug pellets made in the same cores, and much lower
than those of both drug pellets from 100% MCC cores and 30% MCC cores, which
implied that the 45% MCC cores had the least mechanical strength, and that 0%
MCC cores were strong enough for layering of lansoprazole, but not strong
enough for layering rabeprazole sodium. When the core loss dominated, the
coating level by weight decreased while the actual coating level increased.
When drug loss dominated, the coating level by weight decreased and actual
coating level also decreased. The decrease in coating level / actual coating
level reflected an increase in core loss. The visible dents, broken parts, and
cracks on the surface of rabeprazole sodium drug pellets layered from 0% MCC
cores and 45% MCC cores provided sufficient evidence for core crumbling or
breakage. Equal weight of lansoprazole drug pellets and rabeprazole sodium
drug pellets from four type of cores were mixed for subsequent subcoating,
enteric-coating, and top-coating. A porous lansoprazole layer and a dense
rabeprazole layer of all type of cores were revealed. The interface between
the core and the lansoprazole layer was distinguishable and the
distinguishability decreased with a decrease in MCC% w/w in the cores. The
rabeprazole sodium layer bound to all type of cores tightly, and the interface
between the core and the rabeprazole sodium layer fused better with a decrease
in MCC % w/w in the cores. This demonstrated that a higher percentage of
soluble content in drug suspension led to a denser drug layer and a less
distinguishable border between core and drug layer. The interface between drug
layer and subcoat showed similar tendency. Lansoprazole layer and subcoat
showed clearer interface than that of rabeprazole layer and subcoat. The
"fusing effect" resulted from the rabeprazole sodium layer decreased the
effective thickness of the intended subcoat, which implied that a thicker
subcoat woud be necessary to achieve a similar extent of isolation as for
lansoprazole. In the swelling study conducted in 0.1N HCl solution, the
rabeprazole sodium top-coated pellets swelled swiftly after 60 min, while the
lansoprazole pellets top-coated remained unchanged. The swelling of
rabeprazole sodium pellets became dramatically faster after 90 minute and was
inversely correlated with MCC% w/w in the cores in an order of 100% MCC < 45%
MCC < 30% MCC < 0% MCC. The cores did not influence the swelling of
lansoprazole pellets, which may due to the less permeable drug layer that
enriched with insoluble lansoprazole and stabilizer. When 0% MCC cores were
used, the absorption of a small amount of medium may have resulted in an
increase in osmosis and promoted swelling. Therefore, compared to
lansoprazole, the rabeprazole sodium drug pellets may need a thicker or more
medium-resistant subcoat, or a thicker enteric layer or better acid-resistant
material to hinder the permeation of acidic medium into the drug layer. The
acid resistance of the four type of rabeprazole sodium top-coated pellets was
15-20% lower than that of lansoprazole. The unsatisfactory acid resistance of
the rabeprazole sodium pellets was attributed to 1) the highly hydroscopic
property of the rabeprazole sodium layer, which may have facilitated the
permeation of acidic medium towarding the drug layer.; 2) rabeprazole sodium
was more sensitive to an acidic environment and degraded much faster than
lansoprazole; 3) the higher density of the drug layer from solution deposition
resulted in a smaller size of the rabeprazole sodium drug pellets in general,
and a thinner subcoat and enteric layer consenqently; and 4) the fusing effect
of the rabeprazole drug layer with the subcoat reduced the effective thickness
of the subcoat. When thicker subcoat or enteric-coat was applied, the acid
resistance of rabeprazole sodium top-coated pellets (0% MCC cores) was
improved. The incorporation of soluble ingredients into MCC cores promoted the
release of lansoprazole and overcame incomplete release. The osmotic pressure
caused by soluble ingredients in the core drove the diffusion of lansoprazole
into the release medium. The release of lansoprazole from the top-coated
pellets with insoluble cores in NaOH solution (pH 12) was faster and more
complete than in PBS pH 6.8, which confirmed that the release pattern was
dominated by the solubility of the drug. A high level of hydroxypropyl
substituents in HPC substantially increases chain flexibility, and implies a
faster water-binding ability than that of HPMC. The excellent water binding
ability of HPC also slows down the liquid-solid phase transition in the
coating and helps to form a continuous and dense film. The extent and rate of
the moisture absorption of subcoated ilaprazole pellets decreased in an order
of: HPMC > HPMC-HPC (80:20) > HPC > ilaprazole drug pellets. The surface and
cross-sectional microstructure of the subcoated ilaprazole pellets
demonstrated that the HPMC subcoat had more loosely bound granules, finer
pores, and increased brittleness compared with the HPC subcoat, which was
dense, continuous, and flexible. The top-coated ilaprazole pellets with HPC
subcoat exhibited the best acid resistance before compression and least loss
of acid resistance after compression. After compression, the HPMC subcoat
exhibited a large number of fragments; while the HPC subcoat kept continuous
and accompanyed with merging layers. Applying 10% w/w HPMC as top-coat helped
the enteric-coated pellets withstand compression better, which was more
pronunced in HPMC subcoated pellets than in HPC subcoated pellets. A smaller
acceleration of drug release from HPC subcoated ilaprazole pellet-tablets was
observed when compared to that from HPMC subcoat. The compression dramatically
decreased the acid resistance of rabeprazole sodium pellets, but only slightly
affected the acid resistance of lansoprazole pellets. Despite using the same
formula and process for coating, rabeprazole sodium had a more hygroscopic
drug layer, thinner effective subcoat, and greater instability than
lansoprazole pellets, which resulted in the observed decrease in acid
resistance after compression. This also suggested that a thicker and less
permeable subcoat and functional layer are required for soluble drugs to
achieve similar controlled or sustained release properties to insoluble drugs.
The freeze-drying of pellets into tablets did not cause a loss in acid
resistance or changes in the drug release in this study. Freeze-dried pellet-
tablets dissolved in approximately 5 s in catheter tipped syringes and
remained in suspension for longer than 10 minutes. The thickening properties
of sodium hyaluronate and xanthan gum effectively prevented the settling and
agglomeration of the pellets; furthermore, the pellets were prevented from
sticking to the syringe and tube wall either in standing or during feeding;
therefore, blockages and incomplete feeding were avoided. Stokes’ law was used
to predict the suspending ability and proved to be suitable. The pellet
suspension had a higher viscosity than that of the suspending solution
(0.1%-0.1% sodium hyaluronate-xanthan gum) and exhibited a stronger shear-
thinning effect. The coefficient B led to a constant viscosity at high strain
rates with a constant of 4.6, which fell into the favorable range of 1.5<B<5,
as reported by other researchers. In conclusion, oral multiparticulate
formulations of acid-labile drugs were prepared, which could be also an ideal
formulation for small children and patient populations with sucking and
swallowing problems.
de
dc.description.abstract
Säure-labile Medikamente werden leicht in saurem Medium abgebaut, welche
hauptsächlich als enterisch beschichtete Dosierungsformen für die orale
Verabreichung formuliert wurden. Das Ziel dieser Studie war es, orale
multipartikuläre Formulierungen von säure-labilen Medikamenten, mit Ilaprazol,
Lansoprazol und Rabeprazol Natrium als Modellarzneistoffe vorzubereiten. Der
Einfluss der Wirkstofflöslichkeit von Lansoprazol und Rabeprazol Natrium und
des Kerntyps, wurde auf das Überziehen mit Wirkstoff, sowie das Aufquellen,
die Säureresistenz und die Wirkstofffreisetzung der Pellets und
Pellettabletten untersucht. Der Einfluss einer Unterschicht auf die
Wasserdampfdurchlässigkeit, die Perkolation des sauren Mediums, Säureresistenz
der wirkstoffverzögerten Pellets und Pellettabletten, sowie der Einfluss des
abschließenden Überzuges auf die Verpressbarkeit der Pellets, wurden mit Hilfe
des Modellwirkstoffes Ilaprazol untersucht. Drei im Handel erhältliche Kerne
(CP-102, Nonpareille-105 und PF 053), sowie ein im Labor hergestellter Kern
wurden in dieser Studie mit folgenden sinkenden MCC-Anteilen (% m/m)
verwendet: CP-102 (100% MCC > Labor hergestellter Kern (45% MCC) >
Nonpareil-105 (30% MCC) > PF 053 (0% MCC). Wenn dieselbe Formulierung für das
Überziehen der Pellets genutzt wurde, führte die unterschiedliche Löslichkeit
der Modellwirkstoffe im wässrigen Medium zu sehr unterschiedlichen
Verhältnissen gelöster Masse in der Wirkstoffsuspension für Lansoprazol und
Rabeprazol-Natrium (jeweils 4.86 % und 15.67 %), was zu einer höheren
Viskosität der Rabeprazol-Natrium-Suspension (92,05 mPa*s) gegenüber der
Lansoprazol-Suspension (80,24 mPa*s) führte. Die Überzugsdicken von
Rabeprazol-Natrium-Wirkstoffpellets auf 45% MCC-Kernen und 0% MCC-Kernen,
waren geringer als diejenigen von Lansoprazol- Wirkstoffpellets auf denselben
Kernen, und viel geringer als die Überzugsdicken beider Wirkstoffpellets auf
0% MCC-Kernen und 30% MCC-Kernen. Diese Ergebnisse implizierten, dass der 45%
MCC-Kernen die geringste mechanische Stärke hat und 0% MCC-Kernen für die
Wirkstoffbeschichtung von Lansoprazol zwar stark genug, jedoch nicht stark
genug für die Beschichtung von Rabeprazol sein könnte. Wenn der Kernverlust
dominierte, ging die Überzugsdicke nach Gewicht zurück, während die
tatsächliche Überzugsdicke anstieg. Wenn der Wirkstoffverlust dominierte, ging
die Überzugsdicke nach Gewicht genauso wie die tatsächliche Überzugsdicke
zurück. Der Rückgang der Überzugsdicke/tatsächliche Überzugsdicke spiegelte
eine Zunahme des Kernverlusts wieder. Die sichtbaren Zacken, abgebrochenen
Teile und Risse auf der Oberfläche der mit Rabeprazol-Natrium beschichteten 0%
MCC-Kernen und 45% MCC-Kernen, lieferten ausreichende Nachweise für eine
Zerbröckelung oder einen Bruch des Kerns. Gleiche Gewichtsanteile der
Lansoprazol- und Rabeprazol-Natrium-Wirkstoff-Pellets aus vier Kerntypen,
wurden für das nachfolgende Aufbringen der Unterschicht, des enterischen
Überzugs und des abschließenden Überzugs gemischt. Für alle vier Kerntypen
wurde eine poröse Lansoprazol- und eine dichte Rabeprazolschicht entdeckt. Die
Grenzfläche zwischen den Kernen und der Lansoprazolschicht war erkennbar,
wobei sie mit abnehmendem MCC-Anteil in % (m/m) schwerer zu erkennen war. Die
Rabeprazol-Natrium-Schicht verschmolz mit allen Kerntypen und der
Zusammenschluss verbesserte sich mit abnehmendem MCC-Anteil in % (m/m). Ein
höherer Prozentanteil der löslichen Inhaltsstoffe, führte zu einer dichteren
Struktur der Wirkstoffschicht und weniger gut unterscheidbaren Grenzen. Der
Zusammenschluss der Rabeprazol-Natrium-Wirkstoffschicht, verringerte die
effektive Dicke der geplanten Unterschicht, was bedeutet, dass eine dickere
Unterschicht notwendig war, um die erwartete Isolationswirkung für Rabeprazol-
Natrium-haltige Pellets zu erreichen. In der Quellungsstudie, die in 0,1 N
HCl-Lösung durchgeführt wurde, quollen die überzogenen Rabeprazol-Natrium-
Pellets nach 60 Minuten rasch auf, während die überzogenen Lansoprazol-Pellets
unverändert blieben. Das Aufquellen der Rabeprazol-Natrium-Pellets
beschleunigte sich nach 90 Minuten drastisch und korrelierte in folgender
Reihenfolge umgekehrt mit dem MCC-Anteil in % (m/m) in den Kernen: 100% MCC <
45% MCC < 30% MCC < 0% MCC. Die Kerne beeinflussten das Aufquellen von
Lansoprazol-Pellets nicht, was sich möglicherweise auf die Anreicherung der
Wirkstoffschicht mit unlöslichem Lansoprazol und Stabilisator und somit auf
die Entstehung einer weniger permeablen Barriere zurückführen lässt. Wenn 0%
MCC-Kernen verwendet wurde, verstärkte die Aufnahme einer winzigen Menge des
Mediums möglicherweise die osmotische Wirkung und förderte das Aufquellen.
Daher ist für die Rabeprazol-Natrium -Wirkstoff-Pellets möglicherweise im
Vergleich zu Lansoprazol eine dickere oder medium-resistente Unterschicht, ein
dickerer enterischer Überzug oder ein Material mit besserer Säureresistenz
notwendig, um die Permeation von saurem Medium in die Wirkstoffschicht zu
verhindern. Die Säureresistenz der vier Typen von Rabeprazol-Natrium-Pellets,
war um 15-20 % niedriger als die der entsprechenden Lansoprazol-Pellets. Die
unzureichende Säureresistenz der Rabeprazol-Natrium-Pellets, wurde 1) den
stark hygroskopischen Eigenschaften der Rabeprazol-Natrium-Schicht
zugeschrieben, die möglicherweise die Permeation des sauren Mediums in die
Wirkstoffschicht ermöglichten; 2) der geringeren Stabilität von Rabeprazol-
Natrium zugeschrieben, die zu dessen schnellerem Zerfall gegenüber Lansoprazol
führte; 3) einer höheren Dichte der Wirkstoffschicht durch Auftragen aus der
Lösung zugeschrieben, was zu einer geringeren Größe der Rabeprazol-Natrium-
Wirkstoff-Pellets und einer folglich dünneren Unterschicht, so wie einem
dünneren enterischen Überzug führte; und 4) dem Zusammenschluss der
Rabeprazol-Natrium-Wirkstoffschicht mit der Unterschicht zugeschrieben, die zu
einer Reduktion der effektiven Dicke der Unterschicht führte. Wenn eine
dickere Unterschicht oder ein dickerer enterischer Überzug aufgebracht wurde,
wurde die Säurebeständigkeit von Rabeprazol-Natrium-Top-beschichteten Pellets
(0% MCC-Kerne) verbessert. Die Einarbeitung von löslichen Bestandteilen in die
MCC-Kerne, förderte die Freisetzung von Lansoprazol und ermöglichte eine
vollständige Freisetzung. Der durch die löslichen Bestandteile im Kern
hervorgerufene osmotische Druck, schob die Diffusion von Lansoprazol in das
Freisetzungsmedium an. Die Freisetzung von Lansoprazol aus den überzogenen
Pellets mit unlöslichen Kernen in eine NaOH-Lösung (pH 12), erfolgte schneller
als in PBS mit pH 6,8 und vollständig. Damit bestätigte sich, dass die
Löslichkeit des Wirkstoffs das Freisetzungsprofil bestimmt. Eine höhere Anzahl
von Hydroxypropyl-Substituenten im HPC, erhöht die Flexibilität der
Polymerketten und ermöglicht eine raschere Wasserbindungsfähigkeit gegenüber
HPMC . Die ausgezeichnete Wasserbindungsfähigkeit verlangsamt ebenfalls beim
Überziehen den Übergang vom flüssigen in den festen Zustand und unterstützt
die Bildung eines durchgängigen, dichten Films. Das Ausmaß und die Rate der
Feuchtigkeitsaufnahme von mit einer Unterschicht versehenen Ilaprazol-Pellets,
nahm in der folgenden Reihenfolge ab: HPMC > HPMC-HPC (80:20) > HPC >
Ilaprazol-Wirkstoff-Pellets. Die Oberflächen- und Querschnittmikrostruktur der
Ilaprazol-Pellets bewiesen, dass die HPMC-Unterschicht im Vergleich zur
dichten, durchgängigen und wachsigen HPC-Unterschicht über mehr lose gebundene
Körnchen, feinere Poren und eine ausgeprägtere Brüchigkeit verfügt. Die
überzogenen Ilaprazolpellets mit einer HPC-Unterschicht, zeigten die beste
Säureresistenz vor deren Verpressung und auch den gerinsten Verlust an
Säureresistenz nach der Verpressung. Die HPMC-Unterschicht zeigte eine große
Anzahl von Bruchstücken, wohin gegen die HPC-Unterschicht nach der Verpressung
durchgehend und mit der anderen Schicht verbunden war. Ein abschließender
Überzug aus 10% (m/m) HPMC, half den enterisch überzogenen Pellets die
Kompressionskräfte besser zu überstehen, wobei dies bei den Pellets mit HPMC-
Unterschicht ausgeprägter war, als bei denen mit HPC-Unterschicht. Die
Kompression verringerte die Säureresistenz der Rabeprazol-Natrium-Pellets
dramatisch, beeinträchtigte jedoch die Säureresistenz der Lansoprazol-Pellets
nur geringfügig. Trotz derselben Formulierung und desselben
Beschichtungsprozesses, wies die Rabeprazol-Natrium-Schicht ausgeprägtere
hygroskopische Eigenschaften, eine dünnere, effektive Unterschicht und eine
größere Wirkstoffinstabilität als die Lansoprazol-Pellets auf. Dies führte
sowohl vor, als auch nach der Kompression zur beobachteten Verringerung der
Säureresistenz. Dies legte auch nahe, dass für lösliche Wirkstoffe eine
dickere Unterschicht mit geringerer Permeabilität und ein funktioneller
Überzug erforderlich sind, um für lösliche Wirkstoffe ähnliche, kontrollierte
oder verzögerteFreisetzungseigenschaften zu erhalten, wie für unlösliche
Wirkstoffe. Die Gefriertrocknung von Pellets in Tabletten, führte nicht zum
Verlust der Säureresistenz oder Veränderungen der Wirkstofffreisetzung.
Gefriergetrocknete Pellet-Tabletten lösten sich in etwa 5 s in mit einer Sonde
versehenen Spritzen auf und verblieben länger als 10 Minuten. in Suspension.
Die Verdickungseigenschaften von Natriumhyaluronat und Xanthangummi,
verhinderten effektiv das Absetzen und die Agglomeration der Pellets;
desweiteren wurde damit verhindert, dass die Pellets sich an die Spritze und
die Sondenwände hafteten sowohl als Suspension, als auch während des
Verabreichungsprozesses; somit ließen sich Sondenblockaden und eine
unvollständige Verabreichung vermeiden. Zur Vorhersage der Suspendierbarkeit,
wurde die Stokessche Gleichung angewendet, deren Ergebnis sich als richtig
erwies. Die Pellet-Suspension verfügte über eine höhere Viskosität als die der
Suspensionslösung (0,1 %-0,1 % sodium hyaluronate-xanthan gum) und
demonstrierte eine stärkere strukturviskose Wirkung. Der Koeffizient B führte
zu einer konstanten Viskosität bei hohen Belastungsraten, mit einer Konstanten
von 4,6, die, wie von anderen Forschern berichtet, in den günstigen Bereich
von 1,5<B<5 fällt. Abschließend wurden orale multipartikuläre Formulierungen
von säurelabilen Arzneimitteln hergestellt. Diese Formulierungen sind ideal
bei Säuglingen und Patientenpopulation mit Saug- und Schluckproblemen.
en
dc.format.extent
VIII, 123 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
multiparticulate
dc.subject
acid-labile drug
dc.subject
pellet compression
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Preparation and evaluation of oral multiparticulate formulations of acid-
labile drugs
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Roland Bodmeier
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Philippe Maincent
dc.date.accepted
2017-06-13
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000104910-7
dc.title.translated
Herstellung und Prüfung von oralen multipartikulären Formulierungen von säure-
labilen Arzneistoffen
en
refubium.affiliation
Biologie, Chemie, Pharmazie
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000104910
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000021709
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access