dc.contributor.author
Brengelmann, Nathaly
dc.date.accessioned
2018-06-08T00:03:46Z
dc.date.available
2008-08-04T06:43:00.982Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/11397
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-15595
dc.description.abstract
Das Ziel dieser Arbeit lag darin, herauszufinden, wie hoch der Wissensstand
von in Deutschland lebenden Hundehaltern in den verschiedenen Bereichen des
Umgangs mit dem Hund ist, welche persönlichen und gesellschaftlichen Faktoren
darauf Einfluss haben, und in welchen Bereichen und bei welchen
Personenkreisen möglicherweise Defizite bestehen. Zu diesem Zweck wurde ein
Multiple-Choice-Test erstellt, der acht Themenbereiche enthielt: „Mensch-Hund-
Beziehung“, „Welpenkauf und Aufzucht“, „Lernverhalten und Erziehung“,
„Hundeverhalten“, „Haltung“, „Hund und Öffentlichkeit“, „Hund und Recht“ und
„Pflege, Gesundheit und Ernährung“. Jedes Gebiet wurde mit vier Fragen
abgedeckt, sodass 32 Fragen zur Beantwortung standen. Von den vier zur Auswahl
stehenden Antwortmöglichkeiten war immer nur eine richtig. Offene Fragen
wurden nicht gestellt. Dieser Test wurde vom Februar 2004 bis April 2005 als
reiner Online-Fragebogen zur Verfügung gestellt und von 534 Hundehaltern
beantwortet. Ein Personenteil zur Erfragung persönlicher Daten zur Einteilung
und zum Vergleich der Probanden war angehängt. Bei der Auswertung der
Fragebögen wurden keine Noten vergeben, sondern bei jeder Personengruppe der
Mittelwert richtig beantworteter Fragen in Prozent ermittelt. Auffällig war
die hohe Teilnehmerzahl an Frauen und auch Angestellte und Arbeiter waren
unter den Hundehaltern sehr häufig vertreten. Auch nahmen sehr viel mehr
Halter aus den alten als aus den neuen Bundesländern teil. Der überwiegende
Teil der Probanden dieser Befragung lebte in Partnerschaft, aber ohne Kind.
Eine Vielzahl der Testpersonen hatte bereits Erfahrungen im Umgang mit Welpen,
allerdings hatten nur die wenigsten bislang eine Sachkundeprüfung abgelegt.
Informiert über den richtigen Umgang mit dem Hund hatten sich die meisten
Teilnehmer. Halter von sogenannten „Listenhunden“, Hunde, die in den
Verordnungen der Bundesländer zum Schutz vor gefährlichen Hunden als
„gefährlich“ eingestuft werden, nahmen nur sehr wenig teil und der Großteil
der Probanden lebte im Einhundehaushalt. Der höchste Wissensstand konnte für
den Bereich „Hund und Öffentlichkeit“ festgestellt werden und auch auf dem
Gebiet „Lernverhalten und Erziehung“ und „Welpenkauf und Aufzucht“ konnten
durchschnittliche Mittelwerte richtig beantworteter Fragen von rund 76 % und
71 % ermittelt werden. Die größten Defizite bestanden in den Bereichen „Hund
und Recht“, „Pflege, Gesundheit und Ernährung“ und „Haltung“, wobei hier die
durchschnittlichen Mittelwerte richtig beantworteter Fragen zwischen 28 % und
41 % lagen. Im mittleren Prozentbereich mit 53 % lag der Bereich
„Hundeverhalten“ und bei 67 % die „Mensch-Hund-Beziehung“. Auffallend wenig
richtige Antworten wurden von den Teilnehmern ab 45 Jahren gegeben und auch
die Probanden aus den neuen Bundesländern zeigten signifikant große Defizite.
Interessant waren auch die guten Ergebnisse der Testpersonen, die eine
Sachkundeprüfung abgelegt hatten. Zusammenfassend kann man sagen, dass in
vielen Bereichen des Umgangs mit dem Hund und bei einigen Personenkreisen noch
große Wissensdefizite bestehen. Über neue Möglichkeiten und Angebote für
Hundehalter, die ihr Wissen erweitern möchten bzw. über die Einführung eines
Hundeführerscheins als Pflichtvoraussetzung für die Haltung eines Hundes
sollte nachgedacht werden, denn Sachkunde ist sicherlich einer der wichtigsten
Faktoren zur Prävention von Übergriffen von Hunden auf Menschen.
de
dc.description.abstract
The aim of this work was to find out the level of knowledge of dog owners
living in Germany; covering various aspects of dog handling, which personal
and social circumstances have influence on this, and in which areas and which
groups of people possible knowledge gaps exist. For this purpose, a multiple
choice test was developed. This contained eight subject areas: “man-dog-
relationship”, “puppy purchase and raising”, “learning behavior and training”,
“dog behavior”, “keeping”, “dog and the general public”, “dog and law” and
“care, health and nutrition”. Every area was covered by four questions, giving
a total of 32 questions. Only one answer of the four options given was
correct. There were no open questions. This questionnaire was made available
online only from February 2004 to April 2005 and resulted in 534 responses
from dog owners. Additional to the questionnaire was a section for personal
details which allowed participants to be categorised. For the analysis of the
questionnaire no marks were assigned, but the average percentages of correctly
answered questions, of every group of people, were calculated. The high number
of female participants was remarkable, as was the frequency of both blue and
white collar workers among the dog owners. It was also noted that many more
owners from the Old, rather than from the New Federal States took part in the
survey. The prevailing number of the participants lived in partnerships,
without children. A large portion of the tested citizens already had
experiences in dealing with puppies, however only a few had taken an
examination of general knowledge about dogs. Most participants had informed
themselves about correct dog handling. Owners of so-called “dangerous dogs”,
dogs, which are classified as „dangerous“ in the edicts of the Federal States
in order to protect humans from dangerous dogs, have not participated in large
number and the majority of those questioned lived in an one-dog household. The
highest level of knowledge was in the area of “dog and the general public” and
also in the areas “learning behavior and training” and “puppy purchase and
raising”, where the median average values of correctly answered questions were
calculated to around 76 % and 71 %. The largest knowledge deficits existed in
the fields “dog and law”, “care, health and nutrition” and “keeping”, where
the average number of correctly answered questions lay between 28 % and 41 %.
The area “dog behavior” lay in the medial percentage of 53 % and the “man-dog-
relationship” around 67 %. Remarkably few correct answers were given by
participants in the 45-years-and-over age range, and also the participants
from the New Federal States showed significantly large knowledge gaps. The
good results of those questioned, who had taken the general knowledge
examination, was also noteworthy. To sum up, one can say that within some
groups of people large knowledge deficiencies still exist in many areas
regarding the handling of dogs. New possibilities and offers should be
considered for any dog owners who would like to extend their knowledge.
Furthermore, the possible implementation of a dog license as qualification for
keeping a dog should be investigated, because general knowledge is clearly one
of the most important factors in the prevention of problems, such as dog
attacks on people.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Accident Prevention
dc.subject
Animal Behaviour
dc.subject
Animal Husbandry
dc.subject
Animal Welfare
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::630 Landwirtschaft::630 Landwirtschaft und verwandte Bereiche
dc.title
Untersuchung zur Sachkunde über Hunde, Hundehaltung und Verhalten von in
Deutschland lebenden Hundehaltern
dc.contributor.firstReferee
Priv.-Doz. Dr. Rainer Struwe
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Heike Tönhardt
dc.contributor.furtherReferee
Univ.-Prof. Dr. Barbara Kohn
dc.date.accepted
2008-04-21
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000004439-7
dc.title.translated
Investigation into knowledge about dogs, dog ownership and the behavior of dog
owners living in Germany
en
refubium.affiliation
Veterinärmedizin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000004439
refubium.note.author
Mensch und Buch Verlag
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000004073
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access