dc.contributor.author
Petereit, Frank
dc.date.accessioned
2018-06-07T23:53:10Z
dc.date.available
2016-05-12T10:19:59.107Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/11141
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-15339
dc.description.abstract
Die Mortalität von nierentransplantierten Patienten auf Intensivstation (ITS)
gilt im Vergleich zum Durchschnitt als signifikant erhöht. Wenig ist über die
Langzeitmortalität bekannt. Es existieren keine Studien über den Zusammenhang
von immunsuppressiver Therapie auf ITS und langfristiger Mortalität,
Abstoßungen und Transplantatversagen. Es wird die These vertreten, dass eine
reduzierte immunsuppressive Therapie auf Intensivstation langfristig nicht zu
einem signifikanten Anstieg von Abstoßungen, Transplantatversagen sowie
erhöhter Mortalität führt. Diese retrospektive Studie schloss Empfänger von
Nierentransplantaten ein, die zwischen 2003 und 2013 auf einer ITS betreut
wurden. Ausgeschlossen wurden Patienten, die nicht mehr über ein
funktionierendes Transplantat verfügten und bei denen der Abstand zwischen
Transplantation und ITS-Aufenthalt weniger als 30 Tage betrug.
Patientencharakteristika, klinische Parameter und die Mortalität wurden
erfasst und ausgewertet. Insgesamt erfüllten 140 Patienten die
Einschlusskriterien. Die gesamtstationäre Mortalitätsrate betrug 9%, die
neunzigtägige 12% und die fünfjährige 39%. Die Inzidenz von
Transplantatversagen betrug 24%. Akutes Nierenversagen verschlechterte die
Prognose signifikant. ITS Severits Scores waren signifikante
Prädiktionsfaktoren für die Langzeitmortalität. Während des ITS-Aufenthalts
erhielten 58 Patienten eine immunsuppressive Therapie mit einem Medikament
(mono-IS) und 82 Patienten mit mindestens zwei Medikamenten (multi-IS).
Abgesehen vom höheren Alter der mono-IS Patienten unterschieden sich beide
Gruppen in ihren Charakteristika nicht signifikant voneinander. Mono-IS
Patienten hatten wesentlich höhere Severity Scores, doch trotzdem resultierte
dies nicht in einer höheren fünfjährigen Mortalitätsrate (P= 0,771). Ferner
gab es keinen signifikanten Unterschied bei de novo donor-spezifischen HLA-
Antikörpern (P= 1,000), Abstoßungen (P= 0,762) sowie dem Kreatinin nach einem
(P= 0,322) und fünf Jahren nach der ITS-Entlassung (P= 0,935) Die
Mortalitätsrate auf der ITS war geringer als in vergleichbaren Arbeiten. Die
Langzeitüberlebensrate betrug >60%. Eine Reduktion der Immunsuppressiva bei
schwer kranken nierentransplantierten Patienten auf der ITS könnte
Komplikationen vermeiden, ohne dass dies ein signifikant höheres Risiko für
Abstoßungen und Transplantatversagen nach sich zieht.
de
dc.description.abstract
The hospital mortality rate of renal transplant patients admitted to intensive
care units (ICU) is considered to be significantly higher compared to general
ICU patients. Data concerning the long term outcomes of these patients is
lacking. Furthermore, little data exists to guide the management of
immunosuppression (IS) in critically ill patients on ICU. The author
hypothesizes that a reduced IS on ICU will not lead to significantly increased
long-term mortality, rejections and transplant failure. This 10 year single
center retrospective study included all renal transplant recipients with
persistent graft function admitted to ICU between 2003 and 2013. Patients
transplanted less than 30 days prior to ICU admission as well as readmissions
were excluded from the study. Patient characteristics, clinical parameters and
mortality were assessed and analyzed. 140 patients fulfilled the inclusion
criteria. The in-hospital mortality rate was 9%, the 90-day mortality was 12%,
5-year mortality 39%. The incidence of kidney graft loss censored for death
was 24%. Acute kidney injury depending on severity deteriorates the outcome
significantly. The ICU severity scores remained significantly predictive for
the long-term mortalitys. During ICU stay 58 patients received reduced
immunosuppression as a monotherapy (mono IS), 82 patients received IS therapy
with multiple agents (multiple IS). The baseline characteristics of the two
groups did not differ significantly. Patients who had to monotherapy reduced
immunosuppressive therapy during ICU had significantly higher severity of
illness scores than patients who received IS with multiple agents.
Nevertheless 5-year mortality was not significantly different (both groups
39%, log rank P= 0.771). Between the groups (mono IS vs. multiple IS) there
was no significant difference in the occurrence of de novo donor-specific HLA-
antibodies (P= 1.000), rejections (P= 0.762), creatinine 1 year post ICU (P=
0.322) and 5 year post ICU (P= 0.935). The mortality rates were lower than
previously described. The long-term survival (5-years) was >60% in this study.
Besides, reduction of immunosuppression in critically ill renal transplant
patients on ICU may reduce complications without resulting in a significantly
higher risk of sensitization, rejections and graft failures.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
renal transplant
dc.subject
immunosuppression
dc.subject
intensive care unit
dc.subject
long-term study
dc.subject
transplant failure
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Nierentransplantierte Patienten nach Intensivstation
dc.contributor.contact
frank.petereit@charite.de
dc.contributor.firstReferee
N.N.
dc.contributor.furtherReferee
N.N.
dc.date.accepted
2016-06-05
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000101512-6
dc.title.subtitle
eine Langzeitbeobachtung
dc.title.translated
Renal transplant patients admitted to intensive care units
en
dc.title.translatedsubtitle
a long-term study
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000101512
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000018873
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access