Darstellung von Hirnnerven im Bereich des Hirnstamms mit dem 3,0 Tesla MRT im Vergleich zum 1,5 Tesla MRT

Abstract

Wir untersuchten, ob sich routinemäßig durchgeführte MR-Ganzhirnquerschnitte im Bereich der basalen Zisterne bei 1,5 und 3,0 Tesla hinsichtlich der Bildqualität unterscheiden. Material und Methoden: Wir führten eine retrospektive Analyse der transversalen T2-w-2D-FSESequenzen, (SD 5 mm, Matrix 512x388, FOV: 220mm) von kranialen MRTs von jeweils 100 Patienten, die bei 1,5 und 3,0 T mit einer Quadraturspule untersucht wurden, durch. 2 Untersucher beurteilten im Konsens die Darstellbarkeit III.,V.-XI. Hirnnerven, der AICA und PICA mit Punktwerten von 1 bis 5. Ergebnisse: Ein Punktwert von 1 wurde bei 3,0 T bei 46% und bei 1,5 T bei 9,2% der untersuchten anatomischen Strukturen erteilt. 2 Punkte wurden vergeben in 27,6 bzw. 23,5% , 3 Punkte bei 17,2 bzw. 28,1%, 4 Punkte bei 8,6 bzw. 28,7%, 5 Punkte bei 0,4 bzw.10,3%. Es zeigte sich zwischen 3,0 T und 1,5 Tesla ein hochsignifikanter Qualitätsunterschied (p<0,001). Schlussfolgerung: Übliche MRT Untersuchungen mit Quadraturspulentechnik erbringen in der T2-Gewichtung im Routinebetrieb bei gleicher Messzeit eine messbare Verbesserung der Bildqualität bei einer Feldstärke von 3,0 T gegenüber 1,5 T.

Purpose: Comparison of MR images acquired as routine examinations at field strength of 3,0T and 1,5T to determine whether and to which degree the image quality improves at the higher field strength at 3,0T. Materials and Methods: Routine MR images of 200 patients were examined retrospectively, with 100 images contained at 1,5T and 100 obtained at 3,0T. The examinations were performed with a quadrature head coil and focused on the basal cisterns because of the abundance of small distinct structures in this region. We selected the T2-weighted 2D-FSE sequences in transverse direction for comparison. At both field strengths, the same section thickness of 5mm and a matrix of 512x388 (FOV: 220mm) were used. The quality of the images was evaluated with regard to depicting the cranial nerves N. III, V - X, the AICA and PICA. For comparison, image quality was rated with a score from 1 (well defined) to 5 (not depicted). Results: A score of one was obtained in 46% of the anatomic structures examined at 3,0T and in only 9,2% at 1,5T. A score of 2 was given in 27,6% of the anatomic structures 3,0T vs. 23,5% at 1,5T, a score of 3 in 17,2% vs. 28,1%, a score of 4 in 8,6% vs. 28,7%, and a score of 5 in 0,4% vs. 10,3%, respectively. The Mann-Whitney U test showed significance at p<0,001 for the comparison of images at 1,5 and 3,0Tesla. Conclusion: routine magnetic resonance imaging using the same quadrature coil technique and similar acquisition times at 3,0T and 1,5T shows an improvement for T2-weighted images at the higher field strength.