dc.contributor.author
Dziengel, Norman
dc.date.accessioned
2018-06-07T22:14:38Z
dc.date.available
2016-04-01T09:59:18.731Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/9036
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-13235
dc.description
Abstract 1 Introduction 1.1 Wireless Sensor Networks 1.2 Motivation 1.3
General Idea 1.4 Contribution 1.5 Thesis Structure 2 Current State of Research
2.1 Event Detection Architectures 2.1.1 Local Event Detection 2.1.2
Centralized Event Detection 2.1.3 Decentralized Event Detection 2.1.4
Distributed Event Detection 2.1.5 Local & Centralized Detection (two-tier)
2.1.6 Local & Decentralized Event Detection (two-tier) 2.1.7 Decentralized &
Centralized Event Detection (two-tier) 2.2 Distributed Event Detection
Requirements 2.2.1 # of Events 2.2.2 Information Fusion 2.2.3 WSN Scale 2.2.4
Realization 2.2.5 Applicability 2.2.6 Detection Algorithms 2.3 Conclusions
about the Current State of Related Work 3 Pattern Recognition To WSN
Transition 3.1 Sensing & Segmentation 3.2 Feature Extraction 3.3
Classification 3.3.1 Evaluation Metrics 3.3.2 Distance Measures 3.3.3
Classifier 3.4 Report 3.5 Supervised Training 3.5.1 Feature Selection 3.5.2
Classification Model Generation 4 Distributed Event Detection System 4.1
Distributed Event Detection Concept 4.2 Evaluation Framework 4.2.1 Calibration
4.2.2 Training 4.2.3 Modeling 4.3 Distributed Event Detection Framework 4.3.1
Local Event Recognition 4.3.2 Distributed Event Recognition 4.3.3 Report 5
Theoretic System Investigation 5.1 Distance Measure Criteria 5.1.1 Euclidean
Distance 5.1.2 Mahalanobis Distance 5.1.3 Distance Measure Comparison 5.2
Information Fusion Approaches 5.2.1 Information Fusion Preliminaries 5.2.2 Raw
Data Fusion 5.2.3 Feature Fusion 5.2.4 Classification Fusion 5.2.5 Multiple
In-Network Fusions 5.2.6 Distributed Event Detection 5.2.7 Classification
Accuracy Assumptions 5.3 Payload in Large Scaled WSNs 5.3.1 Payload
Calculation 5.3.2 Payload Evaluation 5.4 Lifetime Extrapolation Concept 5.4.1
Energy Consumption 5.4.2 Lifetime Calculation Preparation 5.5 Lifetime Results
& Evaluation 5.5.1 Lifetime Evaluation - Events per Hour 5.5.2 Lifetime
Evaluation - # of affected SNs 5.5.3 Lifetime Evaluation - All affected Sensor
Nodes pass the Central Node Filter 5.5.4 Lifetime Evaluation - Probability of
Critical Events 5.5.5 Lifetime Evaluation - Probability of passing the CN-
Filter 5.5.6 Lifetime Conclusions and Applicability 5.6 Classifier Selection
5.6.1 Event Description 5.6.2 Event Categories 5.6.3 Classifier Evaluation 5.7
Feature Vector Evaluation 5.7.1 Feature Fusion Inspection 5.7.2 Reference
Vector Inspection 5.7.3 Missing Features 6 Distributed Event Detection
Platform 6.1 Platform Architecture 6.1.1 Hardware Layer 6.1.2 Application
Layer 6.2 Sensor Nodes 6.2.1 AVS-Extrem Sensor Node 6.2.2 F4VI2 Sensor Node
6.3 Casing 6.3.1 AVS Casing 6.3.2 F4VI2 Casing 6.4 Hardware Evaluation 6.4.1
Calculation Performance 6.4.2 Latency and PDR 7 Applications and Applicability
7.1 Fence Surveillance 7.1.1 Experimental Setup 7.1.2 Training 7.1.3 Results &
Evaluation 7.1.3.1 Events 7.1.4 Fence System Comparison 7.1.5 Lessons Learned
7.2 Sport Device 7.2.1 Experimental Setup 7.2.2 Results 7.2.3 Evaluation 7.2.4
Lessons Learned 7.3 Therapeutic Exercises 7.3.1 Experimental Setup 7.3.2
Results 7.3.3 Evaluation 7.3.4 Lessons Learned 7.4 Bridge Surveillance 7.4.1
Detection System to SHM Adaption 7.4.2 Preliminary System Validation 7.4.3
Experimental Setup 7.4.4 Results 7.4.5 Evaluation 7.4.6 Lessons Learned 8
Conclusions and Future Work 8.1 System Requirements 8.2 System Realization 8.3
Theoretic System Analysis 8.4 Deployment Analysis 8.5 Future Work 8.5.1
Refinements 8.5.2 Extensions List of Figures List of Tables A Abbreviations B
Zusammenfassung C Erklärung Bibliography
dc.description.abstract
Wireless Sensor Network (WSN)s comprise multiple battery powered and wireless
networking and sensor based minicomputers called Sensor Node (SN)s. SNs are
typically equipped with at least one sensor to autonomously observe the
environment by acquiring sensor data that is processed in the embedded
hardware of the SNs in order to potentially communicate data to other
wirelessly connected SNs of the network. Event Detection is an observing and
assessing process of real incidents or phenomena. WSNs have the potential to
observe and detect environmental events in order to offer support in safety
matters such as Structural Health Monitoring (SHM) to detect e.g. age-related
bridge damage, areal overviews to support firefighting operations, or fence
monitoring systems to detect intruders. Event detection with WSNs is
challenging because events typically cause different measurements at SNs at
different locations, but we want a single comprehensive meaning or
interpretation as a result. A simple strategy based on redundant data
collection makes sense in case of threshold based events such as fire
detection, whereas pattern based events like intrusion detection at fences
benefit from multiple perspectives on the event. The requirements for event-
observing WSNs are in contradiction to their properties, especially if they
need to sustain their functionality over a long period and need to deliver
accurate event detection while using small and ubiquitous sensor devices with
limited energy and limited computational power. This thesis presents a
Distributed Event Detection system that shifts the evaluation process of the
event data from the Base Station (BS) into the network. This distributed
evaluation concept reduces the communication load to one single event
notification which leads to an increased lifetime of the most charged SNs as
well as the whole network. We introduce two frameworks that help to realize
the concept of the Distributed Event Detection, while having the goal to
preserve the global event knowledge. The frameworks make this possible by
preserving the diverse event perspectives of the SNs despite a necessary data
reduction. The Evaluation Framework comprises the automated creation of an
event model based on the data of a supervised training to support the
transferability of the system on most different applications. The Distributed
Event Detection Framework enables real world deployments by implementing the
detection system on the SNs that uses the trained model within the wireless
network. The SNs affected by the event autonomously exchange event information
within the network to cooperatively classify the event. In the end the final
decision is made on whether the detected event is worth notifying the BS or
any other responsible system for. We present the technical limits for our
system by investigating the trade-off between the communication savings to the
BS and the increased in-network communication. Compared with other classical
information fusion approaches, we can clearly attest an outperforming energy
efficiency due to the conceptionally reduced communication. All compared
classical information fusion approaches are conceptually reused and modularly
extended within the Distributed Event Detection system in order to ensure that
our proposed system runs under a non-recommended setup as it can fall back
step-wise to the underlying information fusion concepts to support the needs
of the application. The proposed Distributed Event Detection System reaches a
high event detection sensitivity of more than 80% up to 100% depending on the
application. With four real world deployments, we show the functionality,
event detection performance, and the application specific lessons learned,
which are evaluated in relation to the Distributed Event Detection’s
applicability.
de
dc.description.abstract
Drahtlose Sensornetze (engl. WSNs) bestehen aus mehreren drahtlos vernetzten,
batteriebetriebenen und sensorbasierten Kleinstcomputern – Sensorknoten
genannt. Sensorknoten sind typischerweise mit mindestens einer Sensorart
ausgestattet, um autonom ihre Umgebung zu beobachten, indem sie Sensordaten
erfassen und diese auf der eingebetteten Hardware ggf. verarbeiten und
innerhalb des drahtlos vernetzten Sensornetzes auszutauschen.
Ereigniserkennung ist ein beobachtender und bewertender Prozess von realen
Vorfällen oder Phänomenen. Drahtlose Sensornetze haben das Potenzial
Ereignisse in der Umgebung zu erfassen und zu detektieren, um uns z.B.
insbesondere im Rahmen von Sicherheitsfragen zu unterstützen. Dabei sind z.B.
Brückenüberwachungssysteme zur Schadenserkennung zu nennen oder
Arealüberwachungssysteme, um z.B. Feuerwehrkräfte in Gebäuden zu unterstützen,
oder Zaunüberwachungssysteme, um Einbruchsversuche zu detektieren.
Ereigniserkennung in drahtlosen Sensornetzen ist insbesondere deswegen
herausfordernd, weil eine übergreifende Bedeutung verschiedener Messungen von
unterschiedlichen Orten erzeugt werden soll. Eine einfache Strategie basierend
auf redundanter Datenerhebung ist nur bei schwellwertbasierten Ereignissen wie
der Feuererkennung sinnvoll. Wohingegen musterbasierte Ereignisse, wie z.B.
Einbruchsereignisse an Zäunen, von unterschiedlichen Perspektiven auf das
Ereignis profitieren. Die Anforderungen an ereignisüberwachende drahtlose
Sensornetze stehen im Widerspruch zu deren Eigenschaften. Dies ist
insbesondere dann der Fall, wenn die Laufzeit dieser Netze besonders hoch und
eine hochakkurate Ereigniserkennung mit zudem miniaturisierten Sensorknoten
gefordert ist, deren Ressourcen (Energie, Rechenleistung, Speicher) zudem
stark beschränkt sind. Die vorliegende Arbeit präsentiert ein verteiltes
Ereigniserkennungssystem, das den Evaluierungsprozess für die
Ereigniserkennung von der Basisstation in das Sensornetz hineinverlagert. Das
verteilte Evaluierungskonzept reduziert dadurch die nötige Kommunikationslast,
die zu einer Basisstation anfällt, auf eine einzige zu übertragene
Ereignismeldung und erhöht damit die Lebensdauer der am stärksten belasteten
Sensorknoten und des gesamten Sensornetzes. Es werden zwei Frameworks
vorgestellt, die die Realisierung des verteilten Ereigniserkennungskonzeptes
ermöglichen und das Ziel haben, das globale Wissen über die verteilten
Ereignisse zu erhalten. Die Frameworks ermöglichen dies, indem sie die
vielfältigen Ereignisperspektiven der Sensorknoten trotz Datenreduktion
erhalten können. Das Evaluationsframework beinhaltet u.a. eine automatisierte
Erstellung des Ereignismodells basierend auf Daten eines überwachten
Trainings, um eine hohe Übertragbarkeit des Systems zu ermöglichen. Das zweite
Framework, Verteilte Ereigniserkennung, ermöglicht die tatsächliche Umsetzung
realer Anwendungen, indem die Ereigniserkennung auf den Sensorknoten
implementiert ist und das zuvor trainierte Modell zur Erkennung genutzt wird.
Dabei tauschen unter anderem die vom Ereignis betroffenen Sensorknoten
Ereignisinformationen innerhalb der Sensornetzes aus, um die Ereignisse
kooperativ zu klassifizieren und je nach Relevanz zu melden. Es werden die
technischen Grenzen des vorgestellten Systems präsentiert, indem der Trade-off
zwischen den Einsparungen der Kommunikation zur Basisstation und dem
ansteigenden netzinternen Kommunikationsaufwand untersucht wird. Verglichen
mit klassischen Ansätzen der Informationsfusion kann dem vorgestellten System
eine deutliche Leistungssteigerung im Sinne der Energieeffizienz aufgrund des
konzeptionell reduzierten Kommunikationsaufwandes zugeschrieben werden. Alle
im Vergleich stehenden klassischen Ansätze der Informationsfusion werden von
dem vorgestellten verteilten Ansatz konzeptionell integriert und modular
erweitert. Das vorgestellte verteilte Ereigniserkennungssystem erzielt eine
hohe Ereigniserkennungssensitivität von mehr als 80% bis hin zu 100% abhängig
von der jeweiligen Anwendung. Mittels vier real umgesetzter Anwendungen werden
die Funktionalität, die Erkennungsleistung sowie die zusätzlichen
applikationsabhängigen Erkenntnisse in Bezug auf die Anwendbarkeit der
verteilten Ereigniserkennung evaluiert.
de
dc.format.extent
ix, 212 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
wireless sensor networks
dc.subject
distributed event detection
dc.subject
real world deployment
dc.subject
pattern recognition
dc.subject.ddc
000 Informatik, Informationswissenschaft, allgemeine Werke::000 Informatik, Wissen, Systeme::003 Systeme
dc.title
Distributively Observed Events in Wireless Sensor Networks
dc.contributor.contact
norman.dziengel@fu-berlin.de
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr.-Ing. Jochen H. Schiller
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. rer. nat. Thiemo Voigt
dc.date.accepted
2016-03-21
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000101676-4
dc.title.translated
Verteilte Ereignisüberwachung in Drahtlosen Sensornetzen
de
refubium.affiliation
Mathematik und Informatik
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000101676
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000018917
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access