dc.contributor.author
Froehlich, Annette
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:59:21Z
dc.date.available
2009-02-24T09:36:59.912Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/8709
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-12908
dc.description.abstract
Unter der Vielzahl von Definitionen des Burnout-Syndroms (BO) ist die am
häufigsten zitierte von Maslach und Jackson (1986) und charakterisiert BO
durch drei Komponenten: emotionale Erschöpfung, Depersonalisation und
persönliche Leistungseinbuße. Das BO geht mit psychischen, somatischen und
psychosomatischen Gesundheitsproblemen einher, ist jedoch keine
Berufskrankheit, sondern gilt als arbeitsbedingte Gesundheitsgefahr. In der
ICD-10 findet sich das BO unter der Kategorie Z73.0. Die Literatur gibt mehr
als 130 mögliche Symptome an. Ein für BO spezifisches existiert nicht. Zur
Entstehung gibt es verschiedene Phasenmodelle. Bei über 60 Berufsgruppen ist
BO bisher beschrieben worden. Für die Therapie und Prävention sind
psychosoziale Interventionen als individueller Ansatz bei den Betroffenen und
als institutioneller Ansatz bei der Organisation und dem Arbeitsplatz möglich.
Für die szientometrische Analyse aller BO-Artikel von 1983 bis 2006 aus Web of
Science (WoS) und zum Datenbankvergleich zu speziellen Fragestellungen aus
PubMed (PM) wurden folgende Bewertungsparameter benutzt: für ein wachsendes
Forschungsaufkommen die Anzahl und der Zuwachs der Publikationen, als Resonanz
auf die Publikationen die Zitationen und Zitationsraten, für das Renommee der
Journale die Höhe des Impact-Faktors (IF) und der H-Faktor als Rangordnung der
Autoren innerhalb eines Fachgebietes. Durch „Density-equalizing mapping“
erfolgte die Darstellung der Anzahl der Publikationen in jedem Land. Eine
positive Trend-Analyse und der Anstieg von „articles“ und „meeting abstracts“
weist das BO als ein aktives Forschungsgebiet aus. Die Mehrzahl der BO-Artikel
kommen aus Journalen mit niedrigem IF zwischen 0-3. In den Jahren ab 2005
jedoch wurden einige Artikel in Quellenjournalen mit IF bis 50 gefunden. Mit
66 Artikeln ist Schaufeli aus den Niederlanden (NL) der produktivste Autor,
der auch mit 26 den höchsten H-Faktor hat. Ein Artikel von Aiken et al. wurde
mit 54 Zit./Jahr am häufigsten zitiert. Die USA dominieren mit 43% der
Gesamtartikelanzahl, gefolgt von UK (10%), Kanada (8%) und den NL (7%). Kanada
steht mit 12,7 Zit./Art. an erster Stelle vor den NL (9,7 Zit./Art.) und den
USA (9,3 Zit./Art.). 7,5Zit./Art. beträgt der Durchschnittswert bezogen auf
alle Artikel. Die USA dominieren als Zentrum der Zusammenarbeit der Länder.
Der überwiegende Teil sind bilaterale Kooperationen und ab 1998 ist ein
deutliches Ansteigen der Gesamtanzahl festzustellen. An der Spitze der
produktivsten Forschungsinstitute steht die Utrecht University (100
Publikationen) bei überwiegend nationaler Zusammenarbeit. In der Gruppe der
produktivsten Institute lag die Michigan University mit 23,8 Zit./Art. an der
Spitze. Englisch ist die dominierende Sprache mit 92% in WoS und 85% in PM.
Der Faktor stress ist in jedem zweiten Artikel beider Datenbanken vorhanden.
Prevention ist in 45% der Artikel in PM und nur 8% in WoS Thema der
Untersuchung, während work related Faktoren in 20% beider Datenbanken zu
finden sind. Auffällig ist die geringe Anzahl der Artikel, in denen „mental
disorder“ oder „physical disorder“ ein Untersuchungsthema sind. Die
Berufsgruppe „nursing“ ist mit 39% in PM und 22% in WoS vorhanden, es folgt
„teacher“ mit 21% in PM und 10% in WoS. Aus der prozentualen Rangordnung der
Berufsgruppen kann jedoch keine Aussage über die absoluten Zahlen der vom BO
betroffenen Personen gemacht werden.
de
dc.description.abstract
The burnout-syndrome was first described in great detail by H. Freudenberger
1974.There are a lot of different definitions. The most often cited is from
Maslach and Jackson (1986) characterizing burnout by three core dimensions:
emotional exhaustion, depersonalization and reduced personal accomplishment.
Although burnout can be related to psychological, somatic and psychosomatic
health-problems, it is not listed as an “occupational disease” but as a “job-
related injurious to health”. In the ICD-10 burnout is classified as Z73.0.
More than 130 possible burnout-symptoms were found but no special one to
characterize burnout as a whole. There are different models of phases to
describe the burnout-syndrome. In more than 60 occupations people suffering
from burnout were found. There is a variety of ways that both individuals and
organizations can deal with burnout. The object of this study is to conduct a
scientometric analysis of all burnout-related publications in Web of Science
(WoS). Publications in PubMed (PM) were used to compare results concerning
special questions. A systematic search was performed from 1983 until 2006
using analysis parameters given in the database. The number of published items
was used as an index of quantity of research productivity, the average
citation per item as an indicator for research quality, the impact-factor as
reputation for the journal and the h-factor as a rank for the authors. The
method of density-equalizing mapping illustrates the number of publications in
each particular country. A positive signal in the trend-analysis and the
increasing part of the two document-types articles and meeting abstracts shows
the burnout-syndrome as an active field of research. The greater number of
articles was found in journals with low impact-factors between 0 and 3,
however between 2005 and 2006 some articles were found in journals with high
impact-factors up to 50. The most productive author is Schaufeli (66) who
gathered the highest h-factor 26. With 54 citations /year the article from
Aiken et al was most cited. The USA dominated the production of articles with
43%, followed by the UK (10%), Canada (8%) and the Netherlands (NL) (7%).
Canada has the highest average citation rate 12,7/item, NL 9,7/item ranking
second and USA 9,3/item ranking third compared with 7,5/item as the average
citation rate. The kind and the quantity of cooperation between the countries
were given by a special computer program. Die USA dominate as a center of
cooperation. The dominating type of cooperation is bilateral. Since 1998 the
total number of cooperation has grown. Utrecht University is the most
productive institute with 100 items with mainly national collaboration. The
highest average citation rate per item of the most productive institutes has
Michigan University with 23,8 citations/item. English is the dominating
language with 92% in WoS and 85% in PM. The factor stress is found in 50% of
the items in both databases. Prevention is found with 45% in PM and only 8% in
WoS, work related factors nearly 20% in both databases. Only a few articles
deal with mental disorder or physical disorder. Among the occupations nursing
ranks on top with 39% in PM and 22% in WoS. Teacher covers place 2 with 21% in
PM and 10% in WoS. But there is no association of research indexes with the
number of cases for a special occupation.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
burnout-syndrome
dc.subject
core dimensions
dc.subject
language contribution
dc.subject
international cooperation
dc.subject
scientific collaboration
dc.subject
research contribution
dc.subject
co-authorship relations
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Das Burnout-Syndrom
dc.contributor.inspector
Prof. Dr. med. et phil. G. Danzer
dc.contributor.inspector
Prof. Dr. med. W. Meyer-Sabellek
dc.contributor.inspector
Priv.-Doz. Dr. med. C. Baumgarten
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. med. D. Groneberg
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. rer. nat. A. Luttmann
dc.contributor.furtherReferee
Priv.-Doz. Dr. med. R. Stoll
dc.date.accepted
2009-03-27
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000008635-1
dc.title.subtitle
eine szientometrische Analyse
dc.title.translated
Burnout-Syndrome
en
dc.title.translatedsubtitle
a Scientometric Analysis
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000008635
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000005184
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access