dc.contributor.author
Reese, Nadine
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:53:22Z
dc.date.available
2011-07-20T07:54:04.506Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/8571
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-12770
dc.description.abstract
In der Neurochirurgie erfolgt die Behandlung chronischer Rückenschmerzen seit
einiger Zeit mit minimalinvasiven Operationsverfahren. Für den Vergleich der
perkutanen Diskektomie-Sonde (Dekompressor®) mit bisherigen angewandten
minimalinvasiven Operationsverfahren, die ebenfalls auf dem Prinzip der
Gewebsentfernung basieren, wurden in dieser Studie beispielhaft die
Chemonukleolyse, die Laserdiskektomie und die Nukleoplastie herangezogen.
Zielsetzung dieser Arbeit war die Untersuchung, ob das klinische Outcome für
die perkutane Diskektomie-Sonde (Dekompressor®) günstig ist, und sie somit als
neue minimalinvasive Operationstechnik in Zukunft relevant sein kann. In einer
follow-up-Studie wurden 66 Patienten ein Jahr lang nachuntersucht. Die
Patienten wurden wegen ihrer Lumbago (66 Patienten / 100%) mit meist
gleichzeitig auftretenden Lumboischialgien (63 Patienten / 95%) nach strenger
Indikationsstellung mit der perkutanen Diskektomie-Sonde (Dekompressor®)
behandelt. Drei bis vier Stunden postoperativ erfolgte bei 66 operierten
Patienten (100%) die erste Nachuntersuchung. Zur zweiten Nachuntersuchung,
sechs Monate postoperativ, erschienen 61 Patienten (92%), für die dritte
Nachuntersuchung, zwölf Monate postoperativ konnten 57 Patienten (86%)
rekrutiert werden. Ein sehr gutes und gutes Outcome war bei 33 Patienten (58%)
und ein zufriedenstellendes Outcome bei 18 Patienten (32%) festzustellen. Bei
6 Patienten (10%) konnte kein Therapieerfolg verzeichnet werden.
Zusammengenommen beträgt die Anzahl der Patienten, die eine Besserung nach dem
operativen Eingriff mit der perkutanen Diskektomie-Sonde (Dekompressor®)
angaben, 51 (90%). Die Werte der Schmerzsymptomatik auf der Visuellen
Analogskala (VAS) gingen deutlich zurück. Lag der Mittelwert bei der Lumbago
präoperativ noch bei 6,4 ± 1,18, sank er um 5,2 Punkte auf einen Mittelwert
von 1,2 ± 1,13 ein Jahr postoperativ. Der Mittelwert der Lumboischialgie lag
präoperativ noch bei 6,0 ± 1,14, ein Jahr postoperativ sank er um 4,9 Punkte
auf einen Mittelwert von 1,1 ± 1,16. Die Lebensqualität der Patienten nahm
wieder zu. Dieses kann als eine Bestätigung der Operationsmethode gedeutet
werden, und wird die Zustimmung für einen derartigen minimalinvasiven
operativen Eingriff positiv beeinflussen. Eine operativ bedingte Letalität war
nicht zu verzeichnen. Lediglich bei 4 Patienten (6%) wurde postoperativ ein
Rezidiv diagnostiziert. Sie wurden einer offenen mikrochirurgischen
Segmentresektomie bzw. einer Nukleotomie mit einer interlaminären Fensterung
unterzogen. Diese Studie zeigt, dass die Bandscheibendekompressionsbehandlung
mit der perkutanen Diskektomie-Sonde (Dekompressor®) unter Berücksichtigung
der genauen Indikationsstellung, sowie durch die geringe physische und
psychische Belastung, den minimalinvasiven Eingriff, den kurzen klinischen
Aufenthalt und die kurze anschließende Zeit der Rekonvaleszens eine sehr
effektive Therapie darstellt. Für Patienten, die an chronischen
Rückenschmerzen leiden, kann die perkutane Diskektomie-Sonde (Dekompressor®)
zukünftig als ein erfolgreiches minimalinvasives Operationsverfahren
eingesetzt werden.
de
dc.description.abstract
In neurosurgery, the treatment of chronic back pain for some time takes place
using minimally invasive surgical procedures. To compare the percutaneous
discectomy probe (decompressor ®) with existing applied minimally invasive
surgical techniques that are also based on the principle of taking out tissue,
were used in this study as an example the chemonucleolysis, the
laserdiskektomie and nucleoplasty. The aim of this study was to investigate
whether the clinical outcome of percutaneous discectomy probe (decompressor ®)
is cheap, and thus be relevant as a new minimally invasive surgical technique
in future. In a follow-up study 66 patients were followed for one year.
Patients were treated for low back pain (66 patients / 100%) with mostly
concurrent sciatica (63 patients / 95%) by a judicious use of the percutaneous
discectomy probe (decompressor ®). Three to four hours after surgery was
carried out in 66 operated patients (100%) the first follow-up. The second
follow-up, six months after surgery, published 61 patients (92%), for the
third follow-up examination, twelve months postoperatively, 57 patients (86%)
were recruited. A very good or good outcome was noted in 33 patients (58%) and
a satisfactory outcome in 18 patients (32%). In 6 patients (10%) no therapy
can be recorded. Taken together, the number of patients who achieved a
specified improvement after surgery with percutaneous discectomy probe
(decompressor ®), 51 (90%). The values of pain symptoms on the visual
analogue scale (VAS) decreased significantly. While the average in the low
back pain before surgery or 6.4 ± 1.18, it decreased by 5.2 points to a
postoperative mean of 1.2 ± 1.13 a year. The mean of preoperative sciatica was
still at 6.0 ± 1.14, a year after surgery, it decreased by 4.9 points to a
mean of 1.1 ± 1.16. The quality of life of patients increased again. This can
be interpreted as a confirmation of the operation method, and the approval of
such a minimally invasive surgery, a positive influence. A surgically related
mortality was not recorded. Only 4 patients (6%) postoperative recurrence was
diagnosed. They were subjected to an open microsurgical Segmentresektomie or a
nucleotomy with interlaminar fenestration. This study shows that the
intervertebral disc compression treatment with percutaneous discectomy probe
(decompressor ®) in consideration of the precise indication, and by the low
physical and mental stress, the minimally invasive procedure, the short
clinical stay and short subsequent period of convalescence a very effective
therapy represents. For patients who suffer from chronic back pain, the
percutaneous discectomy probe (decompressor ®) in the future as a successful
minimally invasive surgical techniques are used.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
disc decompressor®
dc.subject
minimally invasive surgical treatment
dc.subject
intervertebral disc
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Outcome ein Jahr nach Anwendung des minimalinvasiven
Bandscheibenoperationsverfahrens Disk Dekompressor®
dc.contributor.contact
nadine_reese@yahoo.de
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. med. U. Meier
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. med. L. Harms
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. med. S. Mutze
dc.date.accepted
2011-09-09
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000023018-8
dc.title.translated
Outcome one year after the application of minimally invasive surgical
treatment on the intervertebral disc with disc decompressor®
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000023018
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000009528
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access