dc.contributor.author
Venus, Henrike
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:49:05Z
dc.date.available
2011-01-25T11:15:01.429Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/8469
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-12668
dc.description.abstract
Ziel dieser Studie ist der Vergleich der Dimensionsänderung zweier
kaltpolymerisierender Prothesenkunststoffe aus Polymethylmethacrylat bei
Verwendung von drei verschiedenen Herstellungssystemen und die Erörterung der
Notwendigkeit der dorsalen Radierung von Funktionsmodellen. Um hierbei
klinisch relevante Ergebnisse zu erhalten, wurde zum Einen der dorsale
Randspalt betrachtet, der maßgeblich für den Halt einer totalen
Oberkieferprothese verantwortlich ist. Zum Anderen wurde die Veränderung der
Okklusion durch vertikale und horizontale Vermessungen untersucht. Zur
Vermessung des dorsalen Randspaltes wurden insgesamt 60 zahnlose
Prothesenbasen aus den Kaltpolymerisaten FuturaGen und PalaXpress hergestellt.
Jeweils 10 Basen eines der beiden Kunststoffe wurden dazu mit dem Unipress-
System, dem Palajet-System bzw. per Fließtechnik gefertigt und daraufhin nach
Ausbetten, einmaligem Abheben und Zurücksetzen, nach Ausarbeitung und Politur,
und nach 1- bzw. 3-wöchiger Lagerung in Wasser vermessen. Zur
dreidimensionsalen Beurteilung wurden aus den zwei Kunststoffen mit ihrem
dazugehörigen System, FuturaGen/Unipress und PalaXpress/Palajet, jeweils 10
identische OK-Prothesen hergestellt und im Vertikulator einartikuliert. Die
Distanzen zwischen Zähnen sowie der Abstand der Vertikulatorenschenkel wurden
bei der Wachsaufstellung 24 h nach dem Einartikulieren, nach Überführung in
Kunststoff, also nach dem Ausbetten, nach einmaligem Abheben und Reponieren,
nach Ausarbeitung und Politur, und nach 1- bzw. 3-wöchiger Lagerung in Wasser
vermessen. Im Rahmen der letzten Messung konnte zusätzlich der dorsale
Randspalt ermittelt werden, um den Einfluss der Zahnaufstellung auf die Größe
des dorsalen Randspaltes zu beurteilen. Nach statistischer Auswertung der
Messergebnisse mittels ANOVA and Tukey`s test (p<0.05) konnten bis auf
einzelne Messwerte keine signifikanten Unterschiede zwischen beiden
Kunststoffen auf ihre Dimensionsstabilität hin festgestellt werden.
Signifikanten Einfluss hat jedoch die Wahl des Polymerisationsverfahrens.
Hierbei zeigten die mit dem Palajet-System hergestellten Probekörper nach
3-wöchiger Wasserlagerung die kleinsten Randspalte.
de
dc.description.abstract
The purpose of this study was to compare the dimensional changes of two
autopolymerizing denture base acrylic resins using three different processing
systems and to assess the necessity of the postpalatal seal being carved in
maxillary master casts. To achieve clinically relevant results, the posterior
palatal gap between casts and denture basis was examined, which primarily
affects the retention of a complete upper denture. Additionally, occlusal
changes were examined by means of vertical and horizontal measurements. For
the measurement of the posterior palatal gaps, 60 toothless denture bases were
prepared from the polymethylmethacrylates, FuturaGen and PalaXpress. 10 bases
were made from each resin with one of the two injection systems, Unipress and
Palajet, and the fluid resin technique. Measurements were taken after
polymerization, removal and repositioning, polishing and after storage in
water for one week and three weeks. For the three-dimensional measurements, 20
identical maxillary denture bases were prepared in wax with anatomic teeth. Of
these, 10 were made using FuturaGen/Unipress, and 10, using
PalaXpress/Palajet. Intermolar widths and changes in vertical dimension of
these dentures were determined after polymerization, removal and
repositioning, polishing and after storage in water for one week and three
weeks. The data were compared with baseline measurements of the wax dentures.
Data were analyzed by using ANOVA and Tukey`s test (p<0.05). There were no
statistically significant differences between the dimensional changes of the
two denture base resins. However, the choice of the processing system was
found to be important. Samples which are made using the Palajet system have
significantly smaller posterior palatal gaps after storage in water for three
weeks compared with those which are made using Unipress and fluid resin
technique.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Denture base material
dc.subject
injection system
dc.subject
three-dimensional changes
dc.subject
posterior palatal gap
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Dimensionsänderung von Prothesenkunststoffen bei verschiedenen
Polymerisationssystemen
dc.contributor.firstReferee
Priv.-Doz. Dr. I. Peroz
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. med. dent. R. Biffar
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. med. dent. M. Walter
dc.date.accepted
2011-02-04
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000020453-8
dc.title.translated
Dimensional changes of denture base acrylic resins using different processing
systems
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000020453
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000008768
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access