dc.contributor.author
Petermann, Arne
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:48:56Z
dc.date.available
2010-11-17T15:16:17.043Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/8465
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-12664
dc.description
Abbildungsverzeichnis…………………………………………………………….6
Tabellenverzeichnis………………………………………………………………10
Abkürzungsverzeichnis…………………………………………………………..13
Variablenverzeichnis……………………………………………………………..14 A. Einleitung
...................................................................................................
16 I. Agenda
.......................................................................................................
16 II. Einführung in die Problemstellung
......................................................... 17 III. Vorgehen und
Aufbau der Arbeit ...........................................................
21 B. Theorie der Pfadabhängigkeit technologischer Standards
......................... 24 I. Ursprung der Theorie der Pfadabhängigkeit in
den “Economics of QWERTY”
........................................................................................................
25 II. Frühe pfadtheoretische Modellierung
..................................................... 27 1\. Ein
Multiagentenmodell zur Erklärung technologischer Pfade .............. 27 2\.
Das Urnenmodell
....................................................................................
31 III. Eigenschaften pfadabhängiger Prozesse
................................................. 34 1\. Historizitätsprinzip
.................................................................................
37 2\. Nichtvorhersagbarkeit
............................................................................
39 3\. Nonergodizität
........................................................................................
39 4\. Inflexibilität
............................................................................................
41 5\. Potentielle Ineffizienz
.............................................................................
42 IV. Kernkonzepte der Pfadforschung
........................................................... 49 1\. Small
events
............................................................................................
49 2\. Selbstverstärkende Effekte
..................................................................... 53 3\.
Lock-in
...................................................................................................
60 4\. Zwischenfazit: Der Pfadabhängigkeitsbegriff in der Marktperspektive 62
4 C. Theorie der organisationalen Pfadabhängigkeit
......................................... 64 I. Zum Verständnis von
Institutionen ............................................................ 66
1\. Abgrenzung des Institutionenbegriffes
................................................... 66 2\. Institutionen in
funktionalistischer Perspektive ..................................... 69 3\.
Implizite und explizite Institutionen
....................................................... 73 II. Institutionelle
Entwicklung
.................................................................... 77 1\.
Institutioneller Wandel
........................................................................... 78
2\. Der Wettbewerb zwischen Institutionen
................................................ 80 3\.
Selbstverstärkungsmechanismen im institutionellen Wettbewerb ......... 83 III.
Zum Verhältnis von Institution und Organisation
.................................. 90 1\. Bestimmung des
Organisationsbegriffes ................................................ 90 2\.
Formale Organisationsstruktur und Hierarchie
...................................... 94 3\. Zur Abgrenzung von Institution
und Organisation ............................... 96 IV. Institutionelle
Pfadabhängigkeit in Organisationen ............................... 98 1\.
Modellierung institutioneller Pfadabhängigkeit
..................................... 98 2\. Modellierung von Pfadabhängigkeit
in Organisationen: Das Berliner Modell
............................................................................................................
99 3\. Zur Komplementarität von Institutionen in Organisationen
................ 107 4\. Pfadabhängigkeit und Machtasymmetrie: Auswirkungen
von Hierarchie auf den Pfadprozess?
...................................................................................
117 D. Von der Theorie zur Methode
.................................................................. 121 I. Wahl
der Methode
....................................................................................
121 II. Computersimulation als wissenschaftliche Methode
........................... 126 1\. Definition einer wissenschaftlichen
Computersimulation .................... 127 2\. Verbreitung der
Simulationsmethodik und Abgrenzung zum deduktiven Ansatz
..........................................................................................................
128 3\. Theoriebildung mittels Computersimulationen
.................................... 131 5 4\. „Roadmap“ zur
Simulationsforschung ................................................. 133 E.
Simulation von selbstverstärkenden Effekten in hierarchischen Organisationen
....................................................................................................
137 I. Ein einfaches Simulationsmodell institutionellen Wandels
..................... 137 1\. Problemstellung
....................................................................................
138 2\. Theoretische Basis
................................................................................
139 3\. Formale Modellierung
.......................................................................... 142
4\. Implementierung
...................................................................................
145 5\. Durchführung der Simulation
............................................................... 150 6\.
Ergebnisse
.............................................................................................
151 7\. Robustheitsanalyse
...............................................................................
157 8\. Diskussion
............................................................................................
168 9\. Zusammenfassung
................................................................................
173 II. Simulation institutionellen Wandels in Organisationen
....................... 174 1\. Problemstellung und Vorgehen
............................................................ 174 2\.
Theoretische Basis und formale Modellierung
..................................... 174 3\. Implementierung
...................................................................................
184 4\. Durchführung der Simulation
............................................................... 186 5\.
Ergebnisse
.............................................................................................
187 6\. Robustheitsanalyse
...............................................................................
216 F. Diskussion
................................................................................................
224 I. Zusammenfassung der Ergebnisse der Untersuchung
.............................. 224 II. Validität von Simulationsmodell und
Ergebnis .................................... 225 III. Implikationen für
Pfadtheorie und Organisationsforschung ................ 228 IV. Limitationen
.........................................................................................
233 G. Zusammenfassung und Ausblick
............................................................. 238 I.
Zusammenfassung
....................................................................................
238 6 II. Anknüpfungspunkte für weitergehende Forschung
.............................. 239 H. Referenzen
................................................................................................
241 I. Anhang
.....................................................................................................
253 I. Exkurs zur Pfadbrechung
......................................................................... 253
1\. Implikationen für die Länge der lock-in-Phase
.................................... 253 2\. Praktische Implikationen
...................................................................... 260 II.
Netlogo Implementierungen
................................................................. 265 1\. Das
einfache Modell institutionellen Wandels M0 .............................. 265
2\. Das fortgeschrittene Modell institutionellen Wandels M1
................... 270 III. Umfassende Daten der Simulationsergebnisse
..................................... 282 1\. Modell M1 span 2
.................................................................................
283 2\. Modell M1 span 3
.................................................................................
288 3\. Modell M1 span 5
.................................................................................
294 4\. Modell M1 span 10
...............................................................................
300 5\. Modell M1 span 32
...............................................................................
305 6\. Robustheitsanalyse von M1
.................................................................. 311 IV.
Auswertungen statistischer Tests
......................................................... 315
dc.description.abstract
In der zeitgenössischen Managementtheorie nimmt die Erforschung von Hemmnissen
organisatorischen Wandels eine zentrale Stellung ein, da zunehmende
Komplexität und Unsicherheit in der organisatorischen Umwelt die
Anpassungsfähigkeit von Organisationen zu einem zentralen Aspekt der
Wettbewerbsfähigkeit werden lassen. Zu einem der prominentesten Ansätze im
aktuellen wissenschaftlichen Diskurs hat sich die Pfadabhängigkeitstheorie
(kurz Pfadtheorie) entwickelt, die mit Fokus auf die Logik selbstverstärkender
Effekte in Verbindung mit der Historizität und Emergenz organisatorischer
Prozesse einen neuartigen Erklärungsansatz für anhaltende institutionelle
Persistenz bietet. Seit dem Aufkommen der Pfadtheorie, ursprünglich als
Erklärungsansatz für die Durchsetzung ineffizienter technologischer Standards
unter Marktbedingungen Ende der 1980er Jahre, wird diese in der jüngeren
Literatur vermehrt als konzeptioneller Rahmen zur Erklärung von extremen
Formen organisatorischer Trägheit, dem sogenannten „lock-in“, herangezogen. In
sämtlichen pfadtheoretischen Studien mit Organisationsbezug wird jedoch
missachtet, dass der Schlüsselmechanismus eines Pfadprozesses, die
selbstverstärkenden Effekte, auf der Marktlogik dezentraler Entscheidungen
gleichberechtigter Akteure basiert – eine Voraussetzung, die in hierarchisch
gestalteten Organisationen grundsätzlich nicht gegeben ist. In hierarchischen
Organisationen liegt vielmehr eine von der spezifischen Organisationsstruktur
abhängige Zentralisierung von Entscheidungen vor, die durch den Einsatz von
Macht durchgesetzt werden kann. Es stellt sich im organisationalen Kontext
daher grundsätzlich die Frage nach der Anwendbarkeit pfadtheoretischer
Überlegungen: Kann in Organisationen ein Pfad per Hierarchie gesteuert und
eine emergente Entwicklung unter dem Einfluss selbstverstärkender Effekte
somit verhindert werden? Allgemeiner formuliert besteht beim aktuellen
Forschungsstand völlige Unklarheit über das Spannungsverhältnis von Hierarchie
und selbstverstärkenden Effekten, insbesondere darüber, ob oder unter welchen
Umständen sich selbstverstärkende Effekte gegen hierarchische Strukturen
durchsetzen können. Gelänge es der Hierarchie, die selbstverstärkenden Kräfte
im Zaum zu halten, so wäre der selbstverstärkende Prozess institutioneller
Entwicklung in Organisationen als unproblematisch anzusehen; dies würde den
Erklärungswert pfadtheoretischer Konzepte in der Organisationsforschung
grundsätzlich in Frage stellen. Aufgrund dieser weitreichenden Implikationen
für das Forschungsfeld soll das Konkurrenzverhältnis zwischen Hierarchie und
selbstverstärkenden Effekten ins Zentrum der vorliegenden Studie gerückt
werden. Das übergeordnete Ziel der Arbeit ist es, die Durchsetzungskraft von
selbstverstärkenden Effekten in hierarchischen Organisationen zu untersuchen.
de
dc.description.abstract
Since the emergence of path dependence theory in economics it has been
successfully applied to other domains such as organization theory. At the
heart of the theory is the logic of random events triggering self-reinforcing
feedback loops and thereby leading to potential inefficient lock-in of
technologies or institutional solutions. In the recent literature it is
generally assumed that the logic of self-reinforcing feedback due to
dezentralized decision making also holds in organizations. Acknoledgeing the
fact that decision making processes in hierarchical organizations are always
zentralized by a certain degree, and that there does not exist a single formal
model of path dependence in hierarchical organizations, the application of
path dependece theory in organization science seems to be vague at best. In
this study a formal model incorporating both self-reinforcing feedback and
zentralized decision making in hierarchical organizations is developed and
evaluated by means of computer simulation. The results can shed light on the
applicability of path dependece theory in organizations science in general and
more specifically on the impact of different organizational designs on path
dependent processes.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
path dependence
dc.subject
organizational design
dc.subject
self reinforcing mechanisms
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften
dc.title
Pfadabhängigkeit und Hierarchie
dc.contributor.contact
arne.petermann@fu-berlin.de
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Georg Schreyögg
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Klaus G. Troitzsch
dc.date.accepted
2010-11-12
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000019882-3
dc.title.subtitle
Zur Durchsetzungskraft von selbstverstärkenden Effekten in hierarchischen
Organisationen
dc.title.translated
Path dependence and hierarchy
de
dc.title.translatedsubtitle
The impact of self-reinforcing mechanisms in herarchical organizations
en
refubium.affiliation
Wirtschaftswissenschaft
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000019882
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000008591
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access