dc.contributor.author
Titze, Kerstin
dc.date.accessioned
2018-06-07T21:12:14Z
dc.date.available
2016-10-19T11:58:20.634Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/7543
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-11742
dc.description.abstract
Ziel dieser Studie war die Auswertung der Daten von freilebenden Greifvögeln
und Eulen mit Frakturen und Luxationen, die zwischen Januar 1999 und Dezember
2011 in der Klinik für kleine Haustiere der Freien Universität vorgestellt
wurden. Zusätzlich wurde die Anwendbarkeit der AO-Klassifikation nach MÜLLER
(2008) auf die Frakturen des Patientengutes überprüft. Einschlusskriterien
waren das Vorhandensein mindestens einer Fraktur oder Luxation und zwei
senkrecht aufeinander stehender Röntgenbilder dieser Verletzungen. Es wurden
806 Greifvögel [326 Mäusebussarde (Buteo buteo), 172 Sperber (Accipiter nisus)
148 Turmfalken (Falco tinnunculus), 123 Habichte (Accipiter gentilis), 37
Seeadler (Haliaeetus albicilla)] und 117 Eulen [49 Waldohreulen (Asio otus),
48 Waldkäuze (Strix aluco), 20 Schleiereulen (Tyto alba)] in die Studie
aufgenommen. Auf tierartliche Unterschiede wurde bezüglich von Alter und
Geschlecht der Vögel sowie Alter und Lokalisation der Frakturen und Luxationen
untersucht. Mäusebussarde (40,4%, 326/806) wurden bei den Greifvögeln und
Waldohreulen (41,9%, 49/117) bei den Eulen am häufigsten vorgestellt. Juvenile
Vögel (Greifvögel 43,8%, 317/724; Eulen 48,1%, 37/77) und weibliche Tiere
(Greifvögel 52,9%, 344/650; Eulen 56,8%, 42/81) dominierten in beiden Gruppen.
Im tierartlichen Vergleich wiesen Sperber mit einem Anteil von 77,3% (133/172,
p≤0,023) signifikant mehr weibliche Vögel auf als Habichte und Turmfalken. Die
Frakturen und Luxationen waren bei Greifvögeln und Eulen erst vor kurzer Zeit
entstanden (Greifvögel 81,8%, 1094/1338; Eulen 84,5%, 169/200) und das
Weichteilgewebe im Traumabereich geschlossen (Greifvögel 72,8%, 974/1338;
Eulen 71,0%, 142/200). Mit 59,8% (800/1338) und 56,0% (112/200) stellte die
Schwinge sowohl bei den Greifvögeln als auch bei den Eulen die
Hauptlokalisation der Frakturen bzw. Luxationen dar. Signifikante Unterschiede
waren bezüglich der Häufigkeit von Frakturen am Schultergürtel und der Ständer
zwischen den Tierarten vorhanden. An der Schwinge wurden am Humerus mit 35,6%
(226/635) bei den Greifvögeln und mit 41,8% (38/91) bei den Eulen am
häufigsten Frakturen und Luxationen diagnostiziert. In der Gruppe der
Frakturen waren bei den Greifvögeln signifikante tierartliche Unterschiede in
der Häufigkeit der frakturierten Knochen der Schwinge nachweisbar. So wiesen
Seeadler zum Beispiel signifikant häufiger Frakturen des Karpometakarpus auf
als die anderen Greifvogelarten (p≤0,034). Am Schultergürtel wurden Frakturen
und Luxationen bei Greifvögeln und Eulen insgesamt am häufigsten am Korakoid
diagnostiziert (Greifvögel 52,5% 135/257; Eulen 48,5% 16/33). Das Knochenpaar
Tibiotarsus und Fibula stellte am Ständer sowohl bei Greifvögeln als auch bei
Eulen die Hauptlokalisation für Frakturen und Luxationen dar (Greifvögel
31,3%, 41/131; Eulen 35,5%, 11/31). Frakturen und Luxationen an Rumpf und
Schädel traten insgesamt deutlich seltener auf und speziell an der Wirbelsäule
war bei den Greifvögeln mit 67,6% (n=25/37) die Brustwirbelsäule am häufigsten
frakturiert bzw. luxiert. Eulen wiesen keinen dominierenden
Wirbelsäulenabschnitt für Frakturen und Luxationen auf. Die AO-Klassifikation
nach MÜLLER (2008) mit den eigenen Ergänzungen konnte an allen Knochen des
Vogelskelettes, mit Ausnahme der Wirbelsäule, des Beckens und des Schädels,
angewendet werden. Aufgrund von Überlagerungen waren die Frakturlinien an
diesen Knochen nicht eindeutig auf den Röntgenbildern nachvollziehbar. Die
häufigste Fraktur am Humerus bei den Greifvögeln war der Kode 12A2 (26,5%,
49/185) und bei den Eulen der Kode 12A1 (21,1%, 7/33). An Radius und Ulna
dominierte in beiden Gruppen die Kodierung 22C1 (Greifvögel 28,8%, 60/208;
Eulen 34,8%, 8/23) und am Korakoid die 172A2 (Greifvögel 25,6%, 23/90; Eulen
20,0%, 2/10). Am Femur wurde bei den Greifvögeln (21,9%, 7/32) und bei den
Eulen (50,0%, 3/6) die Fraktur 32A2 am häufigsten klassifiziert. Es wurden 243
Frakturen und 25 Luxationen konservativ (u. a. singulare Ulna- und
Radiusfrakturen, Korakoidfrakturen und – Luxationen, Wirbelsäulenfrakturen)
und 162 Frakturen und fünf Luxationen chirurgisch versorgt (u. a. Frakturen
von Femur, Tibiotarsus, Humerus, Radius und Ulna sowie Korakoidluxationen).
Insgesamt konnten 30,1% der Greifvögel (243/806) und 23,1% der Eulen (27/117)
nach Therapieende an Auswilderungsstationen zur Rehabilitation abgegeben.
de
dc.description.abstract
The present study evaluated data of free-living birds of prey and owls with
fractures and luxations that were admitted to the Small Animal Clinic, Freie
Universität Berlin, from January 1999 to December 2011. In addition, fractures
of these birds were classified according to the AO classification (MÜLLER
2008). Inclusion criterion was at least one fracture or luxation with two
orthogonal radiographs of these injuries. 806 free-living birds of prey [26
common buzzards (Buteo buteo), 172 sparrow hawks (Accipiter nisus), 148
kestrels (Falco tinnunculus), 123 hawks (Accipiter gentilis), 37 whitetailed
sea eagles (Haliaeetus albicilla)] and 117 owls [49 long-eared owls (Asio
otus), 48 tawny owls (Strix aluco), 20 barn owls (Tyto alba)] were included in
the study. Common buzzard (40.4%, 326/806) and the long-eared owl (41.9%,
49/117) were the most often presented species with fractures and luxations. In
birds of prey and owls juveniles [birds of prey 43.8% (317/724), owls 48.1%
(37/77)] and female birds [birds of prey 52.9% (344/650), owls 56.8% (42/81)]
dominated. In sparrow hawks significantly more female birds were presented
with fractures and luxations than males (77.3%, 133/172, p≤0.023). Fractures
and luxations were mostly fresh injuries [birds of prey 81.8%, (1099/1338),
owls 84.5% (169/200)] and mostly closed fractures occurred [birds of prey
72.8% (974/1338), owls 71.0% (142/200)]. The main localization for fractures
and luxations was the wing [birds of prey 59.8% (800/1338), owls 56.0%
(112/200)]. Significant differences did exist in birds of prey and owls
concerning number of injuries at shoulder-girdle and pedestals. Wings
fractures and luxations occurred mostly on the humerus [birds of prey 35.6%
(226/635), owls 41.8% (38/91)]. In addition, birds of prey showed significant
differences in regard to the frequency of fracture localization. For instance,
white-tailed sea eagles suffered significantly more fractures of
carpometacarpus then other birds of prey (p≤0.034). Fractures and luxations of
the shoulder-girdle were mainly located at the coracoid bone [birds of prey
52.5% (135/257), owls 48.5% (16/33)]. Fractures and luxations at the leg
occurred mostly at the tibiotarsus and the fibula [birds of prey 31.3%
(41/130), owls 35.5% (11/31). Fractures and luxations of the trunk and cranium
were rare. In birds of prey the main localization of vertebral column injuries
was the thoracic region (67.6%, 25/37) whereas owls reveald no predominant
area for spinal fractures and luxations. The AO classification (MÜLLER 2008),
together with own supplements, could be applied at all bones of the bird’s
skeleton, except pelvic-girdle, the vertebral column and the cranium. Fracture
lines at these bones were overlapping on radiographs, therefor they were not
classifiable. The code 12A2 was the most frequent fracture at the humerus in
birds of prey (26.5%, 49/185) and the code 12A1 in owls (21.1%, 7/33). The
code 22C1 at the radius and the ulna [birds of prey 28.8% (60/208), owls 34.8%
(8/23)] and the code 172A2 at the coracoid bone [birds of prey 25.6% (23/90),
owls 20.0% (2/10)] dominated in birds of prey and owls. At the femur 32A2
fractures were most often identified [birds of prey 21.9% (7/32), owls 50.0%
(3/6)]. 243 fractures and 25 luxations were treated conservatively (for
example fractures of the single ulna, the single radius, coracoid bone,
luxations of the coracoid bone) and 162 fractures and five luxations were
medicated surgically (for example fractures of the femur, the humerus, of the
ulna and radius, luxations of the coracoid bone). Altogether, 30.1% of birds
of prey (243/806) and 23.1% of owls (27/117) were delivered to rehabilitations
centers for preparing to release.
en
dc.format.extent
VIII, 177 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
predatory birds
dc.subject
bone fractures
dc.subject
rehabilitation
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::630 Landwirtschaft::630 Landwirtschaft und verwandte Bereiche
dc.title
Frakturen und Luxationen bei freilebenden Greifvögeln und Eulen und die
Anwendung der AO-Klassifikation auf Frakturen des Vogelskelettes
dc.contributor.firstReferee
PD Dr. Kerstin Müller
dc.contributor.furtherReferee
Uni.-Prof. Dr. Hafez Mohamed Hafez
dc.date.accepted
2016-07-19
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000103122-8
dc.title.translated
Fractures and luxations in birds of prey and owls and the classification of
fractures of the bird skeleton with the AO classification
en
refubium.affiliation
Veterinärmedizin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000103122
refubium.note.author
Mensch und Buch Verlag
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000020078
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access