Zu den Berliner Spezialisten für altamerikanische Kulturen liegen bereits einige Publikationen vor, bei denen zumeist die Beschreibung ihres wissenschaftlichen Werdegangs und die Würdigung ihrer Leistungen im Vordergrund stehen. Das Wirken der Altamerikanisten Eduard Seler (1849-1922), Walter Lehmann (1878-1939), Konrad Theodor Preuß (1869-1938) und Walter Krickeberg (1885-1962) an verschiedenen Berliner Institutionen (Friedrich- Wilhelms-Universität; Museum für Völkerkunde; Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte; Ibero-Amerikanisches Institut), ihre wissenschaftlichen und privaten Interaktionen, ihr Denken und Handeln in der Weimarer Republik und während des Nationalsozialismus sowie ihre Einflußnahme auf wissenschaftspolitische Entscheidungen wurden jedoch bislang nur in ungenügendem Maße untersucht. Die Dissertation "Plagiatsvorwurf und Denunziation. Untersuchungen zur Geschichte der Altamerikanistik in Berlin (1900-1945)" versucht, diese Forschungslücke zu schließen. Den Hauptteil dieser Dissertation bilden verschiedene Untersuchungen mit unterschiedlich fokussierten Themen, deren historisches Geschehen in chronologischer Abfolge rekonstruiert wird. Alle Analysen basieren primär auf historischen Quellen (Archivalien, zeitgenössische wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Rezensionen, Briefe aus Nachlässen und Autographensammlungen) und erst in zweiter Linie auf themenrelevanten Sekundärpublikationen (neuere Arbeiten zur Wissenschaftsgeschichte der Ethnologie), die vorrangig Primärquellen auswerten, sowie auf Nekrologen. Ausgangs- und Mittelpunkt der umfangreichsten Untersuchungen dieser Arbeit bilden Rezensionen, die zu lang andauernden, öffentlich ausgetragenen Kontroversen zwischen Berliner Altamerikanisten geführt haben. Verf. versucht, signifikante Fälle für wissenschaftliche Kontroversen, die durch Rezensionen ausgelöst wurden, herauszuarbeiten, dabei die Vorgänge selbst sowie ihre Ursachen zu untersuchen, vor allem aber die realiter zugrundeliegenden Intentionen der beteiligten Akteure zu ermitteln.
This doctoral thesis is committed to the history of a special field of anthropology in Berlin: studies of Ancient American cultures, and four of it�s early and most influencing personalities, who shaped it�s face in the first half of the last century: Eduard Seler (1849-1922), Walter Lehmann (1878-1939), Konrad Theodor Preuß (1869-1938) and Walter Krickeberg (1885-1962). But while relevant existing publications mostly are restricted to describing the careers and contributions of these scholars, the author proceeds to study their activities in various Berlin institutions like the Friedrich-Wilhelm-University, the Museum of Anthropology, the Berlin Association of Anthropology and Prehistory, the Ibero-American-Institute. He thoroughly examines their interactions in the scholarly and private domains, the way they thought and acted from the years of the Weimar Republic through those of the Nazi Regime, and analyses how they exercised their influence upon political decisions concerning their discipline. These aspects, albeit mentioned in some publications, have not been objects of research before. The thesis �Accuse of plagiarism and denunciation: Research in the history of Ancient American Studies in Berlin (1900-1945)� is filling this gap. The essential core of the thesis is built up from various differently angled themes, each following a strict chronology in order to reconstruct the historical process. Every analysis is based primarily on historical sources as archive materials, contemporary publications the bulk of which is made up by reviews, bequeathed letters (from literary remains; legacies) and, autograph collections. Only second in importance do rank modern publications relevant to the theme (newer studies on the history of anthropology) insofar as they evaluate primary sources, and obituary notices. The core of the most extensive studies of this type consists of reviews that in their time led to long-term disputes fought out publicly among Berlin scholars. The author works out significant cases of disputes between scholars that were aroused by reviews, studies the causes and investigates the true intentions of the participants.
