dc.contributor.author
Lahmann, Nils Axel
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:10:09Z
dc.date.available
2007-01-15T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/678
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-4880
dc.description
Titelblatt und Inhaltsverzeichnis
Deutsche Zusammenfassung
Article1:prevalence and risk groups
Article2:wound characteristics
Article3:non-response bias
questionnaire and comments on article1
dc.description.abstract
Prävalenz von Dekubitus (ICD-10: L89) misst das Ausmaß dieser Erkrankung in
definierten Bevölkerungsgruppen. Bisher veröffentlichte internationale Studien
in Pflegeheimen und Kliniken geben Prävalenzen von unter 5% bis über 40% an.
Für die Bundesrepublik Deutschland lagen bis 2001 derartige Daten zu Dekubitus
aus bundesweiten und unabhängigen Studien nicht vor. Um gemessene Ergebnisse
vergleichbar zu machen, müssen Risikogruppen, Wundcharakteristika und der
Einfluss der Nichtteilnahme an der Studie berücksichtigt werden. Ziel der
Forschungsarbeit ist der Vergleich von deutschen Pflegeheimen und Kliniken im
Hinblick auf das Ausmaß des Phänomens Dekubitus, unter besonderer
Berücksichtigung methodologischer Probleme. In den Jahren 2001 bis 2003 wurden
bundesweit in 158 Einrichtungen Stichtagserhebungen mittels Fragebogen
durchgeführt. Das Durchschnittsalter bei 4.827 Pflegeheimbewohnern lag bei
81,8 (sd. 12,2), das der 19.661 Krankenhauspatienten bei 63,9 (sd. 19,3)
Jahren. In den Pflegeheimen bestand bei etwa zwei Dritteln und in den
Krankenhäusern bei etwa 40 % aller teilnehmenden Personen ein Dekubitusrisiko.
In den untersuchten Pflegeheimen war die Dekubitusprävalenz bei Risikopersonen
deutlich niedriger als in den untersuchten Krankenhäusern. In den
Krankenhäusern hatten die Hälfte der Dekubituspersonen mehr als ein
Dekubitalulzera, in den Pflegeheimen etwa 30 %. Am häufigsten entstanden diese
innerhalb der Einrichtungen und an Sakralbereich und an den Fersen. Etwa die
Hälfte der gefundene Dekubitalulzera waren Grad 2 oder höher. Beim
Entstehungsort, Lokalisation und Schweregrad waren die gefundenen Unterschiede
zwischen Pflegeheimen und Kliniken gering, bezogen auf die Dauer zeigte sich
jedoch, dass Dekubitalulzera in Pflegeheimen deutlich länger bestehen. Der
Einfluss der Nichtteilnehmer aus den untersuchten Stichproben auf die
Prävalenzen konnte durch eine entwickelte Formel errechnet und berücksichtigt
werden. Durch die vorliegende Forschungsarbeit liegen verlässliche und
vergleichbare Zahlen zu Dekubitus in deutschen Pflegeheimen und Krankenhäusern
vor. Die Ergebnisse der untersuchten methodologischen Fragestellungen werden
in den Empfehlungen für die klinische Forschung zusammengefasst.
de
dc.description.abstract
Prevalence of pressure ulcer (ICD-10: L89) assess the extent of the problem of
this phenomena within a population,. So far published international studies
range from less than 5 % to more than 40 % in nursing homes and hospital.
Until 2001 there were no such data available for Germany. Besides prevalence,
it is necessary to give information about risk group size, wound
characteristics and the influence of non response bias to be able to compare
data between nursing homes and hospitals. Therefore, the overall aim of the
study is to provide current and accurate and comparable data regarding the
problem of pressure ulcers in German nursing homes and hospitals From 2001 to
2003 samples were taken from 158 health care organizations throughout Germany.
Mean age of 4827 nursing home residents was 81,8 (sd 12,2); of 19661 hospital
patients it was 63,9 (sd. 19,3). In nursing homes 2/3 of all residents were
considered at risk for developing a pressure ulcer in comparison to hospitals,
where 40% of all patients were are risk. Pressure ulcer prevalence was
statistically significant and clinically relevant lower in nursing homes than
in hospitals. More than half of the pressure ulcer hospital patient had more
than one wound, as this was the case only in 30% of all nursing home residents
with pressure ulcer. Most common location of the wound was the lower back area
and heels. About half of the ulcer were severe. Regarding origin, location and
severity there was little difference within each kind of institution. Duration
of the existing ulcers was longer in nursing homes than in hospitals. By using
a newly developed formula non response bias could be considered and results
could be compared between nursing homes and hospitals. This thesis provide
accurate independent data about the pressure ulcers in German nursing homes
and hospitals and gives recommendation on methodological issues in performing
pressure ulcer prevalence surveys.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
pressure ulcer
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Dekubitus in deutschen Pflegeheimen und Krankenhäusern
dc.contributor.firstReferee
Professor Doktor Theo Dassen
dc.contributor.furtherReferee
Professor Doktor Ingrid Kollak
dc.contributor.furtherReferee
Doktor Michael Clark
dc.date.accepted
2006-12-18
dc.date.embargoEnd
2007-01-23
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000002818-8
dc.title.subtitle
Prävalenz, Risikogruppen, Wundcharakteristika und methodologische
Betrachtungen
dc.title.translated
Pressure Ulcers in German Nursing Homes and Hospitals
en
dc.title.translatedsubtitle
Prevalence, Risk Groups, Wound Characteristics and Methodological Issues
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000002818
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2007/29/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000002818
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access