dc.contributor.author
Kuropka, Benno
dc.date.accessioned
2018-06-07T18:40:15Z
dc.date.available
2015-03-09T10:23:35.917Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/5309
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-9508
dc.description
1 Einleitung
...............................................................................................................................
1 1.1 Das Immunsystem
............................................................................................................
1 1.1.1 Das angeborene Immunsystem
.........................................................................................
1 1.1.2 Das adaptive Immunsystem
..............................................................................................
3 1.1.3 Extravasation und Migration von T-Zellen
........................................................................ 5
1.1.4 Die immunologische Synapse
............................................................................................
6 1.1.5 Aktivierung des T-Zellrezeptors und Genregulation
......................................................... 7 1.1.6
Integrinaktivierung und Regulation des Aktin-Zytoskeletts
............................................ 10 1.1.7 Das Adapterprotein ADAP
in T-Zellen
.............................................................................
14 1.2 Proteomanalyse mittels Massenspektrometrie
................................................................ 20 1.2.1
Affinitäts-Massenspektrometrie (AP-MS)
....................................................................... 21
1.2.2 Quantitative Massenspektrometrie
................................................................................
23 1.3 Zielsetzung
.....................................................................................................................
25 2 Material und
Methoden........................................................................................................
27 2.1 Chemikalien, Pufferlösungen und Medien
....................................................................... 27 2.2
Peptide und Expressionskonstrukte
................................................................................
27 2.3 Zellkultur und Expression rekombinanter Proteine
.......................................................... 28 2.3.1
Kultivierung von Insektenzellen
......................................................................................
28 2.3.2 Kultivierung von Jurkat T-Zellen und SILAC-Markierung
................................................. 29 2.3.3 Präparation von
primären humanen T-Zellen
................................................................. 29 2.3.4
Expression in E. coli
.........................................................................................................
29 2.3.5 Expression von His-FYN und His-ADAP in SF21-Insektenzellen
....................................... 30 2.4 Proteinbiochemische Methoden
.....................................................................................
31 2.4.1 Zellaufschluss und Affinitätschromatographie
................................................................ 31 2.4.2
Größenausschlusschromatographie
................................................................................
32 2.4.3 SDS-PAGE
.........................................................................................................................
32 2.4.4 Western-Blot
...................................................................................................................
33 2.4.5 In vitro-Phosphorylierung mit FYN-Kinase
...................................................................... 34 2.5
Pulldown-Experimente
...................................................................................................
34 2.5.1 Allgemeine Durchführung
...............................................................................................
34 2.5.2 Immobilisierung über Thiolgruppen
................................................................................
35 2.5.3 Immobilisierung über GST
...............................................................................................
35 2.5.4 Pulldown mit SILAC-Markierung
......................................................................................
36 2.5.5 Pulldown mit 18O-Markierung
..........................................................................................
36 2.6 Enzymatische Spaltung von Proteinen
.............................................................................
36 2.6.1 Tryptische in-Gel-Spaltung
..............................................................................................
37 2.6.2 Tryptische in-Gel-Spaltung (18O-
Markierung)..................................................................
37 2.6.3 Tryptische on-bead-Spaltung
..........................................................................................
38 2.6.4 Spaltung von Proteinen mit Elastase
...............................................................................
38 2.7 Biophysikalische Charakterisierung der ADAP-ZAP70-Interaktion
..................................... 38 2.7.1 Strukturelle Charakterisierung
mittels NMR-Spektroskopie ........................................... 38 2.7.2
Quantitative Charakterisierung mittels Microscale Thermophoresis (MST)
................... 39 2.8 Massenspektrometrische
Proteinanalytik........................................................................
40 2.8.1 NanoLC-ESI-MS/MS
.........................................................................................................
40 2.8.2 Identifizierung von Proteinen über eine Datenbanksuche
............................................. 41 2.8.3 Quantifizierung von
SILAC-markierten Proteinen
........................................................... 41 2.8.4
Quantifizierung von 18O-markierten Proteinen
............................................................... 42 2.8.5
Identifizierung und Quantifizierung von Proteinphosphorylierungen
............................ 42 2.9 Nachweis der ADAP-ZAP70-Interaktion im
zellulären Kontext .......................................... 42 2.9.1 Co-
Immunopräzipitationen und Western-Blot-Analysen
............................................... 42 2.10 Pulldown-Strategie mit
Sortase A-vermittelter Immobilisierung .................................... 43
2.10.1 Immobilisierung und Pulldown-Experiment
................................................................ 43 2.10.2
Elution und tryptische in-Lösung-Spaltung
.................................................................. 44 2.10.3
2-D RP-RP LC-MS/MS
...................................................................................................
44 2.10.4 Quantifizierung der Sortase A-vermittelten Ligation mittels MALDI-MS
.................... 44 2.10.5 Optimierungsversuche zur Sortase A-vermittelten
Ligation ....................................... 45 3 Ergebnisse
............................................................................................................................
47 3.1 Untersuchungen zur FYN-Kinase vermittelten ADAP-Phosphorylierung
............................ 47 3.2 Identifizierung
phosphorylierungsabhängiger ADAP-Interaktionspartner..........................
49 3.2.1 Pulldown-Experimente mit den Peptiden ADAP-Y571 und ADAP-Y462
......................... 51 3.2.2 Pulldown-Experimente mit der ADAP-hSH3N-
Domäne .................................................. 54 3.2.3 Pulldown-
Experimente mit ADAP-600 und ADAP-dbl
.................................................... 58 3.3 Biophysikalische
Charakterisierung der ADAP-ZAP70-Interaktion
..................................... 61 3.3.1 Strukturelle Charakterisierung
mittels NMR-Spektroskopie .......................................... 61 3.3.2
Quantitative Charakterisierung mittels Microscale Thermophoresis (MST)
.................. 66 3.4 Co-Immunopräzipitation des ADAP-ZAP70-Komplexes
..................................................... 67 3.5 Sortase
A-vermittelte Immobilisierung von Peptiden und Proteinen
................................. 68 3.5.1 Optimierung der Sortase
A-vermittelten Kopplungsreaktion ........................................ 71
3.5.2 Absolute Quantifizierung der Matrixbeladung
............................................................... 73 3.5.3
Anwendung der Sortase A-vermittelten Immobilisierungsmethodik
............................ 74 4 Diskussion
............................................................................................................................
79 4.1 ADAP-Phosphorylierung durch FYN-Kinase
...................................................................... 79 4.2
Phosphorylierungsabhängige ADAP-Interaktionspartner
.................................................. 82 4.2.1
Interaktionspartner von ADAP-Y462
..............................................................................
82 4.2.2 Interaktionspartner von ADAP-Y571
..............................................................................
83 4.2.3 Interaktionspartner von ADAP-600 und ADAP-dbl
......................................................... 86 4.2.4 Übersicht
phosphorylierungsabhängiger ADAP-Interaktionspartner
............................ 88 4.3 Charakterisierung und Validierung der
ADAP-ZAP70-Interaktion ...................................... 90 4.4
Funktionelle Bedeutung der ADAP-ZAP70-Interaktion
...................................................... 93 4.5 Sortase
A-vermittelte Immobilisierung für Pulldown-Experimente
................................... 97 5 Zusammenfassung
..............................................................................................................
101 6 Zusammenfassung (Englisch)
...............................................................................................
102 7 Literaturverzeichnis
............................................................................................................
103 8 Anhang
...............................................................................................................................
115 8.1 Abkürzungsverzeichnis
..................................................................................................
115 8.2 Abbildungsverzeichnis
...................................................................................................
118 8.3 Tabellenverzeichnis
.......................................................................................................
118 8.4 Publikationen
...............................................................................................................
119 9 Danksagung
........................................................................................................................
121
dc.description.abstract
T-Zellen gehören zu den Hauptakteuren der zellvermittelten Immunität. Ihre
besondere Fähigkeit zur Migration und Adhäsion ist entscheidend für die
Auslösung einer Immunantwort. Änderungen der Adhäsions- und
Migrationseigenschaften von T-Zellen werden über die stimulationsabhängige
Aktivierung von Adhäsionsmolekülen, den Integrinen, vermittelt. Das
Adapterprotein ADAP ist ein zentraler Bestandteil eines größeren
Proteinkomplexes, der sich stimulationsabhängig assembliert und so die
Affinität und Avidität von Integrinen reguliert. In seiner Funktion als
Adapterprotein wird ADAP an mehreren Tyrosinresten phosphoryliert und
vermittelt hierüber zahlreiche Interaktionen wie beispielsweise mit den
Adapterproteinen SLP76 und NCK sowie der Tyrosinkinase FYN. In der
vorliegenden Arbeit konnten erstmals alle FYN-abhängigen Tyrosin-
Phosphorylierungsstellen von ADAP systematisch und zeitabhängig
charakterisiert werden. Hierunter befanden sich die Tyrosinreste 462 und 571,
für die bisher keine Interaktionspartner bekannt waren. Der Tyrosinrest 571
wurde darüber hinaus in zahlreichen unabhängigen phosphoproteomischen Studien
identifiziert. Mit Hilfe von SILAC-basierten Pulldown-Experimenten in
Kombination mit quantitativer Massenspektrometrie konnten potentielle
Interaktionspartner der phosphorylierten Tyrosinreste 462 und 571 ermittelt
werden, wobei synthetische Peptidsequenzen als Köder verwendet wurden. Da sich
die Position Y571 am Rand der strukturierten hSH3N-Domäne von ADAP befindet,
wurden zudem rekombinant hergestellte und in vitro phosphorylierte
Proteinkonstrukte als Köder eingesetzt. Interessanterweise konnte die
Tyrosinkinase ZAP70 als neuer Interaktionspartner der Y571-phosphorylierten
hSH3N-Domäne identifiziert werden. Mit Hilfe von NMR- und MST-Untersuchungen
konnte eine direkte, phosphorylierungsabhängige Interaktion der hSH3N-Domäne
mit der N-terminalen SH2-Domäne von ZAP70 bestätigt werden (KD = 2,3 μM).
Darüber hinaus konnte in funktionellen Studien mit Jurkat T-Zellen gezeigt
werden, dass der Tyrosinrest 571 in ADAP selektiv an der chemokinvermittelten
gerichteten Migration sowie der Aktin-Polymerisation beteiligt ist, während
kein Einfluss auf die zelluläre Adhäsion und Konjugatbildung mit APCs
beobachtet wurde. Eine Entfernung von ADAP zeigte erwartungsgemäß Defekte
sowohl der Migration als auch der Adhäsion, so dass mit dem Tyrosinrest Y571
eine kritische Determinante zur Unterscheidung dieser unterschiedlichen
Funktionalitäten von ADAP identifiziert werden konnte. Die Identifizierung
niedrig abundanter Bindungspartner in AP-MS-Experimenten wird durch den hohen
Überschuss des Köderproteins in der Präparation erschwert. Im zweiten,
methodisch orientierten Teil dieser Arbeit konnte ein einfaches und robustes
Verfahren zur kovalenten und gerichteten Immobilisierung von synthetischen
Peptiden sowie rekombinant hergestellten Proteinen mittels Sortase A
entwickelt werden. Das Verfahren wurde erfolgreich in Peptid- und Protein-
basierten Pulldown-Experimenten eingesetzt.
de
dc.description.abstract
T cells play a major role in cell-mediated immunity. Their ability to initiate
an immune response depends on their capability to change their adhesive and
migratory properties in response to an extracellular stimulus. Signal
transduction from activated receptors to adhesion molecules known as integrins
is mediated by a receptor-proximal signalling complex that contains the
adapter protein ADAP as a central constituent. Upon stimulation, ADAP is
phosphorylated on several tyrosine residues, which then serve as docking sites
for SH2-domain containing proteins like the adapters SLP76 and NCK, as well as
the tyrosine kinase FYN. In this study, ADAP was phosphorylated by FYN kinase
in vitro in order to undertake a comprehensive analysis of tyrosine-
phosphorylation sites by mass spectrometry. The tyrosine residues 462 and 571
were among the most heavily phosphorylated positions, yet, prior to this
study, no interaction partners were known for these positions. Interestingly,
ADAP-Y571 was also identified by independent phosphoproteomic studies. Using
SILAC-based pulldown experiments with short synthetic peptide baits in
combination with quantitative mass spectrometry, several novel potential
interaction partners were identified. Since ADAP-Y571 is located at the border
of the ADAP-hSH3N-domain, additional pulldown experiments were performed using
recombinant and in vitro-phosphorylated protein constructs as baits.
Surprisingly, the tyrosine kinase ZAP70 could be reproducibly identified as a
specific interaction partner of Y571-phosphorylated ADAP-hSH3N-domain, but not
in the context of the unstructured peptide sequence. NMR spectroscopy and MST
measurements were used to confirm a direct and phosphorylation-dependent
interaction between the phosphorylated hSH3N-domain of ADAP and the N-terminal
SH2-domain of ZAP70 (KD = 2,3 μM). In functional assays with Jurkat T cells,
ADAP-Y571 was shown to selectively affect chemokine-mediated migration and
actin polymerisation, while no influence was observed for adhesion and
conjugate formation with antigen presenting cells. In contrast, the depletion
of full-length ADAP led to impaired adhesion and migration. Therefore,
ADAP-Y571 was identified as a critical determinant for distinguishing the
different functionalities of ADAP. In classical AP-MS methods, the
identification of low-abundance interaction partners is often hampered by
dominant peptide signals of the bait protein in the analyte solution. To
overcome this inherent problem, an efficient and robust method for covalent
and site-specific immobilization of synthetic peptides or recombinantly
expressed proteins was developed using the transpeptidase sortase A.
Subsequently, this new “sortase approach” was successfully utilized for
investigating phosphorylation-dependent peptide-protein interactions of ADAP
and PRS-mediated protein-protein interactions of the CD2BP2-GYF-domain.
en
dc.format.extent
II, 122 S.
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
tyrosine phosphorylation
dc.subject
t cell signalling
dc.subject.ddc
500 Naturwissenschaften und Mathematik::570 Biowissenschaften; Biologie::572 Biochemie
dc.title
Proteomische, biochemische und biophysikalische Untersuchungen zu
phosphorylierungsabhängigen Interaktionen des Immunzellproteins ADAP
dc.contributor.firstReferee
Dr. Eberhard Krause
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Christian Freund
dc.date.accepted
2015-02-20
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000098765-8
dc.title.translated
Proteomic, biochemical and biophysical investigations of phosphorylation-
dependent interactions of the immune cell protein ADAP
en
refubium.affiliation
Biologie, Chemie, Pharmazie
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000098765
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000016629
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access