dc.contributor.author
Karashouli, Mahmoud
dc.date.accessioned
2018-06-07T18:11:53Z
dc.date.available
2011-03-14T09:08:55.758Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/4754
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-8954
dc.description.abstract
Zielsetzung: Ziel dieser In-vitro-Studie war, die Wirkung von zwei
unterschiedlichen Speichelersatzmitteln (modifiziertes Saliva natura und
Glandosane) allein und in Kombination mit täglicher Fluoridapplikation in Form
einer Mundspüllösung, einer hochfluoridhaltiger Zahnpasta und deren
Kombination auf den Mineralgehalt und die Läsionstiefe von Schmelzproben zu
untersuchen. Material und Methode: Aus 48 Rinderfrontzähnen wurden 144
Schmelzproben präpariert, in Kunstharz eingebettet und demineralisiert.
Anschließend lagerten jeweils 48 demineralisierte Proben in Mineralwasser,
Glandosane oder modifiziertem Saliva natura für jeweils 2 und 5 Wochen.
Während der Lagerung wurden alle 12 Proben einer bestimmten Behandlung zweimal
täglich unterzogen (1: keine Behandlung, 2: Elmex sensitive Mundspüllösung, 3:
Duraphat hochfluoridhaltige Zahnpasta, 4: Elmex sensitive und Duraphat).
Anschließend wurden Dünnschliffe angefertigt, die hinsichtlich der
Mineralverluste und der Läsionstiefen ausgewertet wurden (transversale
Mikroradiografie). Ergebnisse: Die Lagerung in Glandosane führte zu einer
signifikanten Abnahme des Mineralgehaltes sowie einer signifikanten Zunahme
der Läsionstiefe und damit zu einer fortschreitenden Demineralisation (p <
0,05; ANOVA, Bonferroni). Dagegen zeigte die Lagerung in modifiziertem Saliva
natura einen signifikanten Mineralgewinn und einen signifikanten Rückgang der
Läsionstiefe, was auf eine Remineralisation hindeutet (p<0,05). Die
Fluoridpräparate konnten den demineralisierenden Effekt von Glandosane
neutralisieren, hatten aber keinen zusätzlichen Einfluss auf den Mineralgewinn
der Saliva natura Gruppen. Schlussfolgerung: In der vorliegenden Studie konnte
die Anwendung von Fluoridpräparaten den nachteiligen demineralisierenden
Effekt von Glandosane verhindern aber das Remineralisationspotential von
modifiziertem Saliva natura nicht steigern. Klinische Bedeutung: Saliva natura
(modifiziert) zeigte unabhängig von der Fluoridapplikation eine
remineralisierende Wirkung und kann daher als geeignetes Speichelersatzmittel
bei Patienten mit Hyposalivation angesehen werden, während Glandosane eine
demineralisierende Wirkung aufwies, die nur mit zusätzlichen
Fluoridierungsmaßnahmen gehemmt werden konnte. Daher ist Glandosane bei
bezahnten Patienten als Speichelersatzmittel nicht zu empfehlen.
de
dc.description.abstract
Objective: The aim of this study was to evaluate the effects of two saliva
substitutes (modified Saliva natura and Glandosane) with and without daily
application of fluoride products on mineral loss and lesion depth. Methods:
From 48 bovine incisors 144 enamel specimens were prepared, demineralized and
stored either in mineral water, Glandosane or in modified Saliva natura for
either 2 or 5 weeks. The 48 specimens were divided into four subgroups (n =
12/group), and the following treatments were applied twice daily: 1: no
treatment, 2: Elmex sensitive mouth rinse, 3: Duraphat toothpaste, 4: Elmex
sensitive and Duraphat. After in vitro exposure and treatment, thin sections
(100 µm) were prepared from each specimen. Differences in mineral loss (ΔΔZ)
and lesion depth (ΔLD) were examined using transversal microradiography.
Results: Specimens stored in Glandosane showed significantly lower ΔΔZ and ΔLD
values compared to mineral water and modified Saliva natura (p<0.05). Storage
in modified Saliva natura led to significantly higher ΔΔZ values compared to
all other groups (p<0.05). Application of fluoride mouthwashes or of fluoride
containing toothpaste inhibited the demineralizing effect of Glandosane, but
obviously could not increase remineralisation of modified Saliva natura.
Conclusions: Modified Saliva natura has remineralizing properties, while
Glandosane is a demineralizing saliva substitute. Application of fluorid
supplements reduced the demineralizing effect of Glandosane, but did not
foster the remineralization potential of modified Saliva natura. Clinical
significance: Modified Saliva natura enables remineralization of enamel
subsurface lesions; additional use of fluoride products obviously did not
increase this remineralising effect. Glandosane revealed a pronounced
demineralizing effect that could be inhibited by daily application of fluoride
containing products. Thus, Glandosane should not be recommended for dentate
patients suffering from hyposalivation.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
saliva substitute, xerostomia, enamel
dc.subject
demineralization
dc.subject
remineralization
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
In-vitro-Studie zur Auswirkung von Speichelersatzmitteln in Kombination mit
Fluoridierungsmaßnahmen auf demineralisiertem bovinen Schmelz
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. A. M. Kielbassa
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Dipl.-Chem. B. Willershausen-Zönchen
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. A. M. Schmidt-Westhausen
dc.date.accepted
2011-04-08
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000021327-6
dc.title.translated
The effects of two saliva substitutes with and without daily application of
fluoride products on demineralized bovine enamel
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000021327
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000009032
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access