dc.contributor.author
Lünenborg, Margreth
dc.contributor.author
Thomas, Tanja
dc.contributor.author
Hoffmann, Dagmar
dc.contributor.author
Kinnebrock, Susanne
dc.contributor.author
Eichner, Susanne
dc.date.accessioned
2025-05-23T08:31:57Z
dc.date.available
2025-05-23T08:31:57Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/47445
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-47163
dc.description.abstract
This article proposes a research heuristic to analyse practices of contradicting in networked publics. This heuristic is based on the thesis of the polarization of society, as witnessed in the media discourse, and the approach of a political sociology of conflict. Such an approach requires developing theories in communication and media studies to document social conflict dynamics in changing public dynamics, explain dominant communicative practices, and to interpret subsequent developments. The research heuristic presented here prefers an approach rooted in praxeology and as such makes it possible to analyse practices of contradiction in networked publics, leading to observations informed by theories of public sphere. This approach is particularly relevant in ongoing debates on gender relations, sexualized harassment, and violence, all of which have once again become ‘trigger points’ that are challenging individuals and institutions of modern societies on different levels. The debate about the accusations against Till Lindemann as the lead singer of the internationally renowned German band Rammstein, a debate that has garnered attention beyond the German-speaking contexts, illustrates how this proposed research heuristic can become a tool for an informed analysis.
en
dc.description.abstract
Der Beitrag schlägt eine Forschungsheuristik zur Analyse von Praktiken des Widersprechens in vernetzten Öffentlichkeiten vor. Ausgehend von der These einer gesellschaftlichen Polarisierung, die im Mediendiskurs sichtbar wird und Ausgangspunkt für eine politische Konfliktsoziologie ist, entwirft die Heuristik einen medien- und kommunikationswissenschaftlichen Theorierahmen. Auf diese Weise lassen sich gesellschaftliche Konfliktdynamiken im Wandel von Öffentlichkeiten dokumentieren, dominante kommunikative Praktiken sichtbar machen und deren Folgen interpretieren. Die hier vorgestellte Forschungsheuristik basiert auf praxeologischen Grundlagen und ermöglicht daher, Praktiken des Widersprechens in vernetzten Öffentlichkeiten zu analysieren und dabei zeitgenössische Theorie von Öffentlichkeit kritisch zu prüfen und weiterzuentwickeln. Fallanalytisch untersucht der Beitrag anschließend den medienöffentlichen Diskurs um den Sänger und Rammstein-Frontmann Till Lindemann, dem massive Formen sexualisierter Gewalt vorgeworfen wurden. Die vorgestellte Heuristik wird verwandt, um die vielschichtigen Formen des medialen Widersprechens in dieser Mediendebatte zu systematisieren. Debatten über Geschlechterverhältnisse, sexualisierte Belästigung und Gewalt sind zu „Triggerpunkten“ geworden, die aktuell Individuen und Institutionen moderner Gesellschaften auf unterschiedlichen Ebenen herausfordern. Es wird exemplarisch dargestellt, wie die vorgeschlagene Forschungsheuristik zum Werkzeug für eine fundierte Analyse werden kann.
de
dc.format.extent
26 Seiten
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject
Media practices
en
dc.subject
Contradiction studies
en
dc.subject
Public sphere
en
dc.subject
Practice theory
en
dc.subject
Sexual violence
en
dc.subject
Medienpraktiken
de
dc.subject
Öffentlichkeit
de
dc.subject.ddc
000 Informatik, Informationswissenschaft, allgemeine Werke::070 Publizistische Medien, Journalismus, Verlagswesen::070 Publizistische Medien, Journalismus, Verlagswesen
dc.title
Practices of contradicting in networked publics
dc.type
Wissenschaftlicher Artikel
dcterms.bibliographicCitation.doi
10.1007/s11616-025-00873-y
dcterms.bibliographicCitation.journaltitle
Publizistik
dcterms.bibliographicCitation.number
1-2
dcterms.bibliographicCitation.pagestart
47
dcterms.bibliographicCitation.pageend
72
dcterms.bibliographicCitation.volume
70
dcterms.bibliographicCitation.url
https://doi.org/10.1007/s11616-025-00873-y
refubium.affiliation
Politik- und Sozialwissenschaften
refubium.affiliation.other
Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft

refubium.funding
Springer Nature DEAL
refubium.note.author
Gefördert aus Open-Access-Mitteln der Freien Universität Berlin.
refubium.resourceType.isindependentpub
no
dcterms.accessRights.openaire
open access
dcterms.isPartOf.eissn
1862-2569