dc.contributor.author
Tietze, Nikola
dc.contributor.author
Sterl, Sebastian
dc.contributor.author
Gerhold, Lars
dc.date.accessioned
2022-02-15T11:08:17Z
dc.date.available
2022-02-15T11:08:17Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/33999
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-33718
dc.description.abstract
Delphi-Verfahren finden als Teil der sozialwissenschaftlichen Methodik seit ihrer ersten Anwendung mehr und mehr Interesse. Der vorliegende Bericht präsentiert Ergebnisse einer Expert:innenumfrage, die in der Arbeitsgruppe „Fragebogen- und Feedbackgestaltung“ des DEWISS Netzwerkes (Delphi-Verfahren in den Gesundheits- und Sozialwissenschaften) erarbeitet wurde, um Einsichten in die aktuelle Verwendung der Delphi-Methodik zu bekommen und Herausforderungen und Potentiale zu untersuchen. Insbesondere Erfahrungen von Wissenschaftler:innen mit der Entwicklung und Durchführung von Delphi-Studien, mit Fokus auf die Fragebogenerstellung und Feedbackgestaltung wurden systematisch erfasst und ausgewertet.
Die Ergebnisse zeigen, dass Delphi-Verfahren für diverse inhaltliche und methodische Ziele genutzt werden, häufig auch in Kombination mit anderen Methoden. Die Anwendung des Klassischen Delphi dominiert, wohingegen Real Time Delphi-Studien vergleichsweise selten genutzt werden. Vor allem die Fragebogengestaltung wird von vielen Befragten im Nachhinein kritisch gesehen und stellt somit die größte Herausforderung der Methodik dar.
de
dc.description.abstract
The Delphi methodology as part of social science methods increasingly gains interest since its first application. This report presents the results of an expert survey developed in the working group "Questionnaire and Feedback Design" of the DEWISS network (Delphi-Studies in Health and Social Sciences) in order to gain insights into the current use of the Delphi methodology and to investigate challenges and potentials. In particular, scientists’ experiences with developing and conducting Delphi-studies, with a focus on questionnaire and feedback design, were systematically collected and evaluated.
The results show that the Delphi methodology is used for various content-related and methodological objectives, often in combination with other methods. The use of Classical Delphi dominates, whereas Real-Time Delphis remain a rarity. The questionnaire design in particular is viewed critically by many respondents in retrospect, which thus represents the greatest challenge of the methodology.
en
dc.format.extent
42 Seiten
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
Delphi-Studie
de
dc.subject
Methodenliteratur
de
dc.subject
Sozialwissenschaften
de
dc.subject
Onlinebefragung
de
dc.subject
Expertenbefragung
de
dc.subject
Delphi study
en
dc.subject
Methods literature
en
dc.subject
Social sciences
en
dc.subject
Mixed methods
en
dc.subject
Online survey
en
dc.subject
Expert survey
en
dc.subject.ddc
300 Social sciences::300 Social sciences, Sociology, Anthropology::300 Social sciences
dc.title
Delphi-Verfahren in der Praxis: Erfahrungen zum Einsatz von Delphi-Verfahren in den Sozial- und Gesundheitswissenschaften
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-refubium-33999-6
dc.title.subtitle
Forschungsbericht
dc.title.translated
Delphi methodology in practice: experiences with the use of the Delphi methodology in the social and health sciences
en
dcterms.bibliographicCitation.url
http://www.sicherheit-forschung.de/
refubium.affiliation
Mathematik und Informatik
refubium.affiliation.other
Institut für Mathematik und Informatik, AG Interdisziplinäre Sicherheit
refubium.affiliation.other
DEWISS Netzwerk
refubium.affiliation.other
Institut für Mathematik
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access