Die uterine Arterienembolisation (UAE) und die Magnetresonanzgestützte fokussierte Ultraschallchirurgie (MRgFUS) sind erfolgreiche minimal-invasive radiologische Mehtoden zur Behandlung von Uterusmyomen und Adenomyosis uteri. Das Ziel dieser Arbeit ist Evaluation und Vergleich von Therapieerfolg und Stellenwert der UAE und MRgFUS für die Behandlung benigner Uteruserkrankungen zu eruieren. Diese kumulative Arbeit inkludiert sieben Originalarbeiten aus denen die folgenden Konklusion gezogen werden können: Die UAE scheint im Vergleich zur MRgFUS die suffizientere minimal-invasive Methode zur Behandlung von Uterusmyomen zu sein. Dennoch könnte die MRgFUS eine gute Therapiealternative für Frauen mit bestehendem Kinderwunsch darstellen. Während die UAE eine valide Therapieoption für Frauen mit Adenomyosis uteri darstellt, muss Stellenwert und Therapieerfolg der MRgFUS für dieses Krankheitsbild noch abschließend evaluiert werden.
Minimally invasive radiological interventions such as uterine artery embolization (UAE) and magnetic resonance imaging-guided focused ultrasound surgery (MRgFUS) are successful treatment options for uterine fibroids and adenomyosis. The aim of this work is to assess and to compare the treatment outcome and significance of UAE and MRgFUS for the treatment of benign diseases of the uterus. This cumulative work includes seven manuscripts, from which the following conclusions can be drawn: Overall, UAE seems to be a superior minimally invasive procedure for the treatment of uterine fibroids compared to MRgFUS. Nevertheless, MRgFUS could be a good alternative option for women who wish to become pregnant. While UAE is a valid therapy for uterine adenomyosis, the role and treatment outcome of MRgFUS remain to be determined.
