dc.contributor.author
Hübner, Andreas
dc.date.accessioned
2018-06-08T01:06:18Z
dc.date.available
2002-08-09T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/12928
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-17126
dc.description
Titelblatt, Danksagung und Inhaltsverzeichnis
1. Ausgangsfragen und Zielsetzung 1
2. Geologischer Rahmen des Arbeitsgebietes 3
2.1 Paläogeographie und Geologie des Arbeitsgebietes 3
2.2 Evaporitbildung im Mittelmeer am Ende des Miozäns 5
2.3 Die Brine-Becken des Mittelmeeres 6
2.4 Sapropele im Mittelmeer: Eigenschaften, Bildung und Vorkommen 7 3.
Material und Methoden 9
3.1 Sedimentkerne 9
3.2 Bearbeitung an Bord 10
3.3 Weitere Probenbearbeitung und Analysemethoden 11 4. Ergebnisse 15
4.1 Stratigraphie 15
4.1.1 Kerne 3SL, 4MC, LC17 und 8GK 15
4.1.2 Kern 6SL 15
4.2 Beschreibung der Kornfraktionen und der Mineralogie 17
4.2.1 Kern 3SL 17
4.2.2 Kern 4MC 20
4.2.3 Kern 6SL 21
4.2.4 Dolomitstöchiometrie 24
4.2.5 Semiquantifizierung der Tonminerale 24
4.3 Verteilung von Karbonat und organischem Kohlenstoff 25
4.3.1 Kerne 3SL, 4MC und LC17 25
4.3.2 Kern 6SL 26
4.4 Elementgeochemie 28
4.4.1 Kern 3SL 28
4.4.2 Kern 4MC 28
4.4.3 Kern 6SL 28
4.5 Schwefelgehalte und -spezies 37
4.6 Isotopenverteilung: C, O, S 38
4.6.1 Kohlenstoff- und Sauerstoffisotopenverteilung 38
4.6.2 S-Isotopenverteilung 39
4.7 Untersuchung der Präzipitate (Gipse) 40
4.8 Laugungsversuche 41
4.9 Wasserchemie 42 5. Diskussion 45
5.1. Urania-Becken Sedimente: Geochemie und Genese 45
5.1.1 Kern 3SL 45
5.1.2 Kern 4MC 47
5.1.3 Schwefel-Kreislauf im Urania-Becken 49
5.1.4 Brine-Geochemie 52
5.1.5 Lösung und Fällung von CaCO3 im Urania-Becken 53
5.1.6 Dolomitisierung I: Urania-Becken Sedimente 55
5.1.7 Die exotische Lage oberhalb S-1, Kern 6SL 58
5.2 Kern 6SL: Geochemie und Genese 64
5.2.1 Konzentration und vertikale Verteilung der Haupt-, Neben- und
Spurenelemente 64
5.2.2 Dolomitisierung II: Dolomitbildung ausserhalb des Urania-Beckens 66
5.2.3 Sapropelgeochemie 71 6. Wichtigste Schlussfolgerungen und Ausblick 83
7. Zusammenfassung 85 8. Literaturverzeichnis 87 9. Anhang 94
dc.description.abstract
Ziel dieser Arbeit war die Untersuchung der Sedimentation unter hypersalin-
anoxischen Bedingungen und die Beschreibung der damit zusammenhängenden
geochemischen Prozesse. Dafür standen 2 Sedimentkerne zur Verfügung, die im
anoxisch-hypersalinen Urania-Beckens (östliches Mittelmeer) gewonnen wurden.
Desweiteren wurden Sapropele aus der Nähe des Beckens in Bezug auf ihre
diagenetische Veränderung hin untersucht und mit den anoxischen Schlämmen des
Urania-Beckens verglichen. Ein Hauptbestandteil der Sedimente des Urania-
Beckens ist mit 6,5-18,9 Gew.% elementarer Schwefel (Selem). Das aus
messinischen Evaporiten freigesetzte Sulfat wird durch bakterielle Aktivität
zu gelöstem Sulfid reduziert. Dabei dient neben organischem Kohlenstoff (Corg)
vor allem Methan als Reaktionspartner. An der Chemokline der Urania-Becken
Brine wird ein Grossteil des Sulfids zu Selem oxidiert und sedimentiert am
Beckenboden ab. Ein sehr geringer Teil des Sulfids bildet Pyrit (~1 Gew.%).
Die S-Isotopenverteilung von Selem und Pyrit ähnelt sich und zeigt mit
delta34S-Werten zwischen -2 und -11 Promille deutliche Unterschiede zu Werten
von Pyriten, die z.B. in Sapropelen des östlichen Mittelmeeres vorhanden sind
(< -35 Promille). Die hohen delta34S-Werte der reduzierten S-Spezies werden
wahrscheinlich durch eine spezielle Population von (halophilen?) Bakterien
erzeugt. Die Sedimente besitzten einen hohen Gehalt an Dolomit (ca. 1/3 des
Gesamtkarbonats). Ein erst vor wenigen Jahren veröffentlichtes Modell zur
Dolomitbildung (Vasconcelos und McKenzie, 1997) kann zur Erklärung der
Dolomitpräzipitation herangezogen werden. Aufgrund der Form und Grösse der
Dolomitkristalle sowie des Chemismus der Brine kann gefolgert werden, daß die
Dolomitisierung schon in der Brine selbst stattfindet. Die starke
Dolomitbildung in Sedimenten aus der unmittelbaren Umgebung des Beckens, die
nicht unter Brine-Bedeckung abgelagert wurden, macht deutlich, daß die Brine
des Urania-Beckens auch in die Sedimente der Umgebung migriert. An der
tiefsten Stelle des Urania-Beckens werden rezent Fluide und Partikel aus
tieferen Stockwerken in das Becken eingetragen. Eine wenige cm mächtige
Schicht in den Ablagerungen von ausserhalb des Beckens belegt, daß anoxischer
Schlamm auch ausserhalb des heutigen Beckens aufgedrungen ist. Der Vergleich
der Urania-Becken Sedimente mit Sapropelen des östlichen Mittelmeers, die
ebenfalls unter anoxischen Bedingungen abgelagert wurden, ergab, daß die
Unterschiede dieser beiden Sedimenttypen sehr viel größer als die
Gemeinsamkeiten sind. Dies ist auf die verschiedenen Ablagerungsprozesse und
Materialquellen zurückzuführen. Die verschiedenen untersuchten Sapropele
zeigen die ganze Bandbreite der Möglichkeiten der Sapropelerhaltung. Der
jüngste Sapropel S-1 ist vollständig erhalten. Sapropel S-2 dagegen ist
komplett oxidiert und nur noch aufgrund der Ba- und Mn-Verteilung im Kern
nachzuweisen. Die Sapropele S-5 und S-6 weisen unterschiedlich starke
frühdiagenetische Veränderungen auf. Sapropel S-3 liegt im Bereich des durch
die Urania-Becken Brine dolomitisierten Kernabschnitts. Hier hat die Brine die
Sulfatreduktion im Sapropel verstärkt, was zur vollständigen Auflösung der
Karbonate in S-3 führte.
de
dc.description.abstract
This research aimed to investigate the sedimentation under hypersaline and
anoxic conditions and the related geochemical processes. Two sediment cores
from the anoxic-hypersaline Urania basin (eastern Mediterranean) were studied.
Furthermore, sapropels from the vicinity of the basin were analysed in terms
of their early diagenetic alteration and compared to the basin sediments. A
major component of the Urania basin sediments is elemental S (6.5-18.9 wt.%).
Dissolved sulfate, which is derived from messinian evaporites, is reduced by
bacterial activity to dissolved sulfide. Organic carbon and methane are the
main reducing agents. Aqueous sulfide is oxidised to elemental S at the
seawater/brine interface and accumulates at the basin floor. Contrasting this,
pyrite is only a minor sink for dissolved sulfide (~1 wt.% pyrite). Elemental
S and pyrite show similar delta34S-values between -2 and -11 permil. These
values differ significantly from values of sedimentary pyrites usually found,
e.g. in eastern Mediterranean sapropels (< -35 permil). The relatively
positive delta34S-values originate most probably from a special population of
(halophile?) microorganisms. About 1/3 of the bulk carbonate in the sediments
is made up of dolomite. A recently published dolomitisation model (Vasconcelos
and McKenzie, 1997) may explain primary dolomite precipitation in the Urania
basin. The form and size of the dolomite crystals as well as the chemical
composition of the brine point to dolomite formation within the brine.
Dolomite from nearby the Urania basin in sediments which are not covered by
brine indicates brine migration to sediments outside the basin. In the deepest
part of the Urania basin, fluids and particles are introduced into the basin
from deeper sedimentary levels. A layer of a few cms thickness in the
sedimentary succession from outside the basin proves that anoxic mud similar
to Urania basin sediments extruded outside the basin. Comparison of Urania
basin sediments with sapropels, which were equally deposited under anoxic
conditions, showed marked differences between these two sediment types. This
is due to different material sources and sedimentation processes. The
different analysed sapropels showed various states of preservation. The
youngest sapropel S-1 is completely preserved. Opposed to that, sapropel S-2
is completely oxidised and only identified in the core by Mn- and Ba-
distribution. Sapropels S-5 and S-6 exhibit different degrees of early
diagenetic alterations. Sapropel S-3 lies within the region of the core which
contains dolomite rather than calcite. Migrating brines fuelled sulfate
reduction in this sapropel, which led to the complete dissolution of all
carbonate in S-3.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
sediment anoxic hypersaline Urania basin sulfur eastern Mediterranean
dc.subject.ddc
500 Naturwissenschaften und Mathematik::550 Geowissenschaften, Geologie::550 Geowissenschaften
dc.title
Geochemische und mineralogische Untersuchung von Sedimenten aus dem Bereich
des anoxischen, hypersalinen Urania-Beckens (östliches Mittelmeer) zur
Charakterisierung von mariner Sedimentation unter extremen Bedingungen
dc.contributor.firstReferee
Professor Dr. Peter Halbach
dc.contributor.furtherReferee
Professor Dr. Kay-Christian Emeis
dc.date.accepted
2002-07-19
dc.date.embargoEnd
2002-08-13
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-2002001503
dc.title.translated
Geochemical and mineralogical investigation of sediments from the anoxic,
hypersaline Urania basin (eastern Mediterranean) to characterize marine
sedimentation under extreme conditions
en
refubium.affiliation
Geowissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000000565
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2002/150/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000000565
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access