dc.contributor.author
Lübke, Fabian Alexander
dc.date.accessioned
2018-06-08T00:33:40Z
dc.date.available
2009-10-02T09:39:54.029Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/12115
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-16313
dc.description.abstract
Ziel der vorliegenden Arbeit war die Klärung der Fragestellung, ob
verschiedene Anwendungsmodalitäten wie Applikationszeit, Applikationsart und
Anzahl der Applikationsschichten bei Verwendung eines selbst-ätzenden Ein-
Flaschen-Adhäsivsystems, einen qualitativen Einfluss auf das Randverhalten von
Klasse-V-Kavitäten im Schmelz und Dentin haben. Dazu wurden 136 menschliche
extrahierte kariesfreie obere mittlere Frontzähne, gelagert in 0,5-%iger
Chloraminlösung, mit standardisierten Klasse-V-Kavitäten versorgt. Die jeweils
auf der labialen Fläche präparierten Kavitäten hatten eine koronal-apikale
Ausdehnung von 4 mm, wovon 2 mm unterhalb der Schmelz-Dentin-Grenze lagen
sowie eine mesio-distale Ausdehnung von 3 mm mit einer Kavitätentiefe von ca.
1,5 mm. Die schmelzbegrenztenden Kavitätenränder wurden angeschrägt. Durch die
Kombination der jeweiligen Applikationsmodi ergaben sich 16 Versuchsgruppen
mit dem selbst-ätzenden Ein-Flaschen-Adhäsiv Clearfil Tri-S Bond, sowie eine
positive Kontrollgruppe unter der Verwendung von OptiBond FL, einem Etch&
;Rinse-System; mit getrennter Primer- und Adhäsiv-Applikation. Jeweils 8 Zähne
wurden randomisiert auf die 17 Gruppen verteilt. Folgende Applikationsmodi
kamen dabei zur Anwendung: 1 Schicht (1S) mit aktiver Applikation (AA) für
10 s, 20 s, 30 s, 40 s 1 Schicht (1S) mit passiver Applikation (PA) für 10
s, 20 s, 30 s, 40 s 2 Schichten (2S) mit aktiver Applikation (AA) für 10 s,
20 s, 30 s, 40 s 2 Schichten (2S) mit passiver Applikation (PA) für 10 s, 20
s, 30 s, 40 s Anschließend wurden die Kavitäten mit dem Hybridkomposit Filtek
Z250 in zwei Schichten mit separater Lichthärtung gefüllt. Die
Kompositfüllungen wurden darauffolgend unter direkter Sicht mit aluminiumoxid-
beschichteten flexiblen Polierscheiben ausgearbeitet und anschließend für 21
Tage in Wasser gelagert. Jeweils vor und nach einer thermischen
Wechselbadbelastung (TWB) mit 2000 Zyklen (5 ˚- 55 ˚ C) und nach einer
mechanischen Belastung im Kausimulator (MK) mit 50 N bei 150.000 Zyklen sind
Replikas angefertigt worden. Diese wurden mit Epoxidharz ausgegossen und mit
Gold besputtert. Anschließend wurde das Randverhalten nach definierten
Kriterien bei 200-facher Vergrößerung im Rasterelektronenmikroskop (REM)
mittels quantitativer Randanalyse bestimmt. Die statistische Auswertung
erfolgte unter Verwendung des KRUSKAL-WALLIS-Tests mit BONFERRONI-Nachtestung
sowie des WILCOXON- und MANN-WHITNEY-Tests bei einem festgelegten
Signifikanzniveau von p< 0,05. Die Auswertung der Ergebnisse für die
verschiedenen Applikationsmodi ergab, dass es bei korrekter Anwendung sowohl
im Schmelz als auch im Dentin keinen signifikanten Unterschied bezüglich der
Randqualität gibt. Nur bei der Unterschreitung der vom Hersteller angegebenen
Anwendungszeit war ein signifikant schlechteres Randverhalten nachweisbar. Das
selbst-konditionierende All-in-one-Adhäsiv Clearfil Tri-S Bond zeigte in
dieser Studie nach beiden Belastungsphasen (TWB und MK) durchweg hohe Anteile
der Randqualität „kontinuierlicher Rand“. Das als positive Kontrollgruppe
verwendete Etch&Rinse-System; OptiBond FL zeigte im Vergleich zu dem
selbst-ätzenden Adhäsiv nur im Dentin signifikant höhere Anteile an
„perfekten“ Rändern auf. Aus dieser Untersuchung lässt sich daher schließen,
dass das selbst-ätzende Ein-Flaschen-Adhäsiv Clearfil Tri-S Bond bei richtiger
Anwendung gute und konstante Werte in Bezug auf die Randqualität aufweist.
de
dc.description.abstract
The purpose of this study was to evaluate the effect of different application
procedures, such as time and method of application, or number of the
application layers, using a self-etching all-in-one adhesive on the marginal
integrity of Class V cavities in enamel and dentin. Therefore standardized
Class V cavities were labially prepared into 136 extracted human caries-free
maxillary-middle incisors, stored in a 0.5 % chloramine solution. The
extension of each cavity was 4.0 mm in coronal-apical direction, from which
2.0 mm were located beneath the enamel-dentin junction, 3.0 mm in mesial-
distal direction and a depth of about 1.5 mm. The enamel margins were
bevelled. The combination of the different application modes resulted in 16
test groups using the self-etching all-in-one adhesive ClearfilTM Tri-S Bond
(Kuraray) and one control group using OptiBond FLTM (Kerr), a three-step
etch&rinse-system;, with eight randomly assigned incisors each. The
following application modes were used in this study: single-layered (1S) in
active application (AA) for 10 s, 20 s, 30 s, 40 s single-layered (1S) in
passive application (PA) for 10 s, 20 s, 30 s,40 s double-layered (2S) in
active application (AA) for 10 s, 20 s, 30 s, 40 s double-layered (2S) in
passive application (PA) for 10 s. 20 s, 30 s,40 s Subsequently the composite
resin FiltekTM Z250 (3M ESPE) was inserted in two layers with separate light
curing. The composite restorations were finished and polished under direct
view with aluminium oxide coated polishing discs. After 21 days of water
storage, after thermocycling (TC, 2000 cycles, 5° - 55°) and after a
mechanical loading in a chewing simulator (ML, 150.000 cycles, 50 N), replicas
were taken with a polyvinylsiloxan impression material, which were cast with
epoxy resin and gold-coated in a sputter device. The margins of the
restorations were examined and quantified with a scanning electron microscope
(SEM) by using defined criteria at a magnification of 200x. Statistical
analysis of the results was performed using the KRUSKAL-WALLIS-test with a
BONFERRONI-adjustment as well as the WILCOXON- and MANN-WHITNEY-test (p<0.05).
The statistical evaluation of the results for the different application modes
of the tested self-etching all-in-one adhesive showed no significant
difference in enamel and dentin regarding the amount of margin quality
“continuous margin” with the only exeption when the application time was
shorter than the recommended 20 s. With all other application modes the self-
etching all-in-one adhesive Clearfil Tri-S Bond showed consistently high
percentages of the criterion “continuous margin” after stressing the bonding
to enamel an dentin by thermocycling and mechanical loading. The three-step
etch&rinse-system; OptiBond FL, used as a positive control group, only
achieved a significantly higher percentage of “perfect margin” compared to the
self-etching adhesive in dentin areas. From this study it can be concluded
that the self-etching all-in-one adhesive Clearfil Tri-S Bond showed good
results regarding the margin quality when used as recommended by the
manufacturer. Extended application time or applying an additional layer did
not result in further improvement.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Die Auswirkung der Applikationszeit und Applikationsart eines selbst-ätzenden
Adhäsivsystems auf die Randständigkeit von Klasse-V-Füllungen im Schmelz und
Dentin
dc.contributor.contact
f_luebke@hotmail.com
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. J.-F. Roulet
dc.contributor.furtherReferee
Priv.-Doz. Dr. R. Haak, Priv.-Doz. Dr. H. Meyer-Lückel
dc.date.accepted
2009-11-20
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000012767-0
dc.title.translated
The effect of time and method of application using a self-etching all-in-one
adhesive on the marginal integrity of Class V cavities in enamel and dentin
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000012767
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000006367
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access