dc.contributor.author
Mahbu Ntemi, Augustine
dc.date.accessioned
2018-06-08T00:26:52Z
dc.date.available
2013-07-22T12:45:50.012Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/11957
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-16155
dc.description
Table of Contents LIST OF TABLES IV LIST OF FIGURES VI LIST OF ABBREVIATIONS
AND UNITS X INTRODUCTION 1 1.1 STATEMENT OF THE PROBLEM 1 1.2 RESEARCH
MOTIVATION 7 1.3 RESEARCH OBJECTIVE 8 CHEMISTRY OF CYANIDES 9 2.1 WHAT IS
CYANIDE? 9 2.2 CLASSIFICATION OF CYANIDES 9 2.3 PROPERTIES OF CYANIDES 11
TOXICITY OF CYANIDES 17 3.1 UNCERTAINTIES IN CYANIDE TOXICITY 17 3.1.1
TOXICITY OF CYANIDE DERIVATIVES 19 3.2 TOXICITY TO HUMANS AND OTHER ECOLOGICAL
RECEPTORS. 21 CYANIDATION 22 4.1 INTRODUCTION TO CYANIDATION 22 4.1.1 CYANIDE
IN CYANIDATION 23 4.1.2 GOLD LEACHING 24 4.1.3 FACTORS AFFECTING CYANIDATION
28 ADSORPTION METHODS 40 5.1 INTRODUCTION 40 5.1.1 THE ADSORPTIVE CAPACITY OF
SOLID SORBENTS 41 5.1.2 ADSORPTION STEPS 43 5.1.3 FACTORS THAT AFFECT
ADSORPTION EFFICIENCY 43 5.1.4 ADSORPTION TYPES 46 5.1.5 ADSORPTION OF
CYANIDES 50 5.1.6 PREPARATION OF ACTIVATED CARBON (AC) 54 5.2 ION EXCHANGE 55
5.2.1 CONSTRUCTION OF ION EXCHANGE RESINS 57 5.2.2 HOW RESINS WORK 59 5.2.3
TYPES OF RESINS 60 5.2.4 ION EXCHANGE TREATMENT OF CYANIDES 65 5.2.5
SELECTIVITY OF IONS 66 PHYSICAL METHODS 68 6.1 DILUTION 68 6.2 ELECTROWINNING
68 6.2.1 CYANIDE TREATMENT BY ELECTROWINNING 69 6.3 HYDROLYSIS – DISTILLATION
74 6.4 MEMBRANES TREATMENT 76 COMPLEXATION METHODS 79 7.1 ACIDIFICATION -
VOLATILIZATION - RECOVERY (AVR). 79 7.2 FLOTATION 82 7.2.1 FROTH FLOTATION 83
7.2.2 FACTORS THAT INFLUENCE FROTH FLOTATION 84 7.2.3 FLOTATION OF CYANIDES 87
7.3 METAL ADDITION 88 7.4 SOLVENT EXTRACTION 90 7.4.1 PRINCIPLE OF SOLVENT
EXTRACTION 92 7.4.2 SOLVENT EXTRACTION OF CYANIDE 95 OXIDATION METHODS 97 8.1
CATALYTIC OXIDATION 97 8.1.2 DRAWBACKS OF CATALYTIC OXIDATION 98 8.2 CHLORINE
TREATMENT OF CYANIDES 99 8.2.1 REACTION CHEMISTRY 99 8.2.2 HYPOCHLORITE
OXIDATION OF CYANIDES 102 8.3 HYDROGEN PEROXIDE PROCESS 104 8.3.1 PEROXIDE
OXIDATION CHEMISTRY 106 8.4 OZONE TREATMENT OF CYANIDES 109 8.4.1 CHEMISTRY OF
THE OZONATION PROCESS 110 8.5 INCO PROCESS 112 8.5.1 DIFFERENCES BETWEEN THE
TWO SO2 PROCESSES 113 8.5.2 INCO-PROCESS CHEMISTRY. 113 8.5.3 FACTORS THAT
AFFECT THE INCO PROCESS 116 8.6 PHOTOLYTIC DEGRADATION 119 8.6.1 CYANIDE
PHOTOLYSIS/PHOTO-CATALYSIS 120 8.6.2 HOMO/HETEROGENEOUS PHOTOLYSIS OF CYANIDES
121 8.6.3 HETEROGENEOUS PHOTOCATALYSIS 124 BIODEGRADATION PROCESS 127 9.1
INTRODUCTION 127 9.2 OXIDATIVE PATHWAY 133 9.3 REDUCTIVE PATHWAY 134 9.4
HYDROLYTIC PATHWAY 135 9.5 SUBSTITUTION/ADDITION PATHWAY 137 9.6 AEROBIC
PROCESSES 145 9.7 ANAEROBIC PROCESSES 146 9.8 EFFECT OF METAL/HEAVY-METAL IONS
ON BACTERIAL ACTIVITY 147 RESULTS AND DISCUSSIONS 149 10.1 RESULTS 149 10.1.1
OXIDATION METHODS 151 10.1.2 ADSORPTION OF CYANIDES 167 10.1.3 PHYSICAL
METHODS 169 10.2 DISCUSSION 174 10.2.1 SEPARATION METHODS 174 10.2.2
DESTRUCTION METHODS 177 10.2.3 IMPLICATIONS OF THIS RESEARCH 180 REFERENCES
185 GLOSSARY 206
dc.description.abstract
The application of cyanide in mineral extraction processes in especially
pristine environments poses great pollution problems to adjacent ecosystems.
This is due to the amount (98%) of cyanide lost to cyanicides in the process,
and the complexity and extreme toxicity of the cyanide wastes produced. In
isolation, currently applied treatment processes are limited by one or a
combination of any of the following; the volume of the waste, the viscosity of
the waste (slurry or solution), the cyanide species present (free cyanides,
cyanide complexes strong or weak, sulphur compounds (thiocyanate, etc.),
possible break down compounds (ammonia, nitrites and nitrates) and the
economics of the process (running cost, especially cost of reagents). Our
ability to modify the genes of microorganisms (bioaugmentation) and to enhance
their ability (biostimulation) to perform selected tasks due to advances in
engineering/biotechnology is providing new opportunities in the efforts at
treating these wastes. Favorable present and projected prices for especially
scarce earth metals make the extraction of metals from process effluents a
profitable venture, not only because of the extra win from the sales of these
metals but also that poisonous/heavy metals are taken out, thereby reducing
the amount of the hard-to-treat cyanide-metal complexes in process effluents.
This reduction in cyanide metal complexes enhances the performances of cyanide
treatment processes. Irrespective of the treatment method/process applied, a
residual ends up in the environment. How this residual is fit for biological
degradation should be part of the aim of treatment processes. This work is a
detail look at presently applied treatment processes and recommends that
treatment processes should not only be focused on reducing the total amount of
cyanides but should also be seen as preparatory steps for the eventual
disposal of the residual to the environment. The extraction of heavy/poisonous
metals and the avoidance to create other toxic non-cyanide containing
compounds should be vital components of treatment processes. In this regard,
the potential for dead cell surfaces acting as ion exchange sites does not
only become relevant for cyanide degradation but these can be applied to
simultaneously harvest especially rare earth metals While biodegradation is
proposed to be the final step in treatment processes, treatment should begin
with measures to reduce the amount of cyanide waste produced, especially the
quantity of cyanide lost to cyanicides and the use of appropriate treatment
processes to reduce the amounts of heavy metals and other toxic wastes in the
treatment effluents. This is because, other non-cyanide containing toxic
compounds like ammonia can be lethal to microorganisms and the presence of
toxic heavy metals can inhibit the ability of microorganisms to degrade these
residuals.
de
dc.description.abstract
Die Anwendung von Zyanid im Mineralgewinnungsprozess birgt große
Umweltverschmutzung Probleme für angrenzende Ökosysteme, besonders in
unberührter Umgebung. Grund dafür ist die Menge von Zyanid, die während des
Prozesses an Zyanizide verloren geht (98 %), sowie die Komplexität und die
hohe Giftigkeit der anfallenden Zyanidabfälle. Im Zusammenhang mit der
Abscheidung sind aktuell angewandte Behandlungsprozesse limitiert durch einen
oder mehrere der folgenden Faktoren: Das Volumen des Abfalls, die Viskosität
des Abfalls (schlackig oder gelöst), die vorliegenden Zyanidarten (freie
Zyanide, starke oder schwache Zyanidkomplexe,
Schwefelverbindungen/Thiozyanide, etc.), mögliche Zerfallsverbindungen
(Ammonium, Nitrite und Nitrate) und die ökonomischen Aspekte des Prozesses
(laufende Kosten, besonders Kosten der Reagenzien). Die durch Fortschritte in
der Technik und Biotechnik entstandene Möglichkeit, die Gene von
Mikroorganismen zu verändern (Bioaugmentation) und die Möglichkeit, deren
Fähigkeiten, bestimmte Aufgaben zu Erfüllen, zu steigern (Biostimulation)
erschließt neue Handlungsspielräume in den Bemühungen, diese Abfälle zu
behandeln. Vorteilhafte jetzige und zu erwartende Preise besonders für seltene
Erdmetalle machen die Gewinnung von Metall aus Prozessabwässern zu einer
gewinnbringenden Unternehmung, nicht nur wegen des Profits aus dem Verkauf
dieser Metalle, sondern auch durch die Tatsache, dass giftige
Metalle/Schwermetalle entfernt werden und somit die Menge an schwer
behandelbaren Zyanid-Metall-Komplexen im Prozessabwasser reduziert wird.
Unabhängig von der angewandten Behandlungsmethode bleibt ein Residuum übrig,
das in die Umwelt entlassen wird. Inwiefern dieses Residuum für den
biologischen Abbau geeignet ist, sollte eine Rolle für die Zielsetzung des
Prozesses spielen. Diese Arbeit ist eine detaillierte Betrachtung gegenwärtig
angewandter Gewinnungsprozesse und empfiehlt, den Behandlungsprozess nicht nur
auf die Reduzierung der Menge des anfallenden Abfalls auszurichten sondern
auch, diesen Prozess als vorbereitenden Schritt für die anstehende Entsorgung
des Residuums in die Umwelt zu sehen. Die Extraktion von giftigen
Metallen/Schwermetallen und die Vermeidung von anderen giftigen nicht-
Zyanidverbindungen sollten zentrale Komponenten im Behandlungsprozess sein. In
dieser Hinsicht wird nicht nur das Potential der Oberfläche toter Zellen als
Ionentauscherstellen relevant für den Abbau von Zyanid, darüber hinaus können
diese auch angewandt werden, gleichzeitig seltenen Erdmetalle zu gewinnen.
de
dc.format.extent
XII, 207 S.
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject.ddc
500 Naturwissenschaften und Mathematik::550 Geowissenschaften, Geologie
dc.title
An Evaluation Of The Current Situation Of Cyanide Waste Disposal And Treatment
Methods
dc.contributor.contact
ntemaug@yahoo.com
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. mult. Dr. h.c. Konstantin Terytze
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr Prof. Dr. Michael Schneider
dc.date.accepted
2013-05-31
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000094701-5
dc.title.translated
Eine Bewertung der aktuellen Situation der Cyanid-Entsorgung und
Behandlungsmethoden
de
refubium.affiliation
Geowissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000094701
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000013745
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access