dc.contributor.author
Schubert, Anne
dc.date.accessioned
2018-06-08T00:06:25Z
dc.date.available
2016-11-29T07:58:05.824Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/11472
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-15670
dc.description.abstract
Ziel: Das Ziel der Studie war es, einen experimentellen selbstadhäsiven
Befestigungskomposit auf Eignung als plastisches Aufbaumaterial zur
Herstellung eines Stift-Stumpf- Aufbaus zu prüfen. Als Referenz dienten dazu
zwei auf dem Markt bereits etablierte Aufbaukomposite. Material und Methode:
40 humane obere Schneidezähne wurden endodontisch behandelt und für die
Aufnahme eines Stiftes (RelyX Fiber Post) vorbereitet. Die Stift- insertion
und der Kronenaufbau erfolgten jeweils mit dem gleichen Material. Eingesetzt
wurden zwei Etch-and-rinse-Adhäsivsysteme mit einem dualhärtenden (LuxaCore
Dual – LC) sowie einem autopolymerisierenden Aufbaukomposit (Clearfil Core –
CC) und ein experimenteller selbstadhäsiver Befestigungskomposit in zwei
verschiedenen Darreichungsformen (als Handmischverfahren – HMV – und in Form
einer Doppelkammerspritze – Automix). Die Proben wurden einer
thermomechanischen Belastung unterzogen. Das Randspaltverhalten der
Materialien wurde rasterelektronenmikroskopisch evaluiert. Bruchlastversuche
dienten der Bestimmung der Bruchfestigkeit der Aufbauten. Zusätzlich wurden
die physikalischen Eigenschaften der einzelnen Materialien untersucht.
Ergebnisse: Die Bruchfestigkeit wurde signifikant durch das Aufbaumaterial
beeinflusst (p<0.0005; ANOVA). CC [481 (158) N] erreichte signifikant größere
Bruchfestigkeiten als LC [226 (80) N], HMV [205 (115) N] und Automix [197
(134) N] (p<0.05; Tukey-B). Der prozentuale Anteil perfekten Randes innerhalb
des Schmelzes unterschied sich signifikant zwischen den untersuchten
Materialien (p<0.0005; Kruskal Wallis). CC verzeichnete signifikant höhere
prozentuale Anteile an perfektem Randschluss vor und nach thermomechanischer
Belastung zum Schmelz und Dentin im Vergleich zu den anderen Gruppen. Die
physikalischen Eigenschaften wurden signifikant durch das Aufbaumaterial
beeinflusst (p<0.0005; ANOVA). CC und LC zeigten signifikant höhere
Biegefestigkeiten als die Gruppen der selbstadhäsiven Befestigungskomposite.
Die Wasseraufnahme war bei den selbstadhäsiven Materialien signifikant
größer im Vergleich zu CC und LC. Schlussfolgerung: Die in vitro untersuchten
selbstadhäsiven Befestigungskomposite, die zur Herstellung eines Stift-
Stumpf-Aufbaus verwandt wurden, wiesen unzureichende mechanische
Eigenschaften, eine geringe Frakturstabilität und eine geringe Randqualität
auf. Klinische Relevanz: Die Anwendung der in vitro untersuchten
selbstadhäsiven Befestigungskomposite als plastisches Aufbaumaterial zur
Herstellung eines Stift-Stumpf-Aufbaus mit Faserstift kann nicht empfohlen
werden.
de
dc.description.abstract
Objectives: The aim was to investigate the performance of an experimental
self-adhesive resin cement used as a post and core build-up material in
comparison to two commercially available core build-up materials. Materials
and methods: 40 human maxillary incisors were endodontically treated and
prepared for post insertion (RelyX Fiber post). Post and core build-ups were
performed using one of the four investigated materials: two build-up
composites based on an etch-and-rinse adhesive approach (LuxaCore Dual – LC
und Clearfil Core – CC) and one self-adhesive resin cement in two application
modes (Handmix and Automix). The samples were subjected to thermo-mechanical
loading (TML). Maximum load capability (Fmax) was tested in a universal
testing machine. Margin integrity was evaluated using Scanning Electron
Microscopy. Physical properties were additionally examined. Results: Fmax was
significantly affected by the core build-up material (p<0.0005; 1-way ANOVA).
CC [481 (158) N] achieved higher Fmax than LC [226 (80) N], Handmix [205 (115)
N] and Automix [197 (134) N] (p<0.05; Tukey-B). The percentage of perfect
continuous margin in enamel after TML differed significantly among the groups
(p<0.0005; Kruskal Wallis). CC gained significantly higher percentages of
perfect margin compared to the other groups. Physical properties were
significantly affected by the build-up material (p<0.0005; ANOVA). CC and LC
demonstrated higher flexural strength in comparison to the self-adhesive
groups (p<0.05; Scheffé). Water sorption was significantly higher in the
self-adhesive groups (p<0.05; Scheffé). Conclusion: Within the limitations of
the present in vitro study it can be concluded that the investigated self-
adhesive resin cement is not suitable as a core build-up material due to its
low maximum load capability, low margin integrity and weak mechanical
properties. Clinical relevance: The investigated self-adhesive resin cement
cannot be recommended as a core build-up material.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
post and core build-up
dc.subject
self-adhesive resin cement
dc.subject
margin integrity
dc.subject
maximum load capability
dc.subject.ddc
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit::610 Medizin und Gesundheit
dc.title
Untersuchung eines selbstadhäsiven Befestigungskomposits als plastisches
Aufbaumaterial zur Herstellung eines Stift-Stumpf-Aufbaus
dc.contributor.firstReferee
N. N.
dc.contributor.furtherReferee
N. N.
dc.date.accepted
2016-12-09
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000103419-1
dc.title.subtitle
Analyse von Frakturresistenz, Randqualität und physikalischen Parametern
dc.title.translated
Investigation of a self-adhesive resin cement used as a post and core build-up
material
en
dc.title.translatedsubtitle
analysis of maximum load capability, margin integrity and physical properties
en
refubium.affiliation
Charité - Universitätsmedizin Berlin
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000103419
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000020345
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access