Die politische Ästhetik der Beschreibung: Eine Untersuchung zur literarischen Beschreibung in Peter Weiss' Roman Die Ästhetik des Widerstands

Abstract

Die vorliegende Untersuchung zielt darauf, Peter Weiss? ästhetische und politische Konzeption durch die Analyse der Beschreibung in seinem Roman Die Ästhetik des Widerstands zu bestimmen. Die Bedeutung der Beschreibung liegt dort zunächst darin, das Undarstellbare in der Gewalt, im Bild und in der historischen Erfahrung zu präsentieren. In dieser ?negativen Präsenz? findet Peter Weiss ein kritisches Potenzial für seine politische Konzeption des ?Widerstands?. Dabei liegt der eigenartige politische Charakter seiner Ästhetik in seiner historischen und materialistischen Auffassung des Undarstellbaren, die auf eine konsequent eingehaltene Opferperspektive zurückzuführen ist: Eben durch die Beschreibungspraxis findet Weiss in jeder Figur des Undarstellbaren, anders als Kant, Adorno und Lyotard, das Resultat der historischen Widersprüche für den Menschen, also die sinnlichen Leiden der Opfer. Darin unterscheidet sich die ästhetische und politische Konzeption von Peter Weiss von der der Postmoderne. Und es zeigt sich in dem Roman, dass die Idee des Projekts der Moderne zu einem neuen kulturellen Umgang mit dem Unbestimmten, Ambivalenten, Fremden und Undarstellbaren noch reformfähig und ertragreich sein kann.

The objective of this study is to identify the aesthetic and political concept of Peter Weiss through the analysis of descriptions in his novel, ?The Aesthetics of Resistance?. The significance of description is to reveal the indescribable fact in the violence, in the picture and in the historical experience. In these ?negative revelation? finds Peter Weiss a critical potential for his political concept, ?Resistance?. The distinctive political character in his aesthetics comes from his historical and materialistic opinion about indescribable facts which has consistently the viewpoint of victims: Weiss finds that the every figures of indescribable facts contain the result of historical contradiction for human, i.e., the worthwhile suffers of victims, which is clearly distinguished from the works of Kant, Adorno, and Lyotard. This point discriminates the aesthetic and political concept of Peter Weiss from that of postmodern. It is also indicated in the novel that the idea of modernism to form a new cultural association with indefinite, ambivalent, unknown and indescribable facts can be still adjustable and bearable.