dc.contributor.author
Wohlfarth, Heinz-Bernhard
dc.date.accessioned
2018-06-07T15:24:35Z
dc.date.available
2006-08-15T00:00:00.649Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/1030
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5232
dc.description
Titelblatt und Inhaltsverzeichnis
Im Zwielicht der Wende
Die Verwendung des Wortes Utopie durch Braun
Vorbild, Ideal, Universalität
Zur Erneuerung des Seherprogramms
Zwischenbilanz
Utopisches Schreiben
Dmitri
Literaturverzeichnis
dc.description.abstract
"Utopisches Schreiben" wird als Terminus technicus verwendet für "utopisches
literarisches Schreiben". Die Grundthese lautet: Volker Braun schreibt
utopisch. Die Untersuchung erfolgt in drei Schritten: 1. Utopisches Denken.
Der erste Schritt macht eine historische und literaturhistorische
Bestandsaufnahme des Themas. Es wird dargelegt, warum Brauns Dichtungsweise
nicht hinreichend bestimmt werden kann in der Sprache utopischen Denkens. - 2.
Utopisches Schreiben. Der zweite Schritt unternimmt eine philosophisch-
begriffliche Bestimmung des utopischen Schreibens. Mit Hilfe der Ideen des
kritischen Subjektivismus wird ein Konzept der utopischen Überlegung
entworfen. Es zeigt, wie die utopische Haltung als rationaler und legitimer
Verbesserungswille möglich ist. Dann geht es um die Klärung des besonderen
Status literarischer Texte. Die Ergebnisse beider Studien befähigen zu einer
Kritik defizitärer Auffassungen (wie der Vorschein-Ästhetik Ernst Blochs) und
zur Formulierung eines produktions- und rezeptionsästhetischen Begriffs
utopischen Schreibens. Er wird eingebettet in ein Konzept des ästhetischen
Überlegens. Es begründet den konstruktiven Charakter der Textinterpretation,
leitet die ästhetische Wahrnehmung an und ermittelt die Gelungenheit eines
Textes. - 3. Ästhetisches Überlegen. Um eine kontrollierte Anwendung des
Konzepts des ästhetischen Überlegens zu gewährleisten, beschränkt sich der
dritte Schritt auf die Analyse eines einzigen Textes Volker Brauns. Die Wahl
fällt auf das Drama "Dmitri" (1980). Es ist eines der ersten gelungenen Stücke
Brauns und besitzt einen unerkannt hohen Stellenwert für sein Gesamtwerk.
Aufgrund des Fehlens inhaltlicher utopischer Elemente ist es besonders
geeignet, den Gewinn der neuen terminologischen Differenzierungen zu
demonstrieren. Die Form der finsteren Komödie arbeitet mit einer Ästhetik der
Negativität.
de
dc.description.abstract
"Utopian writing" is used as terminus technicus for "utopian literary
writing". My basic thesis is: Volker Braun writes utopian. The enquiry will be
made in three steps: 1. Utopian thinking. The first step is to untertake a
historical and literary historical review of the theme. Such a review makes it
clear that Braun's way of writing poetry cannot be fully defined in terms of
utopian thinking. - 2. Utopian writing. The second step carries out a
philosophical-conceptional definition of utopian writing. A concept of utopian
reasoning can be developed with the help of the critical subjectivist
approach. It shows, how an utopian attitude is possible as a rational and
legitimate creative will for improvement. Then I discuss the specific status
of literary texts. The results enable us to criticize deficient views (like
the "Vorschein" - aesthetics of Ernst Bloch) and in conclusion to formulate
terms for the aesthetics of production and reception of utopian writing. Now
the suggested definition is embedded in a concept of aesthetic reasoning,
giving reason for the constructive character of interpretation, conducting the
aesthetic perception and helping to determine a well-crafted text. - 3.
Aesthetic reasoning. In order to secure a controlled application of the
concept of aesthetic reasoning, the third step is focussed on the analysis of
a single text of Volker Braun. The choice depends on the drama "Dmitri"
(1980). It is one of the first important plays of the author and owns an
unrecognized high rank for his complete works. Because of the lack of content
utopian elements, it is highly suitable for demonstrating the advantage of the
new terminological destinctions in utopian writing. The form of a sinister
comedy operates with an aesthetics of negativity.
en
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject.ddc
800 Literatur::800 Literatur, Rhetorik, Literaturwissenschaft::800 Literatur und Rhetorik
dc.title
Utopisches Schreiben
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Ulrich Profitlich
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Hartmut Eggert
dc.date.accepted
2006-02-14
dc.date.embargoEnd
2006-08-23
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000002506-1
dc.title.subtitle
Untersuchungen und Überlegungen zum Werk Volker Brauns
dc.title.translated
Utopian Writing
en
dc.title.translatedsubtitle
Enquiries and reasonings concerning the work of Volker Braun
en
refubium.affiliation
Philosophie und Geisteswissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000002506
refubium.mycore.transfer
http://www.diss.fu-berlin.de/2006/426/
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000002506
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access