dc.contributor.author
Araya López, Alexander
dc.date.accessioned
2018-06-07T23:17:29Z
dc.date.available
2015-05-18T09:03:11.584Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/10299
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-14497
dc.description
Acknowledgements Abstract Zusammenfassung Introduction Do cities still belong
to us? Chapter I: Youth: A social construction of otherness Graffiti as social
practice Chapter II: Spatial socialization, criminological verstehen and the
public sphere Interim Summary Chapter III: Following stories in media:
Discourse analysis Methodological approach of the research Chapter IV:
Graffiti as social practice in Costa Rica The discourses of graffiti practice
in La Nación newspaper A. From graffiti production as political communication
to vandalism/criminality B. Aesthetic and social value of street art/graffiti
productions: From unauthorized to commissioned/sponsored graffiti Silences and
absences in the themes about graffiti in La Nación Chapter V: Graffiti,
pichação and pixação as social practice in Brazil The discourses of
pichação/pixação production in the newspaper Folha de São Paulo A. Stigma and
criminalization concerning the practice of pichação/pixação B. Social protest
and alternative aesthetics concerning the practice of pichação/pixação C.
Anti-pichação strategies between 2001 and 2010 The discourses of graffiti and
street art production in the newspaper Folha de São Paulo A. Aesthetic and
commercial value of street art/graffiti productions: From unauthorized through
commissioned/sponsored graffiti to “art products” B. Social value of (hip-hop)
graffiti and street art production C. Anti-graffiti and anti-street art
strategies between 2001 and 2010 Chapter VI: Conclusions Discourses against
unauthorized graffiti productions, tagging culture and pichação/pixo From the
right to the city / the right to the (urban) protest to the
commodification/institutionalization of graffiti as a social practice
Perceptions of otherness: Periphery, “low art” and worthless social practices
Further theoretical and empirical research References References of quoted
articles: La Nación (Costa Rica) References of quoted articles: Folha de São
Paulo (Brazil) Annex
dc.description.abstract
This dissertation focuses on the discourses about graffiti practices
(including tagging culture and pichação/pixação) in two Latin American
newspapers, namely La Nación in Costa Rica and Folha de São Paulo in Brazil.
Considering ongoing processes of physical and symbolic exclusion directed
towards urban youth, these discourses seem to be anchored in broader
discussions regarding both the public sphere (in Habermas’s sense) and shared
public spaces. This research approaches “graffiti” in its multiplicity,
emphasizing the diversity of (young) producers and their political, aesthetic
and economic purposes. The all-encompassing notion of “youth” is also called
into question, proposing a more open approach to what are called “youth
cultures”. Five different (but intertwined) discourses have been identified in
this research, targeting both graffiti practices and producers: First, the
medical-epidemiological discourse linked to hygiene and social prophylaxis.
Second, the legal frame, in which graffiti is considered a form of vandalism,
a threat to common heritage and to the maintenance of social order. Third, the
criminogenic discourse, in which graffiti inscriptions are related to the
(re)production of social violence. Fourth, an emergent discourse of social
value, highlighting the role of graffiti practices in social campaigns (mostly
directed toward peripheral youth). And fifth, the discourse that emphasizes
the aesthetic or artistic value of the practice, including its recognition in
both art institutions and the art market. While processes of co-optation are
visible in relation to some of these productions, the unauthorized form of
graffiti inscriptions (mostly tagging and pichação/pixacão) could be read as a
form of political communication, in the sense of acts of civil disobedience.
The discussion of the notion of “space” is also included in this research,
highlighting the necessity of recognizing the existence of alternative and
countercultural spaces, as well as the affective/emotional uses of space.
Therefore, considering the debate on the right to the city (proposed by
Lefebvre), this research proposes approaching graffiti production as a form of
dissent opposing the capitalist-oriented spatial rationality of contemporary
urban environments. In short, an analysis of the discourses associated with
practices such as graffiti production is crucial in order to understand the
processes of production of urban environments, the policies associated with
these spaces and the notions of “normalcy” and “order” that supposedly define
them.
de
dc.description.abstract
Die Dissertation nimmt die Diskurse über Graffiti-Praktiken (einschließlich
Tagging Culture und Pichação/Pixação) in zwei lateinamerikanischen Zeitungen
in den Blick, La Nación in Costa Rica und Folha de São Paulo in Brasilien.
Angesichts andauernder auf urbane Jugendliche gerichtete Prozesse der
physischen und symbolischen Ausgrenzung, erscheint es als ob diese Diskurse
über Graffiti-Praktiken sowohl in breiteren Diskussionen über die
Öffentlichkeit (im Sinne von Habermas) als auch in jenen über den gemeinsamen
öffentlichen Raum verankert sind. Diese Arbeit fasst 'Graffiti' in seinen
diversen Ausdrucksformen auf, betont die Vielfalt der (jungen) Produzenten und
ihre politischen, ästhetischen und wirtschaftlichen Absichten. Der
allumfassende Begriff "Jugend" wird in Frage gestellt und ein offeneres
Konzept der sogenannten "Jugendkulturen" vorgeschlagen. Fünf verschiedene
(aber miteinander verflochtene) Diskurse wurden in dieser Forschungsarbeit
identifiziert, die Graffiti-Praktiken und ihre Produzenten umfassen: Zunächst
wurden medizinisch-epidemiologische Diskurse verbunden mit Hygiene und
sozialer Prophylaxe untersucht. Zweitens wurde der Rechtsrahmen analysiert, in
dem Graffiti als eine Form von Vandalismus betrachtet wird, welcher eine
Bedrohung für das allgemeine Gut und die Aufrechterhaltung der sozialen
Ordnung darstellt. Drittens wurden die kriminogenen Diskurse verhandelt, in
der Graffiti-Inschriften für eine (Re-)Produktion sozialer Gewalt stehen.
Darüber hinaus wurde der zunehmende Diskurs betrachtet, der Graffiti
gesellschaftlichen Wert aufgrund der Graffiti- Praktiken als Teil von sozialen
Kampagnen zuschreibt (welche sich vor allem an die periphere Jugend richten).
Zuletzt wurde der Diskurs analysiert, der die ästhetischen oder künstlerischen
Werte der Praktiken einschließt, einschließlich ihrer Anerkennung in
Kunstinstitutionen und dem Kunstmarkt. Während in Bezug auf diese
Artikulationen Prozesse der Kooptation zu beobachten sind, könnte die
verbotene Ausübung der Graffiti-Inschriften (meist Tagging und
Pichação/Pixacão) als eine Form der politischen Kommunikation - im Sinne von
Aktionen des zivilen Ungehorsams - gelesen werden. Die Diskussion über den
Begriff "Raum" wird in dieser Forschungsarbeit ebenfalls aufgegriffen, wobei
die Notwendigkeit der Anerkennung der Existenz von alternativen und
gegenkulturellen Räumen, sowie die affektive / emotionale Nutzung des Raums,
hervorgehoben wird. Folglich, unter Berücksichtigung der (von Lefebvre
vorgeschlagenen) Debatte über ein Recht auf Stadt, schlägt diese Dissertation
vor, sich der Produktion von Graffiti als einer Form von Dissens anzunähern,
die gegen die kapitalistisch-orientierte räumliche Rationalität der modernen
urbanen Umgebungen gerichtet ist. Kurz gesagt, die Analyse der Diskurse über
Praktiken wie jene, die mit der Produktion von Graffiti in Verbindung stehen,
sind erforderlich um die Prozesse der Produktion von urbanen Umgebungen zu
verstehen, sowie die Politikentscheidungen in Bezug auf diese Räume und die
Bedeutungszuschreibungen von "Normalität" und "Ordnung", die derartige Räume
angeblich definieren.
de
dc.rights.uri
http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen
dc.subject
discourse analysis
dc.subject.ddc
300 Sozialwissenschaften
dc.title
Public spaces, stigmatization and media discourses of graffiti practices in
the Latin American press
dc.contributor.contact
alxaraya@gmail.com
dc.contributor.firstReferee
Prof. Dr. Sérgio Costa
dc.contributor.furtherReferee
Prof. Dr. Fraya Frehse
dc.date.accepted
2014-07-10
dc.identifier.urn
urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000099234-7
dc.title.subtitle
Dynamics of symbolic exclusion and inclusion of urban youth
dc.title.translated
Öffentliche Räume, Stigmatisierung und Mediendiskurse der Graffiti-Praktiken
in der lateinamerikanischen Presse.
de
dc.title.translatedsubtitle
Dynamik der symbolischen Exklusion und Inklusion der städtischen Jugend
de
refubium.affiliation
Politik- und Sozialwissenschaften
de
refubium.mycore.fudocsId
FUDISS_thesis_000000099234
refubium.note.author
For additional information or questions regarding this dissertation, please
contact the author: alxaraya@gmail.com
refubium.mycore.derivateId
FUDISS_derivate_000000017060
dcterms.accessRights.dnb
free
dcterms.accessRights.openaire
open access