<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18762">
<title>FFU-report Jahrgang 1998</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18762</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20004"/>
<rdf:li rdf:resource="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19921"/>
<rdf:li rdf:resource="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19824"/>
<rdf:li rdf:resource="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19859"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-03T15:47:33Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20004">
<title>Dematerialisierung als Prognose und Programm</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20004</link>
<description>Dematerialisierung als Prognose und Programm
Jänicke, Martin
</description>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19921">
<title>Horizontale und vertikale Politikdiffusion in Mehrebenensystemen</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19921</link>
<description>Horizontale und vertikale Politikdiffusion in Mehrebenensystemen
Kern, Kristine
In Mehrebenensystemen wie den USA können sich dezentrale Politikinitiativen&#13;
wie ein ‘Flächenbrand’ ausbreiten. Die Diffusion von Politikinnovationen ist&#13;
nicht auf bestimmte Politikfelder beschränkt und kann von verschiedenen&#13;
politischen Institutionen getragen werden; sie ist weder ein völlig neues&#13;
Phänomen noch ist sie ausschließlich im amerikanischen System vorzufinden. Aus&#13;
politikwissenschaftlicher Sicht ist die Analyse der Politikdiffusion aus zwei&#13;
Gründen von Interesse: Zum einen kann gezeigt werden, daß Politikdiffusion die&#13;
traditionellen Formen der politischen Steuerung überlagern und ersetzen kann&#13;
(‘governance by diffusion’); und zum anderen liefert diese Analyse wichtige&#13;
Impulse für eine Neuorientierung der vergleichenden Politikwissenschaft. Als&#13;
Ansatzpunkt dient eine Typologie der verschiedenen Formen der&#13;
Politikdiffusion, die auf der Unterscheidung zwischen der horizontalen&#13;
Politikdiffusion zwischen den Subeinheiten eines politischen Systems (z.B.&#13;
zwischen den amerikanischen Einzelstaaten) und der vertikalen Politikdiffusion&#13;
zwischen den Ebenen (z.B. zwischen den Einzelstaaten und dem Bund) basiert. Es&#13;
wird die These vertreten, daß die Institutionalisierung des Politiktransfers&#13;
zu einer fundamentalen Veränderung der Diffusionsmuster führt. Die Resultate&#13;
der Untersuchung können nicht nur auf das amerikanische Mehrebenensystem, das&#13;
hier im Mittelpunkt des Interesses steht, angewendet werden, sondern zumindest&#13;
partiell auch auf andere Mehrebenensysteme, die strukturelle Ähnlichkeiten&#13;
aufweisen, insbesondere auf die Europäische Union und das internationale&#13;
System.; In multi-level systems as the U.S. decentral policy initiatives can spread&#13;
like a ‘wildfire’. The diffusion of policy innovations is not restricted to&#13;
certain policy areas and can be supported by different political institutions.&#13;
It is neither an entirely new phenomenon nor can it only be found in the&#13;
American system. From a political science perspective, the analysis of policy&#13;
diffusion is of interest for two reasons: On the one hand, it can be shown&#13;
that policy diffusion can superimpose and substitute the traditional forms of&#13;
governance (‘governance by diffusion’). On the other hand, this analysis&#13;
provides important impulses for a reorientation of comparative politics. A&#13;
typology of the different forms of policy diffusion serves as a starting&#13;
point. It is based on the differentiation between horizontal policy diffusion&#13;
between the subunits of a political system (e.g. between the American states)&#13;
and vertical policy diffusion between the levels (e.g. between the states and&#13;
the federal government). It is argued that the institutionalization of the&#13;
policy transfer leads to a fundamental change of diffusion patterns. The&#13;
results can be applied not only to the American multi-level system, which is&#13;
here in the center of interest, but also to other multi-level systems showing&#13;
structural similarities, especially the European Union and the international&#13;
system.
</description>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19824">
<title>Innovation and diffusion through environmental regulation</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19824</link>
<description>Innovation and diffusion through environmental regulation
Jänicke, Martin; Mez, Lutz; Bechsgaard, Pernille; Klemmensen, Børge
This study begins by looking at the retail success of class A, B and C energy-&#13;
saving refrigerators in Denmark between 1994 and 1997, where their market&#13;
share rose from 42% to around 90%. It also examines analogous innovation by&#13;
the leading Danish manufacturer of refrigeration units, Gram, which has&#13;
developed, among other things, equipment whose energy consumption is a further&#13;
40% lower. The innovation described here could, over ten years, reduce energy&#13;
consumption by refrigerators without freezer compartment by a factor of ten.&#13;
The hypothesis which immediately suggested itself was that both processes -&#13;
diffusion and innovation - could be traced back to the rise in energy tax&#13;
which made itself felt with the comprehensive environmentalist revision of&#13;
taxation in 1994, and further gradual increases until 1998. The results of&#13;
this study, however, show that any explanation requires a broader approach. At&#13;
the very least, the explanation must include a mix of different instruments.&#13;
The necessary condition for retail success of the best appliances was&#13;
certainly the energy tax - which is levied according to CO2 emissions.&#13;
Nevertheless, without the further instrument of labelling the energy&#13;
consumption of appliances (1989, also issued as an EU guideline in 1994,&#13;
coming into force for refrigerators in 1995), the effect would scarcely have&#13;
been to be expected. In addition to this came training connected with the&#13;
labelling for sales staff by the Energy Agency (1994). An instrument which&#13;
also explains this retail success was the national and regional energy saving&#13;
campaigns, in which the energy supply companies participated (1994 and 1995).&#13;
Finally, the campaign also included an upgrade incentive of 200 DK for&#13;
replacing an old appliance with one of the best models (1994). The Danish&#13;
public’s widespread awareness of environmental and climate change issues must&#13;
also be considered as a background variable. For the innovations at the Danish&#13;
manufacturer Gram, state R&amp;amp;D; funding played a considerable part, implying&#13;
the formation of innovation networks. Here also, the energy/ CO2 tax is a&#13;
significant background condition, although the company itself did not consider&#13;
it decisive. The EU’s Maximum Consumption Guideline, which will come into&#13;
effect in Denmark in 1999, making existing energy-saving models standard, is&#13;
also considered especially important. New markets were thus only accessible&#13;
through further improvements, and retailers also had to ensure that&#13;
inefficient appliances were removed early on from their product ranges and&#13;
warehouses. The project has also borne methodological fruit. With respect to&#13;
the broad spectrum of instruments which have come into effect, the&#13;
significance and configuration of the participating actors and the&#13;
cooperative, forward-looking policy style of the regulating authorities, the&#13;
extended concept of a “regulatory framework” proves to be heuristically&#13;
useful. The same applies for the bottom-up approach to policy evaluation,&#13;
which affords the necessary openness for the breadth and dynamics of the&#13;
influential factors. In the Danish case studied here, innovation follows&#13;
diffusion. Both were brought about by an essentially strategic approach to&#13;
environmental and climate protection policy, notable for its committed, but&#13;
negotiated, development of aims (CO2 reduction, energy saving), its good&#13;
technological policy infrastructure and the close networking between public&#13;
and private sector actors. Of particular note was the breadth and flexibility&#13;
in applying instruments, from indicative long-term planning, through energy&#13;
taxation, subsidies and informal instruments, to efficiency standards.
</description>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19859">
<title>Innovationswirkungen branchenbezogener Regulierungsmuster am Beispiel&#13;
energiesparender Kühlschränke in Dänemark</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19859</link>
<description>Innovationswirkungen branchenbezogener Regulierungsmuster am Beispiel&#13;
energiesparender Kühlschränke in Dänemark
Jänicke, Martin; Mez, Lutz; Bechsgaard, Pernille; Klemmensen, Børge
Die Studie behandelt zum einen den Verkaufserfolg energiesparender&#13;
Kühlschränke der Klassen A, B und C in Dänemark zwischen 1994 und 1997, deren&#13;
Anteil in den drei Jahren von 42 auf etwa 90 Prozent stieg. Zum anderen wird&#13;
die analoge Innovation des führenden dänischen Kühlgeräte-Herstellers Gram&#13;
untersucht, der unter anderem einen Kompressor mit einem noch einmal um 40&#13;
Prozent verringerten Stromverbrauch entwickelte. Die hier beschriebene&#13;
Innovation könnte den Stromverbrauch von Kühlschränken ohne Frostfach im&#13;
Zehnjahresvergleich um den Faktor zehn senken. Die naheliegende&#13;
(Ausgangs-)Hypothese war, daß beide Vorgänge - Diffusion und Innovation - auf&#13;
die ab 1994 im Rahmen einer umfassenden ökologischen Steuerreform erfolgte&#13;
spürbare Erhöhung - und schrittweise Steigerung bis 1998 - der Energiesteuer&#13;
zurückzuführen sind. Im Ergebnis zeigt sich aber, daß für die Erklärung ein&#13;
breiter angelegter Ansatz erforderlich ist. Als Minimum ist ein Mix&#13;
unterschiedlicher Instrumente zur Erklärung heranzuziehen: Für den&#13;
Verkaufserfolg der Bestgeräte war die Energiesteuer - die mit einer CO2-&#13;
Abgabe gekoppelt ist - zwar die notwendige Bedingung. Aber ohne das weitere&#13;
Instrument der Verbrauchskennzeichnung der Geräte (1989, 1994 auch als&#13;
EURichtlinie beschlossen und 1995 für Kühlschränke in Kraft getreten) wäre die&#13;
eingetretene Wirkung kaum zu erwarten gewesen. Hinzu kam die Weiterbildung von&#13;
Teilen des Verkaufspersonals durch die Energiebehörde (1994) in Verbindung mit&#13;
der Kennzeichnung. Das den Verkaufserfolg zusätzlich erklärende Instrument&#13;
waren nationale wie regionale Energiesparkampagnen, unter Beteiligung der&#13;
Energieversorgungsunternehmen (1994 und 1995). Zu dieser Kampagne gehörte&#13;
schließlich auch eine Verschrottungsprämie (200 DKK) für alte, durch&#13;
Bestgeräte ersetzte Kühlschränke (1994). Als Hintergrundvariable muß das&#13;
breite Umwelt- und Klimaschutzbewußtsein der dänischen Bevölkerung gelten. Bei&#13;
der Innovation des dänischen Herstellers Gram spielte die staatliche&#13;
FuEFörderung eine wesentliche Rolle, die die Bildung von Innovationsnetzwerken&#13;
implizierte. Als Hintergrundbedingung ist auch hier die Energie-/CO2-Steuer&#13;
von Bedeutung, wobei sie von den Unternehmen nicht als entscheidend eingestuft&#13;
wurde. Als besonders wichtig angesehen wird die 1999 in Dänemark wirksam&#13;
werdende Höchstverbrauchs-Richtlinie der EU, die die bestehenden Bestgeräte&#13;
zur Norm macht. Neue Märkte waren folglich nur durch weitergehende&#13;
Verbesserungen zu erschließen. Zugleich mußte der Handel bemüht sein,&#13;
ineffiziente Geräte frühzeitig aus Sortiment und Lager zu nehmen. Das Projekt&#13;
hat auch methodische Resultate. Im Hinblick auf die Breite des wirksam&#13;
gewordenen Instrumentariums, die Bedeutung und Konfiguration der beteiligten&#13;
Akteure und den kooperativen, zukunftsorientierten Politikstil der&#13;
Regulierungsinstanz erweist sich das weiter angelegte Konzept des&#13;
"Regulierungsmusters" als heuristisch sinnvoll. Gleiches gilt für den Bottom-&#13;
up-Ansatz der Politikevaluation, der für die Breite und Dynamik der&#13;
Einflußfaktoren die notwendige Offenheit bietet. Im untersuchten dänischen&#13;
Fall folgt die Innovation der Diffusion. Beide wurden durch einen wesentlich&#13;
strategischen Ansatz von Umwelt und Klimaschutzpolitik bewirkt, der sich durch&#13;
eine entschlossene, aber ausgehandelte Zielbildung (CO2- Reduktion,&#13;
Energieeinsparung), eine gute technologiepolitische Infrastruktur und eine&#13;
intensive Vernetzung staatlicher und nichtstaatlicher Akteure auszeichnet.&#13;
Besonders zu betonen ist die Breite und Flexibilität des&#13;
Instrumenteneinsatzes, der von indikativer Langzeitplanung, über&#13;
Energiesteuern, Subventionen und informationelle Instrumente bis zu&#13;
Effizienzstandards reicht.
</description>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
