This thesis, written within the Cluster of Excellence Exc264 Topoi, applies central place theory in archaeological context in order to investigate the influence of natural environmental characteristics on the formation, development, and persistence of central places. To allow an application of central place theory in archaeological context the definition of centrality is generalized. In this regard, centrality is understood as relative concentration of interaction. Applying this definition and a semi-quantitative approach to measure centrality, the intertwined influence of social and natural phenomena on the shaping and persistence of central place gets obvious: The centrality of a place can be seen as the result of interdependent processes that characterize specific features on different spatial scales, ranging from the local to the supra-regional. Natural environmental features are herein of relative importance, depending on the location and history of a central place. Therefore, to be able to assess the influence of environmental characteristics on central places, the natural and societal history of a place, in terms of its local, regional, and supra-regional integration has to be investigated.
Diese Promotion wurde im Rahmen des Topoi Excellenzclusters (Exc 264) verfasst. Die Theorie der zentralen Orte wird im archäologischen Kontext angewendet um den Einfluss von naturräumlichen Parametern auf die Entstehung, Entwicklung und Konstanz von zentralen Orten zu analysieren. Um dies zu erreichen bedarf es einer Erweiterung der zentralörtlichen Theorie, die eine Anwendung im archäologischen Kontext erlaubt: Zentralität wird dabei verallgemeinert und als relative Konzentration von Interaktion verstanden. Auf Basis dieser Definition, gepaart mit einer semi-quantitativen Analysemethode zur Messung der Interaktionskonzentration, kann die Verzahnung von gesellschaftlichen und natürlichen Phänomenen bei der Bildung und Entwicklung von zentralen Orten aufgezeigt werden. Die Zentralität eines Ortes kann somit als das Ergebnis interdependenter Prozesse verstanden werden, die auf unterschiedlichen Raumskalen, von lokal bis überregional, wirken. Der natürlichen Umwelt kommt dabei eine relative Bedeutung zu, die aus der spezifischen Lage und Geschichte eines Ortes resultiert. Es kann gezeigt werden, dass der Einfluss der Natur auf die Zentralität von Orten nur durch eine integrative, diachrone, unterschiedliche Raumskalen berücksichtigende Analyse möglich ist.
