This cumulative dissertation examines the conditions under which data use beyond the original context of collection (data reuse) becomes transparent, accountable, and auditable in regulated environments. Despite expanding regulatory frameworks such as the GDPR and the EU AI Act and a growing repertoire of privacy-preserving data-sharing approaches, valuable data frequently remain underused because access, oversight, and justificatory conditions cannot be reliably organised across heterogeneous institutions and infrastructures. The dissertation therefore treats responsible data reuse as a socio-technical governance problem in which technical enablement, institutional constraints, and documentary evidence conditions must be aligned to make reuse trustworthy and reviewable in practice. Building on a systematic literature review that consolidates privacy-preserving and access-enabling approaches while highlighting unresolved governance and implementation tensions, the dissertation develops a cumulative argument in three steps: it first diagnoses why underuse persists even where data and technical solutions exist, emphasising intrinsic data frictions and missing intermediating structures that would institutionalise workable access pathways; it then benchmarks how open repository platforms govern compliance-relevant transparency by operationalising regulation-inspired expectations as machine-auditable documentation signals, with attention to downstream reuse contexts; and it finally derives an operationalisation perspective on auditable transparency at scale by specifying minimal evidence targets and platform-level mechanisms through which governance-relevant information can become inspectable and reviewable across heterogeneous settings.
Overall, the dissertation contributes an Information Systems perspective that links data reuse to platform governance and documentation-as-governance, clarifying what it takes to move from voluntary narrative disclosure toward auditable transparency as a practical condition of responsible reuse.
Diese kumulative Dissertation untersucht, unter welchen Bedingungen Datennutzung über den ursprünglichen Erhebungskontext hinaus (Data Reuse) in regulierten Umgebungen transparent, verantwortbar und im Bedarfsfall auditierbar wird. Trotz wachsender regulatorischer Anforderungen (u. a. DSGVO, EU AI Act) und eines breiten Spektrums privacy-preserving Ansätze bleibt die Wiederverwendung wertvoller Daten in der Praxis häufig aus, weil Zugang, Aufsicht und Rechtfertigungsbedingungen in heterogenen institutionellen und technischen Ökosystemen nicht zuverlässig organisierbar sind. Die Arbeit versteht verantwortbare Wiederverwendung daher als sozio-technisches Governance-Problem, in dem technische Ermöglichung, institutionelle Rahmenbedingungen und dokumentationsbasierte Evidenzbedingungen zusammengeführt werden müssen, damit Reuse überprüfbar und legitim handhabbar wird. Ausgehend von einer systematischen Literaturübersicht, die privacy-preserving und access-enabling Ansätze konsolidiert und zugleich offene Governance- und Implementationsspannungen sichtbar macht, entwickelt die Dissertation eine kumulative Argumentationslinie in drei Schritten: Erstens wird erklärt, warum Unterausnutzung selbst dann fortbesteht, wenn Daten und technische Lösungen grundsätzlich verfügbar sind, insbesondere aufgrund intrinsischer Datenfriktionen sowie fehlender intermediärer Strukturen, die belastbare Zugangspfade institutionalisieren; zweitens wird empirisch geprüft, wie offene Repositorien als Plattformen die Bedingungen compliance-relevanter Transparenz prägen, indem regulatorisch inspirierte Erwartungen in maschinenprüfbare Dokumentationssignale operationalisiert werden, mit Blick auf nachgelagerte Wiederverwendungskontexte; drittens leitet die Arbeit eine Operationalisierungsperspektive für auditierbare Transparenz im Maßstab ab, indem minimale Evidenzanforderungen und plattformseitige Mechanismen spezifiziert werden, durch die governance-relevante Informationen über heterogene Kontexte hinweg inspizierbar und überprüfbar werden.
Insgesamt leistet die Dissertation einen Information-Systems-Beitrag, der Data Reuse mit Plattformgovernance und Documentation-as-Governance verbindet und zeigt, wie freiwillige narrative Dokumentation in Richtung auditierbarer Transparenz als praktischer Voraussetzung verantwortbarer Wiederverwendung weiterentwickelt werden kann.
