Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Technologien in frühen Entwicklungsstadien, die im Rahmen der Technologievorausschau schwer zu bewerten sind, da anfangs nur sehr wenig Information zur Bewertung vorliegt und die Entwicklungsmöglichkeiten vielfältig sind. Zudem werden neue Technologie oft von einem Hype begleitet, der durch überzogene Erwartungen eine Bewertung zusätzlich erschweren kann. Gleichzeitig besteht ein stetiger Bedarf an technologierelevanter Information, um sowohl Chancen als auch Risiken einschätzen zu können und damit einen zielgerichteten Ressourceneinsatz zu gewährleisten. Im Rahmen dieser Problemstellung fragt die Arbeit, ob ein nach Entwicklungsstadium differenzierter Ansatz helfen kann, Technologie speziell in frühen Entwicklungsstadien zu bewerten und rückt die Akteure dabei in den Fokus der Vorausschau. Die Arbeit stellt zwei Theorien in den Mittelpunkt: In den Science and Technology Studies werden unter dem Namen System Builder zentrale Akteure beschrieben, die den Technologiediskurs und das Ausbilden von Technologiepfaden und Innovationssystemen beeinflussen. In der Innovationsforschung geht das Lead User Konzept auf zentrale Akteure ein, die als Vorreiter der Innovationsadoption zukünftige Bedarfe einer breiteren Nutzerbasis antizipieren und selbst in den Innovationsprozess eingreifen. Basierend auf diesen beiden Theorien, den Theorien und methodischen Ansätzen der Technikwissenschaftlichen Vorausschau und der Innovationsforschung sowie den Ergebnissen leitfadengeführter Experteninterviews wird ein beispielhaftes methodisches Vorgehen für die Technologievorausschau in frühen Entwicklungsstadien vorgestellt. Dieses wird am Beispiel der beiden Technologien Blockchain und Quantum Computing zur Anwendung gebracht und bezüglich Machbarkeit und Nützlichkeit einer kritischen Bewertung unterzogen.
This thesis addresses technologies in early stages of development, which are difficult to assess in the context of technology foresight, as very little information is available for assessment at the beginning and the development possibilities are manifold. In addition, new technologies are often accompanied by hype which can lead to exaggerated expectations and thus make an assessment even more difficult. At the same time, there is a constant need for technology-relevant information in order to evaluate opportunities and risks and thus ensure a well-directed use of resources. This thesis addresses this problem by asking whether an approach differentiated by development stage could help to evaluate technology, especially in early development stages, and whether it would make sense to move the actors involved into the focus of foresight. To this end, two theories that describe such central roles in the innovation process are focused upon: In science and technology studies, under the name of system builders, central actors are described who influence the technological discourse and the formation of technology paths and innovation systems. In innovation studies, the lead user concept discusses central actors who, as pioneers of innovation adoption, anticipate future needs of a broader user base and intervene in the innovation process themselves. Based on these two theories, the theories and methodological approaches of technology foresight and innovation research, and the results of expert interviews, an exemplary methodological approach for technology foresight in early stages of development is presented. The latter is then applied to two example technologies, blockchain and quantum computing, and subjected to a critical evaluation with regard to feasibility and usefulness.
