dc.contributor.author
Rosenstock, Eva
dc.date.accessioned
2018-06-08T03:00:52Z
dc.date.available
2014-09-18T06:30:11.614Z
dc.identifier.uri
https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/14313
dc.identifier.uri
http://dx.doi.org/10.17169/refubium-18507
dc.description.abstract
Natürliche zyklische Vorgänge, d.h. astronomische Zyklen wie der Sonnentag,
der Mondmonat oder das Sonnenjahr oder physiologische Zyklen wie der
circadiane Rhythmus oder der Menstruationszyklus, werden oft verwendet, um in
archäologischen Funden und Befunden eingebettete Zeitinformation aufzudecken.
Die Deutung bestimmter prähistorischer Artefakte als Kalendarien stellt
hierfür ein wichtiges Beispiel dar. Neben einer Bevorzugung physiologischer
Rhythmen als Analogien für das Paläo- und Neolithikum und astronomischer
Rhythmen für die Bronzezeit fällt auf, daß in der Archäologie oft nur nach
auffallenden Zahlen wie 29 oder 30 gesucht wird, ohne Hinweise für die
Wiederkehr dieser Zählungen in den Artefakten zu liefern.
Siedlungsstratigraphien, das zweite Beispiel, können ebenfalls als Resultate
zugrundeliegender natürlicher Zyklen wie dem Jahr, Generationenwechseln oder
Regenerationszyklen von Bauholz gedeutet werden. Während Ansätze, die nur die
reine Tiefe der Ablagerungen heranziehen, sehr unzuverlässig sind, erlauben
wiederholte Ablagerungen ähnlicher Befunde wie Fußböden oder Häuser mit
bekannter Zeitdauer die Interpretation von Stratigraphien in Analogie zu
natürlichen Rhythmit-Sedimenten wie den Warven. In beiden Beispielen muß
jedoch beachtet werden, daß alle Zeiteinheiten wie der Monat oder das
Landwirtschaftsjahr menschliche Konstrukte sind, die an die natürlichen Zyklen
nur angelehnt sind, und daß auch völlig künstliche Zyklen wie die Woche
existieren.
de
dc.description.abstract
Natural cyclical processes of either astronomical or physiological character,
like the solar day, the lunar month or the solar year as well as circadian
rhythms or the menstrual cycle, are often used to uncover information on time
encrypted in the archaeological record. The interpretation of certain
prehistoric artifacts as calendars is one prominent example. Besides a bias
towards the use of physiological rhythms as analogies for the Palaeo- and
Neolithic and astronomical rhythms for the Bronze Age, archaeologists often
seem to simply look for conspicuous numbers like 29 or 30 and fail to
demonstrate evidence for the repetition of these countings on the artifacts.
Settlement stratigraphies, the second example, can also be interpreted as the
result of underlying natural cycles like the year, changing generations of
inhabitants or regrowth cycles of timber used in construction. While
approaches using the sheer depth of deposit are highly unreliable, the
repeated deposition of similar features like house floors or houses with a
known time span allow the interpretation of stratigraphies in analogy to
natural rhytmite sediments like warves. In both examples, however, the fact
that all time units like the month or the agricultural year are human
constructs that are only derived from natural cycles and the existence of
completely artificial time rhythms like the week has to be kept in mind.
en
dc.rights.uri
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc
900 Geschichte und Geografie::900 Geschichte
dc.title
Zyklische Abläufe als Hilfsmittel zur Deutung von Zeit in der Archäologie
dc.type
Wissenschaftlicher Artikel
dcterms.bibliographicCitation
Forum Kritische Archäologie. - 3 (2014), , S.110-135
dc.identifier.sepid
39430
dcterms.bibliographicCitation.doi
10.6105/journal.fka.2014.3.9
dcterms.bibliographicCitation.url
http://www.kritischearchaeologie.de/fka/article/view/44/47
refubium.affiliation
Geschichts- und Kulturwissenschaften
de
refubium.affiliation.other
Altertumswissenschaften / Institut für Prähistorische Archäologie
refubium.mycore.fudocsId
FUDOCS_document_000000020980
refubium.resourceType.isindependentpub
no
refubium.mycore.derivateId
FUDOCS_derivate_000000003926
dcterms.accessRights.openaire
open access
dcterms.isPartOf.issn
2194-346X