Über die Gewissheitssuche baut der Mensch sukzessive ein komplexes Wissensnetz zu Kausalitäten bezüglich seiner Umwelt auf. Das Streben nach Gewissheit bringt jedoch auch ein als illusion of certainty (Gigerenzer, 2002) bezeichnetes Phänomen hervor. Der evolutionspsychologische Zugang dieser Arbeit bildet den Hintergrund einer Auswertung kognitionstheoretischer Ansätze, um deren explikativen Beitrag zu bestimmen und eine verstärkte Synthese der theoretischen Fragmente dieses Themenfeldes zu erreichen. Neben kognitiven Täuschungen fließen unter anderem das lerntheoretische Konzept der preparedness, attributionstheoretische Überlegungen sowie Erkenntnisse über Heuristiken und die Interpretation von Wahrscheinlichkeiten mit ein. Betrachtet wird ferner der Aufbau von Kenntnissen unter Berücksichtigung von unsicherem Wissen, Konfidenzen und mentalen Modellen. Die schriftliche Befragungsstudie des empirischen Teils verdeutlicht, wie bereichsspezifisch Gewissheitsbildung stattfindet. Anhand der vier gewählten Themenfelder zeigt sich darin unter anderem, dass illusionäre Gewissheiten in unterschiedlicher Weise auf Informationen basieren. Untersucht wurde die Entstehung von (illusionärer) Gewissheit anhand eines Vergleichs von Entscheidungssituationen in den Bereichen Ernährung, Gesundheit, Kauf technischer Geräte und Mietwohnungsmarkt. Gegenstand war insbesondere die Bedeutung sozialer Informationen im Hinblick auf Entscheidungsfindung und Grad der Überzeugung sowie die Gegenüberstellung von Experten und Laien hinsichtlich ihrer Einschätzungen, Informationsquellen und Gewissheiten. In welchem Maße es gelingt, Personen von ihrer einmal geäußerten Einstellung durch Gegenargumente abzubringen, war mit Inhalt des durchgeführten Experimentes. Gemessen wurde, inwieweit sich Ansichten in den Themenbereichen Homöopathie, Krebsfrüherkennung, Entschlackung, Astrologie, Mondglaube, Wünschelruten und Schöpfungsglaube mittels Präsentation schriftlicher Evidenzen ändern. Der Zusammenhang zwischen den abgegebenen Einschätzungen, der Beeinflussbarkeit und der individuellen Ungewissheitstoleranz wurde deutlich. Auch das generelle Vertrauen in Wissenschaft gemäß World Value Survey war Teil der Betrachtung. Durch die evolutionspsychologische Auseinandersetzung mit gewissheitsrelevanten Kognitionen ergaben sich neue Erkenntnisse sowohl zur illusionären Gewissheit als auch zur Suche nach Gewissheit. Die diskutierten Phänomene wurden in ein konsistentes, verbindendes Gesamtmodell integriert. LITERATUR: Gigerenzer, G. (2002). Calculated risks: How to know when numbers deceive you. New York: Simon & Schuster.
The search for certainty is the basis for a gradual construction of a complex network of knowledge concerning causalities in one's environment. In the quest for certainty, one encounters a phenomenon which is known as the illusion of certainty (Gigerenzer, 2002). The evolutionary-psychological approach used in this dissertation forms the background for an evaluation of cognitive approaches, wherein the impact of explanation on certainty is examined, and a greater synthesis of pre-existing theoretical fragments within this field is achieved. In addition to cognitive illusions, this paper also takes the concept of preparedness, attributional considerations and findings with regard to heuristics and the interpretation of probabilities into account. The construction of knowledge in the light of uncertain knowledge, confidence in beliefs, and mental models has been further considered. The survey shows the domain-specificity of certainty formation. Through an exploration of four selected topics it became clear that illusory certainties are based on information in various ways. The emergence of (illusory) certainty has been investigated through a comparison of decision-making situations in the areas of nutrition, health, purchase of technical equipment and in the housing market. Of particular interest was the importance of social information in terms of decision making and level of conviction as well as the comparison of experts and laypersons regarding their assessments, information sources and certainties. The experiment reveals to what extent it is possible to dissuade people by counter arguments from their attitude once expressed. This study measured how much views change in the fields of homeopathy, cancer screening, purification, astrology, belief in lunar effects, dowsing, and belief in creation when the subject was presented with written evidence to the contrary. In the course of the experiment, the relationship between the given attitudes, the level to which the subject was able to be persuaded, and the individual uncertainty tolerance became clear. Additionally, the general trust in science according to the World Value Survey was part of the examination. Via the evolutionary-psychological study of cognitions that are relevant for certainty, new findings for both the illusory certainty and the search for certainty have arisen. The discussed phenomena have been integrated into a consistent, unifying overall model. REFERENCE: Gigerenzer, G. (2002). Calculated risks: How to know when numbers deceive you. New York: Simon & Schuster.
