<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Diskussionsbeiträge Jahrgang 2023</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/37754</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 15:29:51 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-28T15:29:51Z</dc:date>
<item>
<title>Alert Citizenry as an Antidote to War</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/41896</link>
<description>Alert Citizenry as an Antidote to War
Corneo, Giacomo
What can be done to reduce the likelihood of future wars? While states’ decisions that bear on war are ultimately made by their political leaders, strengthening ordinary citizens’ control of those leaders is vital to reduce the risk of future wars. This thesis can be broken down into two claims: first, there is a war bias of political leaders; second, people’s control over those leaders may successfully counteract that bias. Claim n°1 has that in some situations political leaders and citizens have substantially divergent interests with respect to policies that risk the outbreak of war. Political leaders may have a war bias that is so strong that they prefer war occurring with high probability whereas citizens prefer peace occurring with high probability. Claim n°2 has that in some situations strengthening citizens’ control of political decision-makers may be decisive to prevent a war. As I’ll argue shortly, this empowerment can be beneficial only if sufficiently many citizens have previously become alert by productively engaging in a distinctive cognitive effort. This requirement points to a precise responsibility of intellectuals.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/41896</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Eine Analyse des Studienerfolgs im Masterstudium auf der Basis von Umfrage- und administrativen Prüfungsdaten</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/37750</link>
<description>Eine Analyse des Studienerfolgs im Masterstudium auf der Basis von Umfrage- und administrativen Prüfungsdaten
Rendtel, Ulrich; Lee, Yeonjoo; Gerks, Hartmut
Die Verknüpfung von administrativen Prüfungsdaten mit Umfragedaten zum&#13;
sozialen Hintergrund der Studierenden, ihrer Studienfinanzierung, ihrer Motivation für den gewählten Studiengang sowie den Noten für die Zulassung zum Studiengang vermeidet die Schwachstellen üblicher studentischer Befragungen mit hohem Nonresponse und Erinnerungsfehlern. Dieser Ansatz wird hier zum Vergleich von fünf Masterstudiengängen am FB Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität&#13;
Berlin benutzt. Die Studierenden wurden auf der jeweiligen Auftaktveranstaltung ihrer Studiengänge befragt und über die ersten 6 Fachsemester hinsichtlich des Erwerbs von Studienpunkten, dem Abschluss ihres Masterstudiums sowie den dabei erzielten Noten begleitet.&#13;
Aufgrund der Koppelung mit den administrativen Daten der gesamten Kohorte konnte ein Erfolgsbias der teilnahmebereiten Studierenden festgestellt werden, der aber durch eine geeignete Gewichtung über die Responserate gut beherrschbar ist. Wir vergleichen die Studiengänge in verschiedenen Phasen: Studieneingangsphase, Erreichen der Regelstudienzeit und Abschluss bis zum 6 Fachsemester. Weiterhin&#13;
wird der Einfluss von Hintergrundmerkmalen auf die erreichte Note beim Studienabschluss untersucht.&#13;
In der Studieneingangsphase ergeben sich deutliche Unterschiede zwischen den Studiengängen.&#13;
Konditioniert man allerdings auf den Studienerfolg im ersten Semester, so verschwinden diese Unterschiede für die zweite Studienphase und den Abschluss des Studiums. Überraschend ist der geringe Einfluss der Bachelor-Note auf den Studienerfolg und die erzielte Master-Note. Die Ergebnisse zeigen die Möglichkeit auf, einen möglichen Studienabbruch schon relativ sicher anhand der erzielten Studienpunkte&#13;
in der Studieneingangsphase zu erkennen.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/37750</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Language proficiency and homeownership</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/38475</link>
<description>Language proficiency and homeownership
Luik, Marc-André; Steinhardt, Max Friedrich; Voss, Simon
In this paper we deliver first causal evidence on the relationship between immigrant&#13;
host country language proficiency and homeownership. Using an instrumental variable&#13;
strategy, we find a substantial positive impact of language skills on the propensity to&#13;
own a home and the quality of housing. While this effect is mediated by education&#13;
and household income, our estimates also speak in favor of a direct effect. Our results&#13;
highlight the importance of host-country-specific human capital and, in particular,&#13;
language proficiency for socio-economic assimilation.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/38475</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Multidimensional Tax Compliance Attitude</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/41152</link>
<description>Multidimensional Tax Compliance Attitude
Bruns, Christoffer; Fochmann, Martin; Mohr, Peter N.C.; Torgler, Benno
Citizen tax compliance significantly dictates governmental fiscal capacities. Recognizing this, understanding the determinants of tax compliance remains paramount. While existing literature frequently isolates and tests individual determinants such as audit likelihood, penalty structures, tax morale, and perceived fairness, an integrative, bottom-up approach addressing the spectrum of tax compliance attitudes has largely been overlooked. Addressing this gap, our study constructs a multidimensional Tax Compliance Attitude Inventory (TCAI) by harmonizing real taxpayer re-sponses with established theoretical underpinnings. Through factor analysis, we delineate four pivotal factors: (i) morale, (ii) monetary benefit, (iii) deterrence, and (iv) authority. Notably, mo-rale and deterrence emerge as consistent influencers of tax compliance. Embracing this multidi-mensionality, our cluster analysis demarcates two distinct taxpayer personas: (a) moralists and (b) rationalists. Our findings underscore that moralists consistently exhibit higher tax compliance than their rationalist counterparts. We further present a streamlined classification algorithm to operationalize the TCAI in new datasets, minimizing item count. This work serves as a seminal contribution, offering both academia and tax authorities a robust, quantitative tool to gauge tax compliance attitudes.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/41152</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
