https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/31327 Tue, 28 Apr 2026 16:32:47 GMT 2026-04-28T16:32:47Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29810 Cityscaping – Raumformungsprozesse antiker Städte als Gegenstand aktueller Debatten Tiersch, Claudia Der hier thematisierte Ansatz des Cityscaping bestimmt für die Analyse antiker Städte das Zusammenspiel aus normativen städtischen Mustern sowie dem Wirken unterschiedlicher Akteursgruppen mit ihren wirtschaftlichen, politischen und religiösen Interessen. Er fragt nach den daraus resultierenden baulichen bzw. performativen Raumformungsmechanismen, welche sich oft als Aushandlungsprozess oder Kampf um städtische Räume manifestierten. Die Impulse für aktuelle Debatten liegen in der Verbindung des Blicks auf städtische Eigenlogiken mit der Berücksichtigung von städtischen Netzwerken als Impulsgeber für urbanistische Entwicklung wie die Übernahme kultureller Muster gleichermaßen, was Städtevergleiche ermöglicht. Anliegen ist die präzisere Bestimmung der Bedeutung antiker Städte für die Geschichte der Stadt.; For the analysis of ancient cities, the approach of cityscaping discussed here determines the interplay between normative urban patterns and the work of different groups of actors with their economic, political and religious interests. It investigates the resulting structural or performative mechanisms of spatial formation, which often manifested themselves as a process of negotiation or struggle for urban spaces. The impulses for current debates lie in the combination of the view of urban intrinsic logics with the consideration of urban networks as impulse generators for urban development as well as the adoption of cultural patterns, which makes city comparisons possible. The aim is to determine more precisely the significance of ancient cities for the history of the city. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29810 2021-01-01T00:00:00Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29811 Globalisation for Archaeologists Warburton, David A. Accepting Globalisation means accepting diffusion, but globalisation has much to offer archaeologists, i.a. a monopoly on the sources of information for the early history and nature of globalisation. Beyond that, the elementary units of globalisation are not the states and boundaries we cannot find, but rather the cultures and civilisations we do and thus, there is less of a methodological confrontation with theory. Furthermore, globalisation offers a different approach to questions of economics which vex archaeological research. Approaching history from this vantage point allows a clearer means of structuring our understanding of history by combining cognitive, political, economic, social and cultural elements relating to identity and exchange to organise spatial and temporal groupings.; Globalisierung anzunehmen bedeutet Diffusion anzuerkennen, aber Globalisierung bietet dem Archäologen vieles, u.a. ein Monopol für die Erfassung der frühen Geschichte und Natur der Globalisierung. Wichtig ist, dass die Elementareinheiten der Globalisierung nicht die Staaten und Grenzen sind, die wir nicht finden, sondern die Kulturen und Zivilisationen die wir gut erkennen können; daraus ergibt sich weniger Streit mit sozialer Theoriebildung. Weiterhin eröffnet die Globalisierung eine Möglichkeit der Wirtschaft näher zu kommen als es bisher der Fall war. Geschichte auf diese Weise aufzufassen bedeutet die Vereinheitlichung von kognitiven, politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Elementen, die mit Identität und Austausch verbunden sind, um letztere räumlich und zeitlich einzugrenzen. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29811 2021-01-01T00:00:00Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29805 Landscape as Concept of Space Braun, Ricarda; Knitter, Daniel Space and landscape are central terms in the investigation of past societies and their interrelationship with the environment. However, even though these terms are so central, their definition is ambiguous what hinders a successful communication of research results and an open discussion. In this contribution we sketch the historical development of the understanding of space and landscape. Based on this summary we propose to think of these terms inclusively by integrating four different viewpoints on space, i.e. space as container, space as system of relations and connections, space as product of human perception, and space as construct. We employ our integrative viewpoint by developing different research questions for a holistic analysis of the Pre-Pottery Neolithic archaeological site Göbekli Tepe.; Raum und Landschaft sind trotz ihrer zentralen Stellung in der Erforschung vergangener Gesellschaften und deren Wechselbeziehung mit der Umwelt bis heute nicht eindeutig definiert. Dies stellt ein zunehmendes Hindernis für die wissenschaftliche Kommunikation und offene Diskussion dar. Im Rahmen dieses Beitrages skizzieren wir zunächst die Bedeutungsentwicklung beider Begriffe, um darauf aufbauend eine neue Sichtweise vorzuschlagen, die die unterschiedlichen Facetten des Landschafts- und Raumbegriffs – als Container, als System von Lagebeziehungen, als Kategorie der Sinneswahrnehmung und als Konstrukt – integriert. Veranschaulicht wird diese alternative, holistische Betrachtungsweise anhand des präkeramisch-neolithischen Fundplatzes Göbekli Tepe. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29805 2021-01-01T00:00:00Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29806 Mathematical Geography and Cartography in Antiquity Defaux, Olivier Hellenistic scholars have been the first to link the geographical description of the known world with a mathematical investigation of the terrestrial sphere. The definition of mathematical concepts devoted to geography and cartography – meridians and parallels, geographical coordinates for example – enabled the development of a specific branch of geographical knowledge. Already in the second century CE, Ptolemy was able to produce maps based on the latitude and the longitude of localities. Compared to more traditional literary geography, mathematical geography did not arise a strong interest among scholars of the Roman and Byzantine periods. This has incited modern historians to impute a global disregard for mathematical sciences to the “Roman geography”.; Hellenistische Wissenschaftler haben als Erste die geographische Beschreibung der bekannten Welt mit einer mathematischen Untersuchung der Erde und ihrer Gestalt verbunden. Die Definition von mathematischen Begriffen, die der Geographie und Kartographie gewidmet wurden – wie Meridiane, Parallelkreise oder geographische Koordinaten – ermöglichte die Entwicklung eines spezifischen Zweiges der geographischen Wissenschaft. Aufgrund der Angabe zu Breite und Länge von Orten konnte Ptolemaios schon im 2. Jh. n. Chr. Karten produzieren. Im Vergleich zur traditionelleren literarisch beschreibenden Geographie hat aber mathematische Geographie weniger Erfolg in gelehrten Milieus in römischer und byzantinischer Zeit. Moderne Historiker interpretierten dies als ein Zeichen mangelnden Interesse seitens der „römischen Geographie“ an mathematische Wissenschaft. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/29806 2021-01-01T00:00:00Z