<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>AP5: Diskurse, Vernetzung und Kommunikation</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19118</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 13:37:34 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-29T13:37:34Z</dc:date>
<item>
<title>Analyse der Debatten der Ressourceneffizienzpolitik in Deutschland:&#13;
Erwartungen, Positionen und Konflikte der Ressourcenpolitik</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/22518</link>
<description>Analyse der Debatten der Ressourceneffizienzpolitik in Deutschland:&#13;
Erwartungen, Positionen und Konflikte der Ressourcenpolitik
Jacob, Klaus; Werland, Stefan; Münch, Lisa
Wie eine Ressourcenpolitik konkret aussehen soll, welche Ressourcen im&#13;
Vordergrund stehen und geschont werden müssen, welche Ziele damit verfolgt und&#13;
welche Maßnahmen ergriffen werden sollen ist derzeit Gegenstand&#13;
gesellschaftlicher und politischer Debatten. Auf der Grundlage einer&#13;
umfassenden Analyse von Stellungnahmen zur Ressourcenpolitik haben wir die&#13;
folgenden vier Diskurse identifiziert: (1) der Versorgungsrisiko-Diskurs:&#13;
unter dem Eindruck einer zunehmenden Konkurrenz auf den internationalen&#13;
Rohstoffmärkten wird die sichere Versorgung der deutschen und europäischen&#13;
Wirtschaft mit Rohstoffen als das dringlichste Problem gesehen; (2) der&#13;
Ökologische Modernisierung-Diskurs sieht den Umbau hin zu einer&#13;
ressourceneffizienten Wirtschaft als Weg, um Wirtschaftswachstum auch unter&#13;
einer zunehmenden Ressourcenknappheit zu erhalten und ökonomische Entwicklung&#13;
und Ressourcenschonung in Einklang zu bringen. (3) Ein weiterer Diskurs zu&#13;
Umweltwirkungen der Ressourcennutzung geht von den Grenzen der Tragfähigkeit&#13;
von Natur und Ökosystemen aus und fordert eine absolute Begrenzung der&#13;
Ressourcennutzung. Letztlich wird in einem vierten Diskurs der Umgang mit&#13;
Ressourcen in der (4) Kritik des Wirtschafts- und Wohlstandsmodells an&#13;
zentraler Stelle thematisiert. Mit diesen Diskursen sind jeweils&#13;
unterschiedliche Ziele, Indikatoren und Politikinstrumente verknüpft. In der&#13;
vorliegenden Analyse wird das Ressourceneffizienzprogramm der Deutschen&#13;
Bundesregierung (ProgRess) in diese Diskurse eingeordnet und mögliche&#13;
Entwicklungsrichtungen diskutiert.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/22518</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Analyse der Debatten der Ressourceneffizienzpolitik in Deutschland:&#13;
Erwartungen, Positionen und Konflikte der Ressourcenpolitik</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19574</link>
<description>Analyse der Debatten der Ressourceneffizienzpolitik in Deutschland:&#13;
Erwartungen, Positionen und Konflikte der Ressourcenpolitik
Jacob, Klaus; Werland, Stefan; Münch, Lisa
Wie eine Ressourcenpolitik konkret aussehen soll, welche Ressourcen im&#13;
Vordergrund stehen und geschont werden müssen, welche Ziele damit verfolgt und&#13;
welche Maßnahmen ergriffen werden sollen ist derzeit Gegenstand&#13;
gesellschaftlicher und politischer Debatten. Auf der Grundlage einer&#13;
umfassenden Analyse von Stellungnahmen zur Ressourcenpolitik haben wir die&#13;
folgenden vier Diskurse identifiziert: (1) der Versorgungsrisiko-Diskurs:&#13;
unter dem Eindruck einer zunehmenden Konkurrenz auf den internationalen&#13;
Rohstoffmärkten wird die sichere Versorgung der deutschen und europäischen&#13;
Wirtschaft mit Rohstoffen als das dringlichste Problem gesehen; (2) der&#13;
Ökologische Modernisierung-Diskurs sieht den Umbau hin zu einer&#13;
ressourceneffizienten Wirtschaft als Weg, um Wirtschaftswachstum auch unter&#13;
einer zunehmenden Ressourcenknappheit zu erhalten und ökonomische Entwicklung&#13;
und Ressourcenschonung in Einklang zu bringen. (3) Ein weiterer Diskurs zu&#13;
Umweltwirkungen der Ressourcennutzung geht von den Grenzen der Tragfähigkeit&#13;
von Natur und Ökosystemen aus und fordert eine absolute Begrenzung der&#13;
Ressourcennutzung. Letztlich wird in einem vierten Diskurs der Umgang mit&#13;
Ressourcen in der (4) Kritik des Wirtschafts- und Wohlstandsmodells an&#13;
zentraler Stelle thematisiert. Mit diesen Diskursen sind jeweils&#13;
unterschiedliche Ziele, Indikatoren und Politikinstrumente verknüpft. In der&#13;
vorliegenden Analyse wird das Ressourceneffizienzprogramm der Deutschen&#13;
Bundesregierung (ProgRess) in diese Diskurse eingeordnet und mögliche&#13;
Entwicklungsrichtungen diskutiert.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19574</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Discussion paper: Erwartungen, Positionen und Konflikte der Ressourcenpolitik</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19933</link>
<description>Discussion paper: Erwartungen, Positionen und Konflikte der Ressourcenpolitik
Jacob, Klaus; Werland, Stefan; Münch, Lisa
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19933</guid>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Discussion Paper: Expectations, positions and conflicts of resource policy</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19941</link>
<description>Discussion Paper: Expectations, positions and conflicts of resource policy
Jacob, Klaus; Werland, Stefan; Münch, Lisa
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19941</guid>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
