<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Working Paper-Reihe des SFB 980 "Episteme in Bewegung"</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17607</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 00:59:33 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-29T00:59:33Z</dc:date>
<item>
<title>Al-Ghazali and Jehuda Halevi</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19441</link>
<description>Al-Ghazali and Jehuda Halevi
La Sala, Beate Ulrike
The paper investigates Halevi’s theory of divine attributes as an example of&#13;
the transfer of knowledge from the Classical Arabic philosophy to Judeo-Arabic&#13;
philosophy. To this end, the depiction of divine attributes in Al-Ghazālī’s&#13;
Al-Iqtiṣād fī al-i‛tiqād is compared to that offered by Halevi in the Sefer&#13;
ha-Kuzari. The initial extended delineation of Al-Ghazālī’s account&#13;
constitutes the background for the investigation of Halevi’s approach, in&#13;
order to facilitate the comparison of both. The investigation of the&#13;
discussion of divine attributes in the works of both authors does not only&#13;
serve to demonstrate the similarities of both when it comes to their&#13;
indebtedness towards and their criticism of the Neoplatonic-Aristotelian&#13;
philosophical tradition. It also serves to illustrate their understanding of&#13;
metaphorical and figurative language. Furthermore, the paper aims to show what&#13;
parts of Al-Ghazālī’s thinking became transformed in this transfer process due&#13;
to the different religious context.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19441</guid>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Aristoteles und das Homerzitat als Spur reziproker Forschungsprozesse, als Argumentationspraktik und Vermittlungsstrategie</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/43700</link>
<description>Aristoteles und das Homerzitat als Spur reziproker Forschungsprozesse, als Argumentationspraktik und Vermittlungsstrategie
Erker, Sandra
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/43700</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Aristotle’s arguments and his audiences in Metaphysics Z 4</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/26716</link>
<description>Aristotle’s arguments and his audiences in Metaphysics Z 4
Uhlmann, Gyburg
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/26716</guid>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Boethius – Lehrer ohne Schüler?</title>
<link>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/24563</link>
<description>Boethius – Lehrer ohne Schüler?
Vogel, Christian
Für wen schrieb Boethius seine Übersetzungen, Kommentare und Traktate zur Logik?&#13;
Da es keine Anzeichen von einem mehr oder weniger geregelten Schulkontext gibt, in&#13;
dem Boethius gelehrt hat und für den er seine Lehrbücher verfasste, wird der Fokus Fokus auf zwei Perspektiven gelegt. Zum einen werden die Spuren verfolgt, die Rückschlüsse auf das soziokulturelle Umfeld und das intellektuelle&#13;
Milieu zulassen, in welches Boethius eingeflochten war. Zum anderen werden&#13;
Boethius’ eigene Reflexionen unter dem Aspekt in den Blick genommen, inwiefern sie&#13;
Hinweise auf sein intendiertes und auf sein tatsächliches Publikum liefern.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/24563</guid>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
