https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17725 2026-05-02T07:27:46Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/27151 Contested European citizenship Gerhards, Jürgen; Lengfeld, Holger; Dilger, Clara European citizenship consisting of equal economic, social, and political rights for all EU citizens has come under pressure in recent years due to the different crisis the EU had to face. Based on a survey conducted in 13 EU member states we examined to what extent EU-citizens support the notion that citizens from other European countries should enjoy the same rights as nationals. Overall, only 56 % of EU citizens support the idea that EU foreigners and national citizens should be treated equally. In addition, we find remarkable variations between the countries. Multivariate analysis indicates that cultural factors on the individual and the country level have a strong impact on attitudes towards Europeanised equality, whereas structural factors that are related to individuals’ and a countries’ socioeconomic position are only of minor importance. One can conclude from our findings that the EU is not only situated in an institutional but also in a legitimacy crisis. 2020-01-01T00:00:00Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/26355 Contrasting generalized and policy attitudes toward social Europe Ignácz, Zsófia S. Public attitudes related to social Europe are important for legitimating the aspirations of the European Union and European politicians to deepen European integration. This paper investigates public opinion about social Europe by analyzing attitudes related to the basic principles for European social security measures and attitudes about implementing a uniform European social security system. Based on a survey conducted in 13 European countries, it explores the discrepancies between the two interrelated phenomena and investigates in detail the factors responsible for the strong support for general principles, but fizzling support for the implementation of a European social system. The main findings demonstrate that the value-based mechanisms are primarily responsible for carrying over the positive attitudes towards the general principles to positive attitudes towards a uniform European social security system. In contrast, self-interest does not play a prominent role. Left-leaning individuals, emphasizing the justice principle of need and who identify and trust the European Union are the primary proponents of general principles related to social Europe, as well as for the potential realization of a uniform European welfare system. 2019-01-01T00:00:00Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/28735 Cosmopolitanism as a Distinction Practice Ollroge, Rasmus Research on the cleavage between cosmopolitans and communitarians has, so far, not focused on distinction practices between the two groups, which are, however, an important aspect of inter-group conflicts. Based on data from a web-based factorial survey experiment with students living in Berlin, this study examined the signaling value that different lifestyle characteristics have for the cosmopolitans, as well as the impact these characteristics have on their willingness to socially engage with other people. The results show that cosmopolitans interpret lifestyle characteristics as signals to categorize others as either cosmopolitan or communitarian and that they rather interact with other people who have a cosmopolitan lifestyle than with people who do not. Additionally, cosmopolitans interpret the lifestyle characterictics more as signals of political attitudes than as signals of social class positions. In conclusion, their lifestyle enables cosmopolitans to identify group affiliations, to distinguish themselves from the communitarians, and to draw a social boundary between the two groups.; Die Forschung zur Konfliktlinie zwischen Kosmopoliten und Kommunitariern hat bislang kaum die Distinktionspraktiken zwischen den beiden Gruppen betrachtet, die jedoch einen wichtigen Aspekt von Konflikten zwischen sozialen Gruppen ausmachen. Basierend auf Daten eines faktoriellen Surveyexperiments aus einem Web-Survey von Berliner Studierenden untersuchte diese Studie die Signalwerte, die unterschiedliche Lebensstilmerkmale für die Kosmopoliten haben, sowie den Einfluss, den diese Merkmale auf die Bereitschaft der Kosmopoliten haben, mit anderen Personen sozial zu interagieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Kosmopoliten anhand unterschiedlicher Lebensstilmerkmale andere Personen als Kosmopoliten oder Kommunitarier kategorisieren und eher bereit sind, mit denjenigen zu interagieren, die einen ähnlichen kosmopolitischen Lebensstil haben. Zudem interpretieren sie die Lebensstilmerkmale weniger als Signale sozialer Klassenzugehörigkeiten, sondern eher als Signale politischer Einstellungen. Insgesamt fungiert der Lebensstil der Kosmopoliten für sie als Mittel zur Identifikation von Gruppenzugehörigkeiten, zur Distinktion von den Kommunitariern, 2020-01-01T00:00:00Z https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18010 Das Globalisierungsskript der Europäischen Union und seine Unterstützung bei den Bürgerinnen und Bürgern in 15 Mitgliedsländern der EU Gerhards, Jürgen; Hessel, Philipp Auf der Basis einer Interpretation von Gesetzestexten und öffentlichen Verlautbarungen rekonstruieren wir in einem ersten Schritt die Vorstellungen der Europäischen Union von einer globalisierten Wirtschaft. Die EU verfolgt mit ihren Wirtschaftsvorstellungen und deren Implementierung durch konkrete Politiken das Ziel, Wachstum, Fortschritt und Prosperität für alle Bürger der Mitgliedsländer und für alle Weltbürger zu erzeugen. Dieses Ziel sieht die EU am besten erreichbar, wenn Wettbewerb und die Öffnung von Märkten institutionalisiert werden. Dabei transportiert sie ihre Vorstellungen und Erfahrungen, die im Kontext der Herstellung eines europäischen Wirtschaftsraumes entwickelt wurden auf die Weltgesellschaft insgesamt. Ob diese Sichtweise von den Bürgerinnen und Bürgern der EU geteilt wird, haben wir im zweiten Schritt auf der Grundlage einer Auswertung des Eurobarometers für 15 Länder der EU geprüft. Das Ergebnis ist überraschend: 63 % der befragten EU-Bürger unterstützen die Entwicklung einer ökonomischen Globalisierung durch Marktliberalisierung. Bis auf Griechenland gibt es in allen Ländern eine Mehrheit von Personen, die dem Prozess der Globalisierung positiv gegenüber eingestellt sind. Zugleich fallen die Unterstützungsraten zwischen den Ländern und innerhalb der Länder recht unterschiedlich aus. Zur Erklärung dieser Unterschiede sind wir von der Annahme ausgegangen, dass diejenigen, die durch Globalisierungsprozesse benachteiligt werden, sich eher gegen den Globalisierungsprozess aussprechen als diejenigen, für die dies nicht gilt. „Benachteiligung“ kann sich in drei Dimensionen manifestieren: in der subjektiven Interpretation von positiven und negativen Folgen von Globalisierungsprozessen, in den Nachteilen, die sich aus der objektiven sozialstrukturellen Lage des Individuums ergeben und aus den Nachteilen, die aus der ökonomischen Situation des Landes resultieren. Auch unsere Kausalanalyse kann mit einem überraschenden Befund aufwarten. Zwar können die Einstellungen der Bürger zur Globalisierung recht gut erklärt werden, allerdings spielen die für Soziologen im Zentrum stehenden Variablen dabei fast keine Rolle. Weder die makroökonomische Situation des Landes, noch die sozialstrukturelle Lage des Interviewten haben einen nennenswerten Effekt auf deren Globalisierungseinstellungen. Die Haltung zur Globalisierung wird fast ausschließlich bestimmt durch den subjektiv definierten Globalisierungsnutzen; dieser ist selbst nicht mehr rückgekoppelt an die objektive Lage des Individuums oder des Landes, in dem das Individuum lebt. 2008-01-01T00:00:00Z