<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Working Paper Series / desiguALdades.net 2012</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17832" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17832</id>
<updated>2026-04-29T01:02:31Z</updated>
<dc:date>2026-04-29T01:02:31Z</dc:date>
<entry>
<title>Autonomía cultural y hegemonía desarrollista en la Amazonía peruana</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20160" rel="alternate"/>
<author>
<name>Massot, Emilie</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20160</id>
<updated>2020-01-31T16:27:56Z</updated>
<published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Autonomía cultural y hegemonía desarrollista en la Amazonía peruana
Massot, Emilie
Este trabajo se centra en la construcción y el mantenimiento de la autonomía
cultural de los mestizos-ribereños del Alto-Momón, en las tierras bajas de la
Amazonía peruana. Las nociones de proceso hegemónico y de autonomía cultural
se proponen como eje de análisis de la evolución de las desigualdades y
asimetrías sociales desde el principio del siglo XX hasta nuestros días. Tras
un recorrido histórico, que describe como los colonos del Alto-Momón
construyeron una alternativa socio-económica al fin del boom del caucho,
veremos como hoy en día su autonomía cultural está afectada por las acciones
de actores transregionales. Por un lado, las acciones de ayuda al desarrollo
de ONGs, locales y europeas, y, por otro lado, las negociaciones con una
compañía petrolera internacional a la cual el estado otorgó como lote de
explotación el territorio donde viven las comunidades del Alto-Momón.
</summary>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Brazil and its African mirror</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19913" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cicalo, André</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19913</id>
<updated>2020-01-31T16:27:55Z</updated>
<published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Brazil and its African mirror
Cicalo, André
The article links reflections about Brazilian race relations with
institutional transnational dialogues between Brazil and ‘Africa’. I point out
that although racial/cultural mixture and the ‘brown’ census category have
traditionally reflected much of national identity in Brazil, Brazil today is
increasingly spelling out its blackness, both on the national and
international scenes. This is happening at a historical moment when programs
of ‘black’ affirmative action and other differential politics in favor of
Afro-descendants are taking off in the country, and also at a time when Brazil
is expanding its geopolitical and economic interests in Africa, by and large
under the name of ‘South-South cooperation’. By my analysis, I suggest that
while Africa is an interesting terrain for Brazilian geopolitical expansion
and leadership in the South Atlantic, these transatlantic links may also
represent a new frontier for the study of race relations in Brazil.
</summary>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Circuitos migratorios Sur-Sur y Sur-Norte en Paraguay</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19811" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gómez, Pablo Sebastián</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19811</id>
<updated>2020-01-31T16:27:54Z</updated>
<published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Circuitos migratorios Sur-Sur y Sur-Norte en Paraguay
Gómez, Pablo Sebastián
Paraguay se ha caracterizado por ser históricamente un país de emigración. El
destino privilegiado ha sido Argentina, constituyendo un corredor migratorio
Sur-Sur de relevancia para la región; en la actualidad emerge como destino
España constituyendo un espacio de comparación. El presente trabajo explora la
importancia de las remesas en Paraguay en relación con el contexto
latinoamericano y la importancia que tienen en la economía del hogar. Mediante
análisis multivariado se estudia quiénes las reciben y la relación que existe
entre la recepción de remesas de diferentes orígenes y la ubicación de los
hogares receptores en diferentes niveles socioeconómicos. Los principales
resultados obtenidos sugieren que la economía doméstica de los hogares está
afectada fuertemente por las remesas y que existen particulares dinámicas de
autoselección que conectan a ciertos hogares receptores con espacios del Norte
y a otros con espacios del Sur.
</summary>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Conflict, claim and contradiction in the new indigenous State of Bolivia</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20011" rel="alternate"/>
<author>
<name>Canessa, Andrew</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/20011</id>
<updated>2020-01-31T16:27:56Z</updated>
<published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Conflict, claim and contradiction in the new indigenous State of Bolivia
Canessa, Andrew
Recent conflict between indigenous people and a self-styled indigenous state
in Bolivia has brought to the fore some of the paradoxes and contradictions
within the concept of indigeneity itself. The contemporary politics of state
sponsored indigeneity in Bolivia has as much capacity to create new
inequalities as it does to address old ones and there is a conceptual deficit
in understanding contemporary indigenous rights claims, in particular, as they
relate to the state. I reject Peter Geschiere’s (2009) suggestion that one
should distinguish between ‘autochthony’ and ‘indigeneity’ but am inspired by
these arguments to suggest that one needs to make a critical distinction
between the kinds of claims different indigenous people make against the
state. Of interest here are the consequences of indigeneity being transformed
from being a language of resistance to a language of governance. I propose a
conceptual distinction between inclusive national indigeneity for the majority
which seeks to co-opt the state through accessing the language of governance
and a minority concept of indigeneity which needs protection from the state
and continues to use indigeneity as a language of resistance. Only by looking
at the kinds of claims people make through the rhetoric of indigeneity can we
make sense of the current indigenous conflict in Bolivia and elsewhere.
</summary>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
