<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Working paper der Arbeitsstelle Politik des Vorderen Orients</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17715" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17715</id>
<updated>2026-04-29T13:57:53Z</updated>
<dc:date>2026-04-29T13:57:53Z</dc:date>
<entry>
<title>Agent der Neuen oder der Alten Ordnung?</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18651" rel="alternate"/>
<author>
<name>Haimerl, Maria</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18651</id>
<updated>2020-01-31T16:30:02Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Agent der Neuen oder der Alten Ordnung?
Haimerl, Maria
Verfassungsgerichte werden oft als bedeutende Akteure in
Transformationsprozessen angesehen. Von diesen im Zuge einer Demokratisierung
neu eingerichteten Verfassungsgerichten unterscheidet sich das ägyptische
Verfassungsgericht (Supreme Constitutional Court, SCC) dadurch, dass es
bereits mit der Verfassung von 1971 gegründet wurde; im autoritären System
Ägyptens hat es mitunter eine äußerst wichtige, aber auch ambivalente Rolle
gespielt. Nach dem Sturz Mubaraks ist das Gericht – trotz der Suspendierung
der Verfassung durch den Supreme Council of the Armed Forces (SCAF) – nicht
aufgelöst worden und hat mit seinen Entscheidungen großen Einfluss auf die
politischen Entwicklungen in Ägypten genommen. Das Working Paper geht anhand
des ägyptischen Falls der Frage nach, welche Rolle etablierte
Verfassungsgerichte in Transformationsprozessen spielen. Dabei stehen zwei
zentrale Entscheidungen des Gerichts vom Juni 2012 im Mittelpunkt der Analyse.
Das Paper zeigt auf, dass die frühere Rechtsprechung, das institutionelle
Selbstverständnis des Gerichts und das Amtsverständnis der RichterInnen
zentral sind, um die Rolle des Gerichts in der Umbruchsituation verstehen zu
können.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Antimuslimischer Rassismus im offiziellen Einwanderungsdiskurs</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/21816" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fritzsche, Nora</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/21816</id>
<updated>2020-01-31T16:30:06Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Antimuslimischer Rassismus im offiziellen Einwanderungsdiskurs
Fritzsche, Nora
Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes – unter diesem
Banner demonstrierten in deutschen Großstädten im Frühjahr 2015 Zehntausende.
Aber auch abseits von Pegida haben antimuslimische Einstellungen in
Deutschland in den letzten Jahren stetig zugenommen und gesellschaftliche
Debatten über Einwanderung und Integration entscheidend geprägt. Während
jedoch die Diskursebenen der Medien, der Alltags- und Internetkommunikation
hinsichtlich antimuslimischer Tendenzen umfassend erforscht sind, war bisher
weniger bekannt über den offiziellen, insbesondere den parlamentarischen
Diskurs. Das vorliegende Working Paper widmet sich dieser Forschungslücke aus
der Perspektive der Rassismusforschung und untersucht im Rahmen einer
Kritischen Diskursanalyse nach Jäger den offiziellen Einwanderungsdiskurs
anhand migrationspolitischer Debatten des Deutschen Bundestages im Zeitraum
zwischen 1994 und 2014. Insgesamt zeigt die Analyse dabei eine zunehmende
Fixierung auf den Islam als Differenzkategorie auf und legt nahe, dass sich
die Grenzen des Sagbaren auch im parlamentarischen Diskurs in den letzten
Jahren deutlich erweitert haben. Überwiegend wird dabei auf eben jene
antimuslimischen Topoi zurückgegriffen, die auch Medienoder Alltagsdiskurse
prägen. In seiner Intensität bleibt der parlamentarische Diskurs aber hinter
anderen Diskursebenen zurück.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Arab Revolutions and Beyond</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19057" rel="alternate"/>
<author>
<name>Belakhdar, N.</name>
</author>
<author>
<name>Eickhof, I.</name>
</author>
<author>
<name>Khawaga, A. El</name>
</author>
<author>
<name>Khawaga, O. El</name>
</author>
<author>
<name>Hamada, A.</name>
</author>
<author>
<name>Harders, C.</name>
</author>
<author>
<name>Sandri, S.</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/19057</id>
<updated>2020-01-31T16:30:04Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Arab Revolutions and Beyond
Belakhdar, N.; Eickhof, I.; Khawaga, A. El; Khawaga, O. El; Hamada, A.; Harders, C.; Sandri, S.
This publication is based on the proceedings of an international conference&#13;
entitled ‘Arab Revolutions and Beyond: Change and Persistence’, which was held&#13;
in the framework of a multilateral project called ‘Challenges and&#13;
Transformations in the Wake of the Arab Spring’ (2012-2014). The project is&#13;
funded by the DAAD (German Academic Exchange Service) and based upon the&#13;
longstanding partnership between Cairo University in Egypt and Freie&#13;
Universität Berlin in Germany, specifically between the EuroMed Study Program&#13;
at the Faculty of Economics and Political Sciences (FEPS) and the Centre for&#13;
Middle Eastern and North African Politics at Otto-Suhr-Institute, Department&#13;
for Political and Social Sciences. Dieser Sammelband ist ein Ergebnis der&#13;
internationalen Tunis-Konferenz "Arab Revolutions and Beyond: Change and&#13;
Persistence", die im Rahmen des multinationalen DAAD-Projekts "Challenges and&#13;
Transformations in the Wake of the Arab Spring" im November 2013 stattfand.&#13;
Neben Kolleg_innen der Universität Kairo, mit der bereits eine langjährige&#13;
Partnerschaft besteht, sind auch Nachwuchsforscher_innen aus Tunesien, Libyen,&#13;
Jordanien und weiteren Arabischen Staaten beteiligt. Das Projekt stellt sich&#13;
den Herausforderungen, welche sich durch die politischen und sozialen Umbrüche&#13;
in der Region für die akademische Bildung, v.a. in den Sozialwissenschaften&#13;
ergeben haben. Hieraus soll ein produktiver Dialog über theoretische,&#13;
methodische und thematische Felder der Sozialwissenschaften eröffnet werden,&#13;
um die Strukturen von Forschung und Lehre dauerhaft zu verbessern.; This publication is based on the proceedings of an international conference&#13;
entitled ‘Arab Revolutions and Beyond: Change and Persistence’, which was held&#13;
in the framework of a multilateral project called ‘Challenges and&#13;
Transformations in the Wake of the Arab Spring’ (2012-2014). The project is&#13;
funded by the DAAD (German Academic Exchange Service) and based upon the&#13;
longstanding partnership between Cairo University in Egypt and Freie&#13;
Universität Berlin in Germany, specifically between the EuroMed Study Program&#13;
at the Faculty of Economics and Political Sciences (FEPS) and the Centre for&#13;
Middle Eastern and North African Politics at Otto-Suhr-Institute, Department&#13;
for Political and Social Sciences. The project addresses the challenges of&#13;
current political and social transformations and their ramifications for&#13;
higher education and the social sciences in Egypt and the region. The&#13;
overarching objective of the project is to enter a productive dialogue on&#13;
theories, methodologies and topics in social science research among Arab and&#13;
German researchers. At the same time, we aim to improve teaching and research&#13;
structures in the social sciences in a sustainable and efficient way. This&#13;
will build students’ and teachers’ capacities on both shores of the&#13;
Mediterranean and at the same time strengthen institutional efforts to promote&#13;
the role of social sciences in the current transformations.
</summary>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Confronting Gerontocracy</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18558" rel="alternate"/>
<author>
<name>Birkholz, Sina</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18558</id>
<updated>2020-01-31T16:30:02Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Confronting Gerontocracy
Birkholz, Sina
From day one, the Egyptian uprising in 2011 has been called a “youth
revolution”. While young educated Egyptians indeed were at the forefront of
the protests on January 25, an exclusively agecentred perspective is
insufficient for grasping the meaning of the events. Rather than focusing
purely on a specific age group I conceive of “youthfulness” as a broader
social construct. In this paper, I explore in what way we can consider the
Egyptian revolution to be a youthful revolution, and argue that a focus on
both youth and youthfulness offers an important conceptual access point to
understanding the ongoing social, political and cultural transformations in
Egypt. In order to make sense of the developments, we need to be aware of the
most important youthrelated (structural) causes, triggers, and demands. The
gerontocratic regime and its symbolism explain why youth advanced to a
category of political conflict. Finally, also the largely negative image of
youth that prevailed in Egypt, as well as young people‘s role and situation
need be taken into account for analysing not only the dynamics of the 18 days
in Tahrir but also the ongoing struggle for power and identity in Egypt.
</summary>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
