<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Occasional Papers Geographie</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17714" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17714</id>
<updated>2026-04-30T22:09:23Z</updated>
<dc:date>2026-04-30T22:09:23Z</dc:date>
<entry>
<title>Decentralised rural electrification by means of collective action</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18198" rel="alternate"/>
<author>
<name>Maier, Christian</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/18198</id>
<updated>2020-01-31T16:31:43Z</updated>
<published>2007-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Decentralised rural electrification by means of collective action
Maier, Christian
1 Introduction
.....................................................................................................................
3 2 Micro Hydro Power Technology
....................................................................................
5 3 Common Property Perspective of Community-Managed Micro
Hydels..................... 8 3.1 Micro Hydro Power and the ‘Tragedy of the
Commons’ ............................... 8 3.2 CPR-Characteristics of
Community-Managed Micro Hydels ............................ 9 3.3 Implications
on Research Questions ......................................................11
4 Local Setting: Chitral
District.......................................................................................
13 4.1
Overview......................................................................................13
4.2 Natural
Hazards..............................................................................13
4.3 Cultural
Complexity.........................................................................14
4.4 Indigenous Resource Management
........................................................16 4.5 Electricity
Supply............................................................................17
5 Aga Khan Rural Support Programme (AKRSP) and its Micro Hydel
Projects......... 19 5.1 AKRSP’s Structure and Areas of Operation
..............................................19 5.2 Community Organisation
and Productive Physical Infrastructure ...................20 5.3 Micro Hydel
Programme
....................................................................21 5.3.1
Community Involvement
............................................................................
21 5.3.2 Technology, Operation and Maintenance
........................................................ 23 5.3.3 Impacts
................................................................................................
24 6
Methodology..................................................................................................................
27 7 Working Micro Hydels
..................................................................................................
30 7.1 Attributes of the Electricity
...............................................................30 7.1.1
Community Electricity
..............................................................................
30 7.1.2 Electricity by Alternative
Providers............................................................... 32
7.2 Electric Management Committee
.........................................................35 7.2.1
Responsibilities
.......................................................................................
35 7.2.2 Classification
.........................................................................................
36 7.2.3 Conflicts
...............................................................................................
42 7.3 Communal Work
.............................................................................44
7.4 Financial
Mechanisms.......................................................................48
7.4.1 Billing Policy
..........................................................................................
48 7.4.2 Financial Complexity
................................................................................
51 7.4.3 Financial Profitability
...............................................................................
54 7.4.4 Maintenance Fund
...................................................................................
59 7.5 Operation
.....................................................................................62
7.6 Synopsis
.......................................................................................65
8 Abandoned Micro
Hydels.............................................................................................
67 9 Conclusion
....................................................................................................................
72 References 75
</summary>
<dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Dörfer im Transformationsprozess Kirgistans</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/40844" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mueller, Bettina</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/40844</id>
<updated>2023-09-18T06:40:56Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Dörfer im Transformationsprozess Kirgistans
Mueller, Bettina
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Globale Herausforderungen, lokale Akteure</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/40843" rel="alternate"/>
<author>
<name>Stumptner, Anette</name>
</author>
<author>
<name>Unkrig, Anja</name>
</author>
<author>
<name>Zens, Markus</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/40843</id>
<updated>2023-09-18T06:10:25Z</updated>
<published>2005-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Globale Herausforderungen, lokale Akteure
Stumptner, Anette; Unkrig, Anja; Zens, Markus
</summary>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Rückkehr zur subsistenzorientierten Viehhaltung als
Existenzsicherungsstrategie</title>
<link href="https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17888" rel="alternate"/>
<author>
<name>Blank, Mirjam</name>
</author>
<id>https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17888</id>
<updated>2020-01-31T16:31:43Z</updated>
<published>2007-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Rückkehr zur subsistenzorientierten Viehhaltung als
Existenzsicherungsstrategie
Blank, Mirjam
1\. Einleitung
..............................................................................................................3
1.1 Problemstellung und
Zielsetzung.................................................... 3 1.2
Auswirkungen der Transformation auf Existenzsicherungsstrategien ......... 3
1.3 Fragestellung, Hypothesen und Untersuchungsansatz
........................... 5 2 Angewandte
Methoden........................................................................................7
2.1 Einführung in das Untersuchungsgebiet
............................................ 7 2.2 Methoden der Datensammlung
...................................................... 8 3 Rahmenbedingungen
der postsowjetischen Viehwirtschaft...................10 3.1
Naturraumausstattung und Landnutzung..........................................
10 3.2 Viehwirtschaft während der
Sowjetzeit........................................... 11 3.2.1 Viehzucht und
Weidemanagement..................................................11 3.2.2
Wesen der Planwirtschaft und Lebensabsicherung
................................13 3.3 Vieh- und Weidewirtschaft in Kirgistan
nach dem Ende der UdSSR........... 14 3.3.1 Ursachen für die drastische
Reduktion der Viehbestände ....................14 3.3.2 Produktivität und
Wandel praktizierter Viehzucht in Kirgistan ..............16 3.3.3 Vergabe von
landwirtschaftlichen Nutzflächen und Eigentumsrechte ......17 3.3.4 Folgen des
Strukturumbruchs für die Weidewirtschaft........................18 4
Nutzungsmuster und Weideorganisation auf den sommerlichen Gebirgsweiden bei
Kyzyl-
Unkyur..................................................................20 4.1
Hochweidenutzung und Weideorganisation während der Sowjetzeit......... 20 4.2
Herkunftsgebiete und sozioökonomischer Hintergrund der heutigen Weidenutzer
............................................................................
22 4.3 Funktionen der
Sommerweidewirtschaft.......................................... 24 4.4
Gegenwärtige Weidepraxis im Untersuchungsgebiet............................ 29
4.4.1 Regionale Differenzierung des Viehbestandes
..................................29 4.4.2 Jahreszeitlicher Weidezyklus und
täglicher Weidegang.......................31 5 Weiderechte und Weidemanagement
...........................................................33 5.1 Weiderechte
und Weidemanagement in der ersten Dekade der
Unabhängigkeit.........................................................................
33 5.2 Die Einführung einer Weideregulierung
........................................... 34 6 Bedeutungswandel der Vieh-
und Weidewirtschaft für die Existenzsicherung
.............................................................................................38
6.1 Regionale Differenzierung der Einkommensquellen und Besitzstruktur......
38 6.2 Einschätzung der gegenwärtigen Lebenssituation
............................... 40 6.3 Risiken für die Existenzsicherung
.................................................. 42 7 Fazit: Veränderungen
und Neuorientierung in der Transformation....44
Literatur...................................................................................................................46
</summary>
<dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
