id,collection,dc.contributor.author,dc.contributor.firstReferee,dc.contributor.furtherReferee,dc.contributor.gender,dc.date.accepted,dc.date.accessioned,dc.date.available,dc.date.issued,dc.description.abstract[de],dc.description.abstract[en],dc.format.extent,dc.identifier.uri,dc.identifier.urn,dc.language,dc.rights.uri,dc.subject,dc.subject.ddc,dc.title,dc.title.subtitle,dc.title.translated[en],dc.title.translatedsubtitle[en],dc.type,dcterms.accessRights.dnb,dcterms.accessRights.openaire,dcterms.format[de],refubium.affiliation[de],refubium.mycore.derivateId,refubium.mycore.fudocsId "0f0c6c13-5cb4-4f63-a76f-873713e5f660","fub188/13","Kleine-Doepke, Louisa","N.N.","N.N.","w","2014-02-14","2018-06-07T21:43:31Z","2014-01-29T13:15:11.511Z","2014","Einleitung: Anlass für die wissenschaftliche Auseinandersetzung war die Anklage eines Religionslehrers der Jüdischen Gemeinde Berlin vor dem AG Tiergarten im Jahre 2008 wegen fahrlässiger Körperverletzung, der eine rituelle jüdische Beschneidung vorgenommen hatte. Aus medizinischer Sicht interessieren vor allem auftretende Komplikationen: Blutungen, Infektionen, Meatusstenosen, lokale Entzündungen, Verletzungen des Penis und der Glans, sekundäre Phimosen, Narbenbildungen und Verletzungen der Harnröhre. Vor Inkrafttreten des Gesetzes „über den Umfang der Personensorge bei der Beschneidung eines männlichen Kindes“ am 28.12.2012, bestand große Rechtsunsicherheit hinsichtlich der (straf-) rechtlichen Einordnung von rituellen Knabenbeschneidungen und der elterlichen Möglichkeit, in eine solche einzuwilligen. Diese wurde durch das Urteil des LG Köln vom 07.05.2012, in dem die elterliche Einwilligung in eine rituelle Knabenbeschneidung für unzulässig gewertet wurde, noch verstärkt. Methodik: Von Oktober 2010 bis Oktober 2012 wurde bei „Pubmed“, in der Cochrane Library und bei „Google Scholar“ nach medizinischen Studien zu Komplikationen bei Knabenbeschneidungen im Neugeborenen-, Säuglings- und Kindesalter gesucht. Zur Herleitung des juristischen Ergebnisses wurden Urteile, Monographien und Kommentare herangezogen. Ergänzend wurden Gespräche mit Interessenvertretern der einzelnen Glaubensrichtungen und Fachleuten auf dem Gebiet der Religionswissenschaft und Religionsfreiheit geführt. Ergebnisse: Blutungen stellen bei Neugeborenen und Säuglingen die häufigste Komplikation dar, gefolgt von Infektionen und lokalen Komplikationen bzw. Operationszwischenfällen. Dabei sind bei Neugeborenen Blutungen eher leichter Natur, lokale Gewebsveränderungen und Operationszwischenfälle erfordern dagegen weit überwiegend eine stationäre Aufnahme bzw. Revision. Bei Säuglingen sind Blutungskomplikationen und operative Zwischenfälle überwiegend schwerwiegend, lokale Komplikationen gleichhäufig schwerer und leichter Natur. Allerdings ist aufgrund der Studienlage eine generelle Aussage zur Häufigkeit des Auftretens schwerer und leichter Komplikationen nicht zu treffen, da insbesondere einheitliche Definitionen und Bewertungen von Komplikationen fehlen. Straftatbestandlich ist die Zirkumzision eine gefährliche Körperverletzung im Sinne von §§ 223 Abs. 1, 224 Abs. 1 Nr.2, 2. Var. StGB, die nur durch eine wirksame Einwilligung gerechtfertigt werden kann. Schlussfolgerung: Das Neugeborenenalter ist hinsichtlich der zu befürchtenden Komplikationen als tendenziell günstigster Zeitpunkt für den Eingriff zu betrachten. Die elterliche stellvertretende Einwilligung in Ausübung der Personensorge wirkte schon nach alter Rechtslage rechtfertigend, da diese keine Verletzung des Kindeswohls bedeutete und die Erziehungsberechtigten somit im Rahmen ihrer Dispositionsbefugnis handelten. Durch das am 28.12.2012 in Kraft getretene neue Gesetz wurde von Seiten des Gesetzgebers eine verbindliche Regelung geschaffen, die die elterliche Einwilligung in rituelle Knabenbeschneidungen – unter bestimmten Voraussetzungen – als Ausdruck ihrer Personensorge erlaubt.","Introduction: Reason for this scientific work was the prosecution of a religious teacher from the Jewish Community of Berlin before the Local Court of Berlin- Tiergarten in 2008 for negligent actual bodily harm, after conducting a ritual Jewish circumcision. From medical point of view occurring complications are of major interest: bleeding, infection, meatal stenosis, local inflammation, injury to the penis and glans, secondary phimosis, scarring and urethral injury. Before the German “Law on the scope of custody during circumcision of a male child"" came into force on December 28th 2012, there was great legal uncertainty regarding the classification of ritual circumcisions of boys and their parents' ability to agree to such. This uncertainty was further increased by the judgment of the District Court of Cologne on May 7th 2012, where parental consent for ritual circumcision of boys was counted inadmissible. Methods: From October 2010 to October 2012 ""PubMed"", The Cochrane Library and ""Google Scholar"" were searched for medical studies on complications in neonatal, infants` and childrens` circumcisions. For the legal aspect of the work judgments, legal monographs and commentaries were used. Supplementary interviews with Jewish and Muslim stakeholders and experts in the field of religion and freedom of religion were conducted. Results: Bleeding is the most common complication in neonates and infants, followed by infections and local complications or surgical incidents. Neonatal bleedings are rather mild in nature, whereas the other two predominantly require hospitalization or revision. Bleeding complications and surgical incidents in infants are mainly serious, local complications at this age are equally often severe and mild. However, it is not possible to make a general statement about the frequency of the occurrence of major and minor complications, especially since common definitions of complications are non- existent. From the legal point of view circumcision is a serious actual bodily harm within the meaning of §§ 223 section 1, 224 section 1 No. 2, 2nd Var. StGB, which can only be justified by a valid parental consent. Conclusion: The neonatal period is to be considered the most favorable time for intervention for avoiding the feared complications. Parental proxy consent in legal custody seemed to be justified after the previous law, as this was not in breach of child welfare and the guardians thus acted within their discretionary. With the new German law in force since December 28th 2012, the parental consent in ritual boy circumcisions as an expression of their personal care was officially allowed.","141","https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/8331||http://dx.doi.org/10.17169/refubium-12530","urn:nbn:de:kobv:188-fudissthesis000000095780-0","ger","http://www.fu-berlin.de/sites/refubium/rechtliches/Nutzungsbedingungen","circumcision||boys||ritual||law on circumcision","600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften::610 Medizin und Gesundheit","Knabenbeschneidungen in Deutschland","Medizinische Aspekte des Eingriffs und strafrechtliche Situation bei religiös- ritueller Motivation","Circumcision of boys in Germany","Medical aspects of the procedure and problems concerning the German criminal law in situations with religious or ritual background","Dissertation","free","open access","Text","Charité - Universitätsmedizin Berlin","FUDISS_derivate_000000014543","FUDISS_thesis_000000095780"